<h3>旅順軍港</h3> <h3> 明清兩代，旅順地區(qū)屢有兵燹之事。明崇禎六年（1633），孔有德、耿仲明引領(lǐng)后金大軍襲擊旅順，在黃金山前與明軍守將黃龍等鏖戰(zhàn)不休，以致黃龍偕部將戰(zhàn)死陣前。1894 年，中日甲午戰(zhàn)爭，日軍攻克旅順，近兩萬同胞仆臥于血泊之中，旅順萬忠墓的悲劇永矢不忘。1904 年，日俄在此爭奪。綿延之丘陵上，留下幢幢碑石。彈丸之地，竟與戰(zhàn)火相織數(shù)載，也算是中國歷史中的罕見之事。<h3> 現(xiàn)在我們來看看清政府在旅順建立軍港之后，做了哪些軍事準(zhǔn)備。</h3></h3> <h3>坐落在旅順港區(qū)的清軍營區(qū)。</h3> <h3>北洋提督丁汝昌。</h3> <h3>1892 年，北洋海軍官兵在旅順港北為丁汝昌修建的功德碑。</h3> <h3> 原來旅順南城（老城）的功能主要是用來屯物，北城主要用來屯兵。但軍港的建設(shè)，讓南城逐漸被軍港占用，清軍又在晾臺山建糧倉，這樣到現(xiàn)在仍流傳一個地名，有說是“糧臺”的，有說是“晾臺”的，不管怎樣，這里很長時間內(nèi)（從清到日軍殖民統(tǒng)治時期），都成為儲糧重地。在那個時代，糧臺與白玉山一對遙遙相對，環(huán)拱著旅順老城區(qū)。這么一來，旅順口老城區(qū)內(nèi)隨之?dāng)U大了軍營的范圍。<h3><br></h3></h3> <h3>旅順清軍糧臺庫房局部。</h3> <h3>從白玉山上遠(yuǎn)眺旅順清軍糧臺。</h3> <h3>日本殖民統(tǒng)治時期的旅順關(guān)東軍倉庫全景。</h3> <h3>清軍糧臺山庫房舊址。</h3> <h3> 當(dāng)時為了保衛(wèi)旅順軍港，清政府下的功夫并不少，除了一圈的海防炮臺外，可以說陸軍也是重兵環(huán)衛(wèi)。大致有以下陸軍。<h3> 一是毅軍宋慶，宋慶這個人物我們以前已經(jīng)有過比較詳細(xì)的介紹，宋慶的營設(shè)在旅順北城，大致是現(xiàn)在九三小學(xué)的位置，這里離軍港最近，位置也最重要，這與宋慶的名望與戰(zhàn)斗力分不開，很奇怪的是，到現(xiàn)在流傳的地名看，旅順并沒有與宋慶大營相關(guān)的名字有關(guān)。</h3></h3> <h3>白玉山北麓的清軍艦炮彈藥庫。</h3> <h3>老帥宋慶。</h3> <h3>宋慶毅軍大營。</h3> <h3>宋慶副營城門。</h3> <h3>甲午戰(zhàn)爭中清軍三猛將：左徐邦道，中馬玉昆，右左寶貴。</h3> <h3> 二是馬玉昆，他的軍隊駐在原旅順中學(xué)處，這是上溝最重要樞紐之地，這里的北部，至今仍流傳一個地名“馬營后”，這個馬營，就是馬玉昆的大營。<h3> 如果你想知道馬玉昆是什么人，這里給你引用一段《淮河晨刊》（2014年6月9日）的文章，文章的題目為《安徽抗倭名將馬玉昆》：</h3><h3> 馬玉昆(公元1838—1908年)，字景山，安徽渦陽、蒙城一帶人多稱他“馬三元”，常忘其真名。他祖籍蒙城縣馬集，后遷居雉河集(今渦陽縣城)。因我們丁家高祖清末出過一位五功將軍，其妻是馬三元之女。兒時就聽過馬三元護(hù)駕慈禧太后逃往西安，被封為引路侯的傳說。參加安徽作家看亳州活動，參觀馬玉昆故居，得為較全面了解馬玉昆的抗倭史料。 </h3></h3> <h3>馬玉昆</h3> <h3> 平壤激戰(zhàn)，大刀向鬼子的頭上砍去<h3> 1874年隨左宗棠抗擊阿古柏分裂勢力和沙俄侵略軍，轉(zhuǎn)戰(zhàn)16年，收復(fù)城池十余座，后授太原鎮(zhèn)總兵。1894年駐防旅順。中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，統(tǒng)毅軍赴朝，在平壤保衛(wèi)戰(zhàn)中，他指揮所部奮勇抗擊，重創(chuàng)日軍第九旅團(tuán)。</h3><h3> 馬玉昆膀大腰圓，膂力過人，使一口大刀60余斤，在馬上掄轉(zhuǎn)如飛，打起仗來勇猛剽悍。1894年9月15日，日軍四路出兵進(jìn)攻，一陣炮火后，短兵相接。日兵見馬玉昆頭戴花翎，知他定是指揮官，10余人亮出刺刀，哇哇直叫一齊撲了上來。馬玉昆手掄大刀，刷刷舞了起來，銀光閃閃，呼呼生風(fēng)，一連劈倒四五人，有的被攔腰斬斷，有的被削掉腦袋。一個日軍小隊長見狀，手持倭刀，帶領(lǐng)20余人又撲了上來。馬玉昆殺得性起，兩眼發(fā)紅，干脆脫掉上衣，束緊腰帶，光著脊梁，一個空翻落到日軍中間，左揮右砍，七上八下，眨眼工夫日軍死傷一片，那小隊長從肩至臀被斜劈兩半。這一仗從清晨鏖戰(zhàn)到午后，斃傷日軍430余名。</h3><h3> 海城反攻，驅(qū)馳沖殺，戰(zhàn)馬三易</h3><h3> 1895年2月下旬，清軍數(shù)路聯(lián)合反攻被日軍占領(lǐng)的海城。24日，馬玉昆、宋慶與日軍戰(zhàn)于大石橋附近的大平山。馬玉昆馳驅(qū)于冰雪間，督隊力戰(zhàn)。坐馬中炮斃，重新易騎，繼續(xù)督戰(zhàn)。在戰(zhàn)斗中，“馬玉昆被圍垓心，率其親兵闖出重圍，因見我兵尚在圍內(nèi)，重復(fù)殺入，沖開一路，護(hù)之而出，其親兵百人兩次沖殺，僅剩二十余人，戰(zhàn)馬三易，均被炮斃”。大平山之戰(zhàn)是甲午中日戰(zhàn)爭的一次激烈戰(zhàn)斗，雙方傷亡慘重，日軍除在戰(zhàn)場上傷亡300余名外，并有大量士兵被凍傷，全軍達(dá)千人以上。清軍傷亡亦多，據(jù)宋慶所撰《大清敕建錦州毅軍昭忠祠碑文》記載，毅軍“死于大平山者四百二十四人”。</h3><h3> 馬玉昆1899年，擢浙江提督。1908年，病逝，追贈太子少保，謚忠武。</h3><h3> 日寇侵華，挾恨報復(fù)，摧毀舊居</h3><h3> 甲午戰(zhàn)爭雖然失敗了，但馬玉昆的勇敢善戰(zhàn)，卻為日人所畏懼，如大平山之戰(zhàn)，連日方的戰(zhàn)史中也不得不承認(rèn)：“此日之中國兵頗為頑強(qiáng)”，“忠勇力戰(zhàn)”，“決無退卻之色”。</h3><h3> 1938年5月，日寇侵占安徽蒙城，得知這是甲午抗日名將馬玉昆的家鄉(xiāng)后，于1940年春，專門派出一支裝甲部隊，用坦克將清政府敕建的馬公府摧毀。日寇挾恨報復(fù)，反而證明馬玉昆當(dāng)年抗倭的赫赫英明，不朽功績。</h3><h3> 2009年蒙城縣撥款修繕馬公府，現(xiàn)為蒙城縣愛國主義教育基地。</h3><h3> 怎么樣，看了這段報紙對馬玉昆及其在甲午戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，你是不是對他有了一個粗略的認(rèn)識。</h3></h3> <h3>馬統(tǒng)領(lǐng)功德碑。</h3> <h3> 第三支陸軍是黃仕林的部隊，駐在今黃營，主要守衛(wèi)白銀山至長江路一帶，這里至今有地名稱黃營，指的就是這里，旅順人稱為黃營子。這里自黃仕林的部隊駐守后，就一直有軍隊駐扎，俄國人在時如此，日本人也一樣，這里在日本殖民統(tǒng)治時期還建立了一個戰(zhàn)跡陳列館，我們不久就會講到。<h3><br></h3></h3> <h3>黃營子黃仕林軍營舊址。</h3> <h3> 第四支陸軍是張光前的，駐在旅順老虎尾，守衛(wèi)老虎尾至西太陽溝一線。以前關(guān)于老虎尾我們已經(jīng)做過比較詳細(xì)的介紹了，這里從略。<h3> 第五支陸軍是程允和的部隊，駐扎在小案子山一帶，并設(shè)有炮臺。守衛(wèi)著旅順北方的交通要道。</h3><h3> 好了，看了陸軍的駐防分布，我的感覺是雖不能說是水泄不通，但也稱得上是重兵重重，這樣的防守陣形，才對得起北洋這么重要的設(shè)施。才對得起大清對海軍的心血，才對得起世人對旅順的厚望。</h3></h3> <h3>小案子程允和駐軍舊址。</h3> <h3>在案子山下的清兵演兵場土圍。</h3> <h3> 但不能指望著這樣的防守陣形永遠(yuǎn)地鐵板一塊，甲午戰(zhàn)場甫一爆發(fā)，這個陣形就有所變動，最有戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗意志的猛將：宋慶和馬玉昆都被調(diào)離了，這對于旅順來說真是天大的不幸。<h3> 到日軍進(jìn)攻旅順前，旅順的防守大致是這樣的：</h3><h3> 北洋海軍方面丁汝昌帶艦隊離開旅順到山東威海，劉含芳也調(diào)任山東備道。旅順船港的最高領(lǐng)導(dǎo)就變成了龔照嶼。</h3><h3> 陸軍方軍宋慶不在了，主心骨就變成了姜桂題，各位讀者，在這里我不能說陸軍統(tǒng)領(lǐng)或陸軍總指揮，只能說主心骨，原因很簡單：因為當(dāng)時大清陸軍中在旅順共有六部，這是宋慶、馬玉昆調(diào)離后，又補(bǔ)進(jìn)來三支部隊，這六部分別是：姜桂題、徐邦道、張光前、程允和、黃仕林、衛(wèi)汝成（這里沒算上從金州逃回來的趙懷業(yè)）。這六部分屬不同體系，什么銘軍、淮軍、毅軍、慶字、拱衛(wèi)軍的，看名字就能看暈了你，他們相互間也沒有節(jié)制，只能協(xié)同，說白了誰與不能指揮誰，整好了大家共同協(xié)作，整不好那就各自為戰(zhàn)，狗舔什么玩意各顧各。</h3><h3> 只是姜桂題的資歷稍深一點，所以成了六部的主心骨。</h3><h3> 其實當(dāng)時他們的處境挺別扭的，為什么呢？他們的中心任務(wù)是保衛(wèi)旅順港和北洋水師，現(xiàn)在倒好，北洋水師一去不回，給人的感覺是旅順港已經(jīng)被大清政府（或是北洋衙門）給棄了，他們這些陸軍自然也像沒了娘的孩子，心氣先沒了。好了現(xiàn)在我們來看看他們此時的表現(xiàn)。</h3><h3><br></h3></h3> <h3>劉含芳。</h3> <h3> 先說這個龔照嶼，這個人完全是個怕死鬼。戰(zhàn)局未開，他就嚇破了膽，他不思應(yīng)敵之策，一心只想逃跑。先來說說他的在旅順故事：<h3> 1894年10月24日，日本第二軍由莊河花園口登陸，11月6日侵占金州。在這緊急關(guān)頭，龔照玙身為旅順船塢工程兼北洋海軍水陸營務(wù)處會辦，本應(yīng)負(fù)起統(tǒng)帥諸將、激勵將士、保衛(wèi)旅順的重責(zé)，但他聞知金州失守后，就以糧餉不足、津旅電訊中斷為由，乘海軍廣濟(jì)輪逃往煙臺。山東巡撫李秉衡以“臨陣脫逃罪”把他扣壓起來，并擬就地正法。他苦苦哀求，表示愿回旅順出戰(zhàn)，李才放了他。</h3><h3> 龔照玙沒有回到旅順，而是直奔天津去見李鴻章。因他在經(jīng)營旅順港塢工程中，曾給李鴻章不少好處，意欲求得李鴻章的寬容。但李一見到他，便怒氣沖沖，把他臭罵一頓，命令他“當(dāng)夜趕回旅順，若敢擅離旅順一步，定斬不饒！”龔照玙只得爬上廣濟(jì)輪折回旅順。</h3><h3> 11月21日，日軍對旅順發(fā)起總攻。姜桂題的出山，使龔照玙深知旅順必失。他怕當(dāng)俘虜，便顧不得中堂“定斬不饒”的訓(xùn)斥，扮成商人模樣，會同衛(wèi)汝成及幾個僚屬，心急火燎地潛由小平島，乘舟頂浪漂行4天逃到煙臺。到煙臺海面后，因怕李秉衡再次捉拿，沒敢上岸，托人向前任劉含芳借了一件皮袍，轉(zhuǎn)乘永順輪逃往天津。</h3><h3> 清廷于1895年1月22日將龔照玙捉拿交刑部審訊，并以“統(tǒng)兵將帥失守要港罪”判處其死刑。后來,龔照玙以白銀賄賂當(dāng)局,死刑沒有執(zhí)行。1900年，八國聯(lián)軍入侵北京，龔照玙被開釋出獄。后“復(fù)大加運動，脫身南歸”。1900年7月2日（六月六日），他過60大壽時，預(yù)定宴客3日以慶祝。邑人張陸，素與他有隙，在宴客第一日時，忽肅衣冠入，彬彬有禮地說：“六哥今日樂矣，容弟一言呼？”龔照玙說：“請見教，實愿聞之。”張陸說：“弟近看新書數(shù)本，始知國民乃國家之主體。弟亦國民也，則中國土地之存亡應(yīng)負(fù)一份之責(zé)。請問六哥，前年將弟旅順?biāo)团c何處去也，今日能見還乎？”龔照玙聽后大窘，狂呼逐客。</h3><h3> 次日晨，又有人在他門前張貼一副對聯(lián)，上聯(lián)：稱六太爺，上六旬壽，欣占六月六日良辰，六數(shù)適相逢，曾聽得張陸先生，大踏步闖進(jìn)門來，口叫六哥還旅順；下聯(lián)：坐三年監(jiān)，陪三次斬，賺得三代三品封典，三生愿已足，最可憐達(dá)三（盛軍統(tǒng)領(lǐng)衛(wèi)汝貴字達(dá)三）故友，小錢頭不如咱灑（指衛(wèi)汝貴用錢之術(shù)不如龔照玙，故被殺頭），冤沉三字赴黃泉。龔見聯(lián)憤甚，大索數(shù)日，不得其人，恨恨而已。</h3><h3> 1902年，龔照玙病死。</h3></h3> <h3>日軍在莊河花園口登陸的美術(shù)作品。</h3> <h3>龔照嶼</h3> <h3> 龔照嶼的故事說完了，再來說一說陸軍的主心骨姜桂題，這個人目不識丁，又胸?zé)o大志，能被大家推為主心骨，唯在資歷較高，所以龔照嶼與姜桂題來主政旅順大事，結(jié)果可想而知。</h3> <h3>姜桂題</h3> <h3> 不過這六部陸軍里還真有一個血性漢子，那就是徐邦道。他在金州保衛(wèi)戰(zhàn)中就表現(xiàn)優(yōu)秀，打了一個漂亮的伏擊戰(zhàn)，要不是趙懷業(yè)的緩兵遲遲不到，可能戰(zhàn)局就不一樣了。<h3> 下面我們就來看一看徐邦道的表現(xiàn)：</h3><h3> 以下文字節(jié)選自孫紹華的：《清史稿?徐邦道傳》釋證——徐邦道在旅大。</h3><h3> 對于徐邦道在旅順的抗戰(zhàn)中，《本傳》謂“越十日，日軍來爭旅順，諸將相顧無措，邦道率殘卒至，忿甚，思自效，請增兵，不許；請械，許之。乃率眾拒戰(zhàn)土城子，挫之。日軍大至，乃退。道員龔照玙先一日遁，諸將亦奪民船以濟(jì)，蓋日軍未至而旅順已墟矣。邦道奔復(fù)州佐（宋）慶，招褫職?！?lt;/h3><h3>這段記載大致符合事實，只是過于簡括。</h3><h3> 日軍在大連灣休兵十日，于一八九四年十一月十八日開始轉(zhuǎn)攻旅順。此時旅順駐軍將領(lǐng)中之營務(wù)處長龔照玙于此日清晨乘魚雷艇逃往威海，而當(dāng)時留下的軍官計有姜桂題、程允和、張光前、衛(wèi)汝成、黃仕林和徐邦道六人。這“六統(tǒng)領(lǐng)不相系屬；共推姜桂題為主，桂題庸才無能為，諸將互觀望，莫利前擊敵?！倍诮鹬葜郏靶彀畹缆蕷堊浔蓟芈庙?，至是忿甚，因部眾新創(chuàng)，寡弱不足用，固請于桂題，欲增兵與倭爭后路，不許；乃請給槍械，桂題許之，令至軍庫自擇?！保ㄒ姟稏|方兵事紀(jì)略》）這就是《本傳》上所說的“請增兵，不許；請械，許之?！敝劣凇侗緜鳌分姓f邦道“乃率眾拒戰(zhàn)土城子，挫之”，記述過于簡單。事實上，徐邦道在土城子一戰(zhàn)，是甲午戰(zhàn)爭中旅大地區(qū)所有戰(zhàn)役里打得最出色的一仗，是不應(yīng)輕描淡寫的。當(dāng)時徐邦道帶著部卒北行，與日軍前鋒部隊在土城子南、水師營北遭遇，“邦道奮擊，截倭人馬隊為數(shù)段，俄有倭兵來援，邦道亦麾包之，倭大窘。未幾，復(fù)有其馬隊來援，邦道分兵往擊之，其受圍之馬、步隊乘間逸去。邦道躡之，并運炮四尊于山頂要截，倭兵大挫，斬倭官一，我兵追奔過雙臺溝，是為旅順第一轉(zhuǎn)機(jī)?！笨梢娫谌哲姽ト肼庙樀貐^(qū)時，仍是徐邦道的部隊打響了抗敵的第一槍，而且打得出色。只是由于日軍炮隊趕到，而徐邦道的戰(zhàn)士也饑疲已甚；任憑日軍大舉增援，徐邦道孤軍奮戰(zhàn)，而其余將領(lǐng)袖手旁觀，徐邦道在金州之役丟了軍帳，他的部下除非仍趕回旅順，即“不能得一飽”，不得不丟開陣地仍退回旅順。</h3><h3> 而此時的旅順守將，繼龔照玙逃走之后，軍心已散，趙懷業(yè)、衛(wèi)汝成、黃仕林等人卻在抓緊時機(jī)作逃跑的準(zhǔn)備，部下也亂搶倉庫、銀號，雇民船逃走。只有徐邦道部下紀(jì)律嚴(yán)明，堅決抗敵。</h3><h3> 廿四日，日軍大舉進(jìn)攻，仍是徐邦道率兵應(yīng)戰(zhàn)。為了爭奪日軍所占山頭，徐邦道的部下陷入埋伏之中。敵方炮隊自兩路出截，徐邦道不得前進(jìn)，由于炮火太猛，死傷百余人，不得不退。</h3><h3> 但徐邦道并不灰心，主張堅持戰(zhàn)斗到最后一刻。當(dāng)天晚上，他主動召集諸將計議明日如何狙擊敵兵。六將中的黃仕林、衛(wèi)汝成早已心懷鬼胎準(zhǔn)備逃竄，但懾于徐邦道的正氣，不得不強(qiáng)作應(yīng)付。計議結(jié)果，決定第二天分東西兩個陣地共同截?fù)魯潮?。徐邦道與姜桂題守東雞冠山，程允和與張光前守西雞冠山，黎明即帶兵出陣，言明午時由黃仕林、衛(wèi)汝成帶兵接替，午飯后繼續(xù)殲敵。次日黎明，四將分別率部下開赴陣地，日本軍已攻進(jìn)山麓，兩軍鏖戰(zhàn)激烈，直至午后四時，仍不見黃仕林和衛(wèi)汝成帶兵接應(yīng)。這兩個敗類早在他們四人帶兵出陣時，即捉民船攜帶眷屬財物逃往煙臺，部下潰亂，搶掠銀庫各自逃竄。此時日軍軍艦駛來，以炮火猛擊陣地，我軍勢不能支，遂相繼撤退，旅順陷落，徐邦道率部下與日軍混戰(zhàn)，身陷重圍。危急時刻，他在馬上起腳，踢倒敵兵數(shù)名，舉刀猛砍，敵兵驚散，得以脫險。</h3><h3><br></h3></h3> <h3>徐邦道，這張照片與前面三猛將的出自同一底片，只是左右有別，讀者自辨吧。</h3> <h3>日軍第一師團(tuán)在三十里堡集結(jié)準(zhǔn)備進(jìn)攻旅順。</h3> <h3> 徐邦道忠勇衛(wèi)國，不屈不撓，是甲午戰(zhàn)時清軍軍官中英勇抗擊日軍的第一人。他的部下也為他的愛國精神所感動，表現(xiàn)出突出的戰(zhàn)斗力，是旅大抗擊日軍中最堅決的一支勁旅。這在當(dāng)時是杰出和難能可貴的。李鴻章在《奏報旅順失守》摺中也承認(rèn)“徐邦道教場溝被圍，皆老隊，死剩十余人，又戰(zhàn)不已”的事實。劉坤一在《復(fù)徐邦道書》中也說：“前者旅順一役，麾下血戰(zhàn)競?cè)?，人所共知，……先后為人任咎，是非自有公評”，而且也指出邦道“勇敢過人”，并引用李光久電報中對邦道的評語，謂其“忿懣填胸，忠義奮發(fā)，誓與和衷共濟(jì)，敵愾同仇?！蔽掏鸵苍诩孜缡辉率摺度沼洝分杏浿骸暗眯彀畹篮?，從旅順全軍而出。宋報謂盡徐某則金州可保，稱其膽略過人?！笨梢姰?dāng)時的上層對徐邦道的忠勇亦有所知，但他們并不能公正對待這樣一位愛國將領(lǐng)，而是按功行罰，直至他含恨病死于遼東。<h3> 徐邦道與宋慶后至之援軍相遇，隨宋慶至復(fù)州，清政府對于這樣一個在整個旅大地區(qū)的守衛(wèi)戰(zhàn)中奮勇抗戰(zhàn)、始終不懈的惟一將領(lǐng)，非但沒有嘉獎，反而“詔褫職”。</h3><h3> 這便是徐邦道甲午戰(zhàn)時在旅大英勇抗戰(zhàn)的簡略情況。與《本傳》記載相較，可知《本傳》訛誤與疏略之處極多。當(dāng)然，就徐邦道這樣一個普通軍官說來，《清史稿》的作者們不可能對他給予足夠的重視，也就不可能做出翔實的歷史記載。但也因史學(xué)家們不得到當(dāng)?shù)厣L集有關(guān)史料和進(jìn)行深入地調(diào)查，作傳時就難免有上述的各種紕漏了。</h3><h3> 文間最后說：徐邦道離開旅大后，跟隨宋慶在遼寧其它各地繼續(xù)奮勇抗戰(zhàn)。處于在甲午之役大勢已去的清軍已難再振，然而作為孤軍奮戰(zhàn)，幸得余生，卻落得個“詔褫職”的徐邦道卻絲毫不曾消沉懈怠，他仍是勇往直前，主動抗敵。他“擊蓋州”、“擊左平山”、“攻海城”，終因大勢已絀，獨力難支，第二年竟死在遼東。對于這樣一位忠勇人物，他的傳記是不應(yīng)輕描淡寫、草率從事的。雖然，他早期有過鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的過錯，但作為一個封建地主階級的軍官，這是可以理解的。但不妨根據(jù)他后期的英勇抗戰(zhàn)的精神和表現(xiàn)，稱之為民族英雄。</h3><h3> 在我國的歷史上有無數(shù)的民族英雄。這些民族英雄，不管他是哪一個民族的人物，也不管他所反抗的是哪一個民族統(tǒng)治者的壓迫行為或發(fā)動的不義戰(zhàn)爭，只要他是一個反抗者，就應(yīng)予充分地肯定。民族矛盾說到底是一個階級矛盾，任何一種民族壓迫，都是由某一民族的統(tǒng)治者為了更多地擴(kuò)大其權(quán)勢或土地，逼使他所統(tǒng)治的人民去對另一民族的人民挑起戰(zhàn)爭。因此，凡是為反對民族壓迫而奮起抗?fàn)幰灾劣谟⒂芦I(xiàn)身的人物，都應(yīng)視為民族英雄。盡管他在主觀認(rèn)識上還把忠君愛國作為統(tǒng)一概念，但在客觀上反抗了壓迫，抵制了落后反動的行為，也就對人類歷史社會的發(fā)展起到了保衛(wèi)和推動的作用，客觀上保衛(wèi)了人民的生命財產(chǎn)，因而應(yīng)予以足夠地肯定。我認(rèn)為徐邦道即是這樣的英雄人物。</h3><h3><br></h3></h3> <h3>土城子遭遇戰(zhàn)后，日軍衛(wèi)生隊抬著傷兵撤退。</h3> <h3>土城子遭遇戰(zhàn)示意圖。</h3> <h3> 我們再來總結(jié)一下這場土城子之戰(zhàn)。<h3> 1894 年11 月18 日，守衛(wèi)旅順后路的姜桂題、程允和部以及徐邦道部、衛(wèi)汝成部前往土城子一帶設(shè)防，與日軍秋山好古少佐</h3><h3>帶領(lǐng)的偵察騎兵200 余人相遇，雙方發(fā)生激戰(zhàn)，戰(zhàn)斗自上午10 時持續(xù)至下午4 時結(jié)束。戰(zhàn)斗中日軍共陣亡步兵中尉中萬德二以下12 人、傷32 人。土城子一戰(zhàn)實際上是一次前哨遭遇戰(zhàn)。</h3><h3><br></h3></h3> <h3>土城子遭遇戰(zhàn)遺物——清軍炮車輪。</h3> <h3>土城子遭遇戰(zhàn)紀(jì)念碑。</h3> <h3> <h3> 細(xì)心的讀者可能會發(fā)現(xiàn)：那個碑上寫的是：土城子阻擊戰(zhàn)，以前書上也是這么寫，我們這里用的是遭遇戰(zhàn)，這是因為現(xiàn)在越來越多的學(xué)者經(jīng)過研究后認(rèn)為，這場戰(zhàn)斗還是遭遇戰(zhàn)比阻擊戰(zhàn)更貼切一些。當(dāng)時，這場遭遇戰(zhàn)還是阻擊戰(zhàn)的爭論可能還要延續(xù)一段時間，本書延用《回眸中的印跡》里的觀點。</h3><h3> 土城子之戰(zhàn)并不能阻擋日軍進(jìn)犯旅順的腳步。</h3><h3> 11月21日，旅順小案子山失守，從圖片看，清兵的戰(zhàn)斗還是很勇敢的，大量的清兵陣傷說明這場戰(zhàn)斗對日軍來說并不輕松。</h3><h3> 但旅順，這個大清政府經(jīng)營了十幾年的軍港，在日軍面前形同虛設(shè)，重兵環(huán)拱的旅順，竟不能做一日守。</h3><h3> 接下來的事情日軍沒有想到，那就是清兵完全沒有作戰(zhàn)的意志，他們遇到的抵抗也是微乎其微。</h3></h3> <h3>偵察的清兵在石嘴子被日軍抓獲后被斬殺。當(dāng)然清軍抓住日軍的間諜也會如此。</h3> <h3>日軍第一師團(tuán)前衛(wèi)駐扎在旅順土城子附近的高地鋤板山麓。</h3> <h3>為躲避清軍炮彈而正在休息的日軍。</h3> <h3>1894 年11 月21 日，日軍突破清軍西部重要防線椅子山炮臺。</h3> <h3>椅子山炮臺陷落后，陣亡的清兵。</h3> <h3>甲午戰(zhàn)爭時期，日軍炮擊旅順市內(nèi)。</h3> <h3>甲午戰(zhàn)爭時期，日軍向旅順市區(qū)進(jìn)犯。</h3> <h3>1894 年11 月21 日， 日軍攻陷旅順，對手無寸鐵的旅順民眾進(jìn)行慘無人道的四天三夜大屠殺。</h3> <h3>日本隨軍記者龜井茲明伯爵用照相機(jī)記錄下的旅順大屠殺情景。</h3> <h3>小南村屠殺地舊址。</h3> <h3>日本軍在旅順城區(qū)內(nèi)對居民大屠殺。</h3> <h3>旅順大屠殺的漫畫。</h3> <h3>日本國內(nèi)報紙刊載的旅順大屠殺消息及大屠殺場面。</h3> <h3>美國《紐約時報》記者克里爾曼揭露旅順大屠殺的報道。</h3> <h3>在甲午戰(zhàn)爭中逃難的旅順百姓。</h3>
屯门区|
苏尼特右旗|
乃东县|
修文县|
平安县|
福贡县|
得荣县|
宁武县|
平塘县|
睢宁县|
清镇市|
彭阳县|
迁安市|
大安市|
休宁县|
杭锦旗|
清镇市|
汉川市|
怀远县|
呼玛县|
湖州市|
芷江|
罗平县|
吉安市|
信宜市|
卫辉市|
蛟河市|
元江|
温州市|
湟源县|
肇源县|
汶川县|
岱山县|
遂溪县|
镇原县|
财经|
彭阳县|
青海省|
德令哈市|
英吉沙县|
综艺|