郵票與天梯藝術(shù)的兩種價值觀

陳世哲

<h1><br /></h1><h3><br /></h3><h3> 臺風(fēng)將至，登高攝云，忽然想起蔡國強的天梯。嘿嘿，倘若有天梯，我定要爬上去，看看云層之上的壯觀景象。</h3><h3> 可惜沒有。</h3><h3> 雖然天梯并不存在，但藝術(shù)家卻可以想象，只要敢創(chuàng)意，敢燒錢，最終還是會實現(xiàn)。</h3><h3> 前年，蔡國強終于實現(xiàn)了他的愿景，并把大作《天梯》獻給奶奶，作為她百歲大壽的超級禮物，盡管奶奶僅欣賞了一兩分鐘，天梯就消失在夜空。</h3> <h3>《天梯》高達500米，是蔡國強當(dāng)代藝術(shù)的經(jīng)典之作。而與之形成鮮明對比和巨大反差的，卻是已故中國著名郵票設(shè)計大師萬維生那枚面積只有方寸之微，卻令全球集郵界為之瘋狂了半世紀(jì)，至今依然越炒越熱的郵票《全國山河一片紅》！</h3> <h3>蔡國強和萬維生都是泉州人，他們分別代表全世界藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域中，體量最氣勢磅礴和最微不足道的典型。</h3><h3> 有趣的是，前者的每件作品都耗資巨大，興師動眾，而后者的成本卻可以忽略不計，只須一盞臺燈，面對一張4A紙，孤獨創(chuàng)作。</h3><h3> 前者名揚天下，擁有實力雄厚的國際團隊，每次行動均是大場面大空間大手筆，并有眾多上流階層和傳媒的喝彩；而后者默默無聞，他的每件作品發(fā)表均無權(quán)也不必署名（面積太小，印不出來？）。</h3><h3> 在過去的年代，雖然有數(shù)億民眾寄信時，都喜歡貼上萬維生所創(chuàng)作的各種風(fēng)格的藝術(shù)郵票，寄給遠方的親友，但絕大多數(shù)人卻從來不知作者是誰，更不知道他的偉大。直到前年，老萬去世之后，人們才愈是懷念這位可親可愛的老鄉(xiāng)，這位一生低調(diào)的大藝術(shù)家。在上個月二十四日，也就是蔡國強回老家舉辦大型紀(jì)錄片《天梯》首映會的四天前，海內(nèi)外集郵愛好者自發(fā)聚集在萬維生郵票藝術(shù)館，舉辦紀(jì)念萬維生先生座談會和專題郵票展，并重新恢復(fù)"萬維生研究會"活動?？梢娙f老師在人民心目中的地位。</h3> <h3>天梯和郵票代表著不同類型的藝術(shù)，也代表不同的價值觀，代表不同的社會意義，擁有不同的受眾。《天梯》燒掉幾十萬美元，為的是表達個人內(nèi)心深處的愛，它的受眾主要是他的奶奶。</h3><h3> 而《全國山河一片紅》每枚面值才八分錢（現(xiàn)在的國際拍賣價高達二三百萬元）卻以方寸面積反映了半世紀(jì)前，在九百多萬平方公里的國土上所發(fā)生的，關(guān)乎十億人民命運的巨大的政治事件。</h3><h3> 但是，將郵票對比天梯未免荒唐。因為，不管是已經(jīng)登上天梯進入天堂，或是仍然在地球上到處煙火的兩位藝術(shù)大師，他們在世界藝術(shù)史上的地位都是公認的。</h3><h3> 而最讓泉州人引以為傲的是，這兩位國際傳奇人物，皆為正宗的泉州人！</h3><h3><br /></h3><h3> 陳世哲/圖文/2017/7/29</h3><h3> </h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3> </h3><h3> </h3><h3> </h3>