<p class="ql-block">集體道路：中國人民通向現(xiàn)代化的必然選擇</p><p class="ql-block">2025年，一位煙臺籍藝術家的名字在國際舞臺上閃耀——孫泳新正式當選“聯(lián)合國特邀觀察員”，由聯(lián)合國秘書長古特雷斯親筆簽發(fā)證書。這一殊榮不僅是對他個人藝術成就的肯定，更是中國文化軟實力的重要彰顯。然而，孫泳新先生引人關注的，遠不止他作為畫家的造詣，更在于他從哲學與生態(tài)的全人類高度，對中華民族發(fā)展道路所秉持的堅定信仰。</p><p class="ql-block">孫泳新先生曾擲地有聲地指出：“中國的，必定會崛起?！贝搜越^非虛妄的自夸，而是基于對歷史發(fā)展規(guī)律的深刻洞察。那么，支撐“中國崛起”背后的制度根基是什么？在觀察全球治理和全人類發(fā)展模式的宏大視野中，孫泳新所看到的，恰是中國人民百年來在血與火的實踐中摸索出的唯一真理——社會主義大道。這條道路，既包含了對共產主義遠大理想的歷史傳承，也包含了今天我們必須在新時代堅持和捍衛(wèi)的政治信念：走社會主義集體道路，是解決中國農業(yè)發(fā)展問題和實現(xiàn)國家四個現(xiàn)代化的必由之路。</p> <p class="ql-block">一、解放前單干的血淚教訓：毛澤東革命的深刻邏輯</p><p class="ql-block">有人不理解，說既然單干能讓自己吃飽，當年為何還要革命？翻開中國近代史，答案觸目驚心。改革開放前，中國農村長期是一家一戶的“小農經濟”。這種極度分散的生產模式，不僅無法抵御自然災害，更導致了極端的貧富分化與人吃人的慘狀。正如河南新鄉(xiāng)縣七里營鎮(zhèn)劉莊村的歷史所呈現(xiàn)的，解放前的劉莊曾是十里八鄉(xiāng)有名的“佃戶村”“長工村”，無數(shù)農民在土地私有制下掙扎在死亡線上。</p> <p class="ql-block">對此，毛澤東同志看得非常透徹。倘若“單干”真能救中國，共產黨就無需冒著生命危險長征，更無需進行徹底的土地改革。毛主席的偉大之處，在于他從馬克思主義辯證唯物主義出發(fā)，看清了這種體制的腐朽性：單干無法徹底消滅剝削，無法集中力量辦大事，更無法將中國這個“一盤散沙”的農業(yè)國引入工業(yè)化。因此，毛澤東革命的核心目標，是打碎舊的生產關系，將農民從土地的私有權枷鎖中解放出來，從而走上集體化的康莊大道。</p> <p class="ql-block">二、四十年實踐的鐵證：單干無路，集體經濟才是人間正道</p><p class="ql-block">如果說革命時期是歷史的洪流推動了我們選擇了集體化，那么經過改革開放以來長達四十多年的實踐證明，帶有私有制殘余的“分田到戶”與“單干”，在中國根本行不通。</p><p class="ql-block">我們不能否認，在改革開放初期糧食極度短缺的背景下，包產到戶確實極大調動了農民的生產積極性，短期內緩解了“吃不飽飯”的緊迫問題。但如果有人試圖用這短期的成效來掩蓋長期的結構性缺陷，那便是對歷史的扭曲。關于“分田單干”的四十年實踐，我們必須看到以下三大殘酷現(xiàn)實：</p> <p class="ql-block">其一， “單干”導致生產資源的支離破碎與農業(yè)現(xiàn)代化的停滯。 土地被分割成“面條田”“巴掌田”，大型機械進不去，高新技術難推廣。有研究尖銳地指出，包產到戶固化了小農經濟結構，嚴重延緩了中國農業(yè)向規(guī)?；?、機械化和現(xiàn)代化轉型的進程，使農業(yè)錯失了與工業(yè)化同步升級的歷史窗口期。</p> <p class="ql-block">其二， “單干”讓中國農村陷入了“既難發(fā)展工業(yè)、又荒廢農業(yè)”的死胡同。 一家一戶無法興建大規(guī)模的工廠和水利設施，大量農民被迫背井離鄉(xiāng)，造成了大面積的農村“空心化”與留守兒童問題。</p> <p class="ql-block">其三， “單干”造成了農村內部的兩極分化與“富裕陷阱”。 正如對安徽小崗村的追蹤研究所揭示的：小崗村在國家累計投入超過38.9億元的情況下，依然長期難以實現(xiàn)整體富裕。小崗村當年的貧窮，很大程度上歸因于惡劣的自然條件和脆弱的基礎設施，而這些“先決條件”絕不可能僅僅通過“分”來解決。所謂“單干就能富起來”，在殘酷的歷史事實面前不攻自破。</p> <p class="ql-block">反之，那些始終堅持集體經濟的少數(shù)村莊，如河南劉莊，則給出了極具說服力的回應。劉莊始終堅定地走集體共同富裕道路，全村1050畝耕地由村集體統(tǒng)一經營管理，實現(xiàn)了全程機械化，村民全部住進472平方米的現(xiàn)代化別墅，享受免費教育、醫(yī)療等50多項福利，人均分配收入持續(xù)攀升。1990年，時任國務院總理李鵬視察劉莊后題詞“發(fā)展集體經濟，走共同富裕道路”，中共中央書記處更是批示劉莊堪稱“依靠集體、全面發(fā)展、共同富裕的典型”。</p> <p class="ql-block">三、人民的選擇：社會主義集體化是實現(xiàn)現(xiàn)代化的根本基石</p><p class="ql-block">在社會主義的發(fā)展過程中，針對如何實現(xiàn)國家“四個現(xiàn)代化”，毛澤東主席與周恩來總理早已給出了高瞻遠矚的頂層設計。這一宏偉目標，至今依然是指引我們實現(xiàn)中華民族偉大復興的燈塔。事實證明，脫離了以“公有制為主體”的社會主義集體道路，單靠小作坊、一家一戶的商業(yè)經營，根本無法撐起中國龐大的工業(yè)化體系。</p> <p class="ql-block">在這一背景下，眾多優(yōu)秀的共產黨員沒有迷失方向。不論是南街村、劉莊還是周家莊，他們用極其亮眼的數(shù)據(jù)證明了“集體化”的澎湃偉力。河北的周家莊鄉(xiāng)自1952年開展合作社以來，始終堅持集體統(tǒng)一經營，體制從未改變。即便在人民公社紛紛解體的浪潮中，幾千名社員依然通過按紅手印的方式堅持不分地。如今，他們的村民拿著身份證刷臉上班，按月領取工資，享受免費醫(yī)療和教育，集體資產已突破八億元。反觀周家莊周邊的諸多村莊，在分散經營后，依然難以達到這種“農民就地就業(yè)、家園全面振興”的高度。</p><p class="ql-block">河南南街村的實踐更是令人嘆為觀止。從1981年分田到戶到1986年毅然將土地全部收回集體統(tǒng)一經營，他們堅定地走了集體共同富裕的道路。如今，這里早已實現(xiàn)了集體資產規(guī)模化運營，農民享受著高標準福利，無人掉隊。進入2026年，中央一號文件明確提出“發(fā)展新型農村集體經濟”，南街村近四十年的集體經濟發(fā)展史，恰好是對“集體經濟過時論”的實踐證偽。</p> <p class="ql-block">結語：昂首闊步，堅定不移</p><p class="ql-block">縱觀歷史與當下，我們應當清醒地看到，“社會主義大道”絕非意識形態(tài)的空中樓閣，而是經過了跌宕起伏的四十年對比實踐、經過血與火的錘煉后，歷史與人民做出的必然選擇。</p><p class="ql-block">單干救不了舊中國，分田到戶也解不開現(xiàn)代化進程中盤根錯節(jié)的社會結構問題。唯有高舉集體主義的旗幟，不忘初心，堅守社會主義道路，在黨中央的堅強領導下，以孫泳新等愛國人士在國際舞臺上傳遞的堅定信念為動力，凝聚全體中國人的智慧，大力發(fā)展科技、振興集體工業(yè)，才能真正實現(xiàn)毛主席和周總理當年繪就的“四個現(xiàn)代化”的壯麗藍圖。</p><p class="ql-block">中國的前途屬于社會主義，中國的未來在于堅定不移地走共同富裕之路。我們堅信，唯有依靠集體，人民的生活才能像今天南街村和劉的百姓一樣，真正過得幸福、富足、有尊嚴！</p><p class="ql-block">搜狐記者王東坡采訪聯(lián)合國特邀觀察員孫泳新院士</p>
扬州市|
嫩江县|
昌黎县|
银川市|
磐石市|
互助|
曲松县|
屏东县|
闻喜县|
南召县|
玛多县|
大厂|
神农架林区|
富锦市|
岑巩县|
肥东县|
南溪县|
勐海县|
镇安县|
吉安县|
卢湾区|
白银市|
铜川市|
靖宇县|
崇义县|
柳江县|
陇南市|
广德县|
郓城县|
樟树市|
福泉市|
大新县|
马龙县|
上林县|
德江县|
宁津县|
县级市|
葵青区|
丹东市|
仁寿县|
琼海市|