<p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(57, 181, 74);">宗旨：了解世界，厘清自我</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">?如何從網(wǎng)暴旁觀者變成獨(dú)立思考者</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor">?</span>|情緒可控，理性主導(dǎo)、獨(dú)立思考</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">?</b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">你是否有過(guò)這樣的時(shí)刻——</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">明明冷靜分析過(guò)，還是被一股無(wú)名火帶偏了決策？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">明明覺(jué)得“這次想清楚了”，事后卻發(fā)現(xiàn)是情緒替你做的主？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這不是你不行。是你的理性，一直在給情緒打工，而你還以為自己是老板。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本期「融家思維啟航」閉門(mén)讀書(shū)會(huì)，我們以《獨(dú)立思考》第二章“理性與情緒”為手術(shù)刀，解剖了一個(gè)所有人都躲不開(kāi)的問(wèn)題：為什么我們?cè)健袄硇浴?，越容易被情緒帶著走？</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">一、啟航者洞見(jiàn)：理性與情緒的真實(shí)關(guān)系</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">為了解讀"全紅嬋案例（只對(duì)部分信息做思維練習(xí)，無(wú)其它任何意圖，謝絕有關(guān)任何關(guān)于全紅嬋本人的討論）"背后的機(jī)制，討論中引入了一個(gè)腦科學(xué)案例。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一位患者因腦部腫瘤切除手術(shù)，失去了情緒體驗(yàn)的能力。他的智商完全正常，邏輯能力完好，但他連在兩個(gè)日期之間做選擇都要花上半個(gè)小時(shí)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">大家由此意識(shí)到：<b>沒(méi)有情緒，理性根本無(wú)法啟動(dòng)。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">情緒不是理性的敵人，而是理性的點(diǎn)火器。這個(gè)案例說(shuō)明：<b>理性決策需要情緒提供動(dòng)機(jī)，否則再?gòu)?qiáng)大的邏輯也無(wú)法做出選擇。</b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">?二、思維深潛實(shí)錄：全紅嬋案例的深度解讀</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例：全紅嬋網(wǎng)暴事件——從造神到毀神</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>提要</b>： 奧運(yùn)跳水冠軍全紅嬋，成名后被捧上神壇，隨后遭受網(wǎng)絡(luò)暴力——對(duì)其生理發(fā)育惡意評(píng)價(jià)，對(duì)其家庭成員無(wú)端攻擊。她的隊(duì)友同樣遭受5年網(wǎng)暴，卻在批評(píng)者之列有過(guò)點(diǎn)贊行為，呈現(xiàn)“既是受害者又是加害者”的雙重身份。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>討論焦點(diǎn)與問(wèn)題</b></p><p class="ql-block">情緒與理性的博弈：網(wǎng)絡(luò)暴力的蔓延中，情緒如何取代了理性？</p><p class="ql-block">當(dāng)人們沉浸在由憤怒帶來(lái)的短暫快感和群體認(rèn)同時(shí)，關(guān)于“如何改進(jìn)制度”“如何保護(hù)未成年人”等真正值得關(guān)注的問(wèn)題，為何在喧囂中失去了焦點(diǎn)？（<span style="color:rgb(128, 128, 128);">結(jié)合"理性與情緒"的理論討論）</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">——————————————————</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">討論從多個(gè)層次對(duì)全紅嬋案例進(jìn)行了剖析：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>第一個(gè)層次：個(gè)人層面——情緒如何綁架理性</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">討論中大家追問(wèn)：網(wǎng)暴的參與者是壞人嗎？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不是。大多數(shù)人只是被情緒點(diǎn)燃了——看到一條憤怒的信息，自己的憤怒也被勾起來(lái)，然后轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、評(píng)論。整個(gè)過(guò)程，理性沒(méi)有參與。這正好印證了腦科學(xué)案例的發(fā)現(xiàn)：情緒先動(dòng)，理性后找理由。左腦那個(gè)“解釋器”會(huì)自動(dòng)編造“因?yàn)樗菈娜耍栽摿R”的理由，即使這個(gè)理由沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在這個(gè)層面上，問(wèn)題出在情緒對(duì)理性的綁架。感性過(guò)強(qiáng)，理性缺席。一個(gè)人被情緒裹挾，就失去了獨(dú)立判斷的能力。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>第二個(gè)層次：價(jià)值觀層面——用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">討論進(jìn)一步追問(wèn)：當(dāng)情緒被點(diǎn)燃時(shí)，是什么在告訴你“這件事值得憤怒”？是什么在告訴你“這個(gè)人值得被罵”？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>答案是價(jià)值觀。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)全紅嬋被捧上神壇時(shí)，人們說(shuō)“天才值得崇拜”——這是價(jià)值觀在起作用。當(dāng)負(fù)面信息出現(xiàn)時(shí)，人們說(shuō)“犯錯(cuò)的人必須被懲罰”——這也是價(jià)值觀在起作用。但問(wèn)題在于：人們?cè)跊](méi)有完整事實(shí)的情況下，就動(dòng)用了價(jià)值觀去做判斷。他們沒(méi)有先問(wèn)“事實(shí)是什么”，就直接用價(jià)值觀下了結(jié)論。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在這個(gè)層面上，問(wèn)題出在價(jià)值觀的誤用。價(jià)值觀本身沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)的是你在不確定事實(shí)真假的時(shí)候，就用價(jià)值觀做了判決。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>第三個(gè)層次：群體層面——個(gè)人如何在群體中失智</b></p><p class="ql-block"><b><span class="ql-cursor">?</span></b></p><p class="ql-block">討論進(jìn)一步追問(wèn)：<b>為什么一個(gè)人獨(dú)處時(shí)不會(huì)做的事，在群體中會(huì)做？</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>因?yàn)榍榫w會(huì)傳染，責(zé)任會(huì)分散，判斷會(huì)從眾。</b>當(dāng)這三點(diǎn)同時(shí)作用時(shí)，個(gè)體很容易陷入“第一序改變”的循環(huán)——在“好人vs壞人”的二元框架里反復(fù)橫跳，跟著罵、跟著轉(zhuǎn)、跟著憤怒。越是用力，越是陷得深。這就是被群體裹挾的狀態(tài)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>全紅嬋事件為此提供了一個(gè)具體的觀察樣本</b>。據(jù)大河網(wǎng)2024年8月15日?qǐng)?bào)道，有人專門(mén)建立攻擊全紅嬋的群聊，群公告中赫然寫(xiě)著“禁止攻擊其他運(yùn)動(dòng)員（全紅嬋除外）”。攻擊被群體規(guī)則允許，目標(biāo)被精確鎖定。新入群的人在情緒和規(guī)范的雙重裹挾下自然而然地加入，很少有人停下來(lái)追問(wèn)：證據(jù)在哪里？當(dāng)事人真的做了值得被這樣攻擊的事嗎？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">討論引入了一個(gè)經(jīng)典心理學(xué)實(shí)驗(yàn)來(lái)揭示這一機(jī)制的深層結(jié)構(gòu)：<b>米爾格拉姆電擊實(shí)驗(yàn)。</b>實(shí)驗(yàn)中，65%的被試在權(quán)威指令下施加了最高電壓，盡管他們聽(tīng)到“學(xué)習(xí)者”發(fā)出痛苦的聲音——事實(shí)上對(duì)方是演員，聲音是模擬的。實(shí)驗(yàn)證明：在群體和權(quán)威壓力面前，個(gè)體交出獨(dú)立判斷的傾向遠(yuǎn)比預(yù)想的更強(qiáng)。但實(shí)驗(yàn)同時(shí)給出了破局的路徑：當(dāng)有一個(gè)同伴拒絕繼續(xù)時(shí)，服從率從65%驟降到10%。這說(shuō)明，群體失智不是不可逆的。打破沉默循環(huán)所需要的，只是一個(gè)“不對(duì)”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">破局的關(guān)鍵是“<b>第二序改變”</b>：不是更用力地罵，而是停下來(lái)，跳出“非此即彼”的二元思維，從更高的層次問(wèn)自己：我的情緒是來(lái)自事實(shí)，還是來(lái)自別人的傳染？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這個(gè)改變，本質(zhì)是從<b>“被群體裹挾”到“保持個(gè)體清醒”的躍遷</b>。在全紅嬋案例所呈現(xiàn)的群體現(xiàn)象中，缺的正是那個(gè)在群規(guī)范面前停下來(lái)、說(shuō)“我們是不是該先核實(shí)一下”的人。破冰的方法，是一個(gè)人說(shuō)“不對(duì)”。那位按下暫停鍵的人，就是破冰者。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>經(jīng)典原句：</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “無(wú)論善良還是邪惡，在群體中都會(huì)失智。破冰的方法，是有一個(gè)人站出來(lái)說(shuō)‘不對(duì)’。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “破冰者就是那個(gè)按下暫停鍵的人。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>第四個(gè)層次：平臺(tái)層面——文化操作系統(tǒng)的作用</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">討論進(jìn)一步推進(jìn)：為什么全紅嬋事件能在平臺(tái)上持續(xù)發(fā)酵？這背后是文化操作系統(tǒng)的問(wèn)題。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不同的平臺(tái)、組織，其價(jià)值觀體系決定了它是在鼓勵(lì)理性表達(dá)，還是在縱容情緒發(fā)酵。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">以乒乓球國(guó)家隊(duì)為例，其文化操作系統(tǒng)是“團(tuán)隊(duì)大于個(gè)人”——不允許運(yùn)動(dòng)員建粉絲群，主動(dòng)進(jìn)行輿情培訓(xùn)，主動(dòng)管理粉絲關(guān)系，結(jié)果可控。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而某些社交平臺(tái)的文化操作系統(tǒng)是“流量大于真相”——敏感詞系統(tǒng)不完善，事后追蹤而非事前預(yù)防，結(jié)果失控。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這個(gè)對(duì)比說(shuō)明：個(gè)人在群體中的失智，不是孤立的個(gè)人問(wèn)題，而是平臺(tái)操作系統(tǒng)在縱容。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>對(duì)比案例：雷軍辟謠事件——有人按下了暫停鍵</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">全紅嬋事件持續(xù)發(fā)酵，而另一個(gè)事件給出了不同的答案。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)時(shí)網(wǎng)上瘋傳一張照片，說(shuō)“小米汽車(chē)壞了，被拖車(chē)?yán)摺?。幾萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)，情緒被點(diǎn)燃，人人都在罵。但有人跳出了群體——不是“信vs不信”的二元對(duì)立，而是追問(wèn)“證據(jù)是什么”。他放出了完整視頻，真相浮出水面。這就是第二序改變的示范：跳出系統(tǒng)，換擋。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">為什么全紅嬋事件持續(xù)發(fā)酵，而雷軍事件能被終止？區(qū)別在于：全紅嬋事件中，沒(méi)有人按下暫停鍵；雷軍事件中，有人用第二序改變跳出了群體。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這個(gè)對(duì)比揭示了一個(gè)核心道理：從網(wǎng)暴旁觀者變成獨(dú)立思考者，不是靠更多的信息，而是靠一個(gè)動(dòng)作——在情緒被點(diǎn)燃的那一刻，停下來(lái)，跳出群體，問(wèn)自己“真的嗎”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>思維工具應(yīng)用：</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">· <b>思想的元素</b>：檢視“大家都在罵，所以他是壞人”這個(gè)假設(shè)——發(fā)現(xiàn)沒(méi)有依據(jù)</p><p class="ql-block">· <b>理智的標(biāo)準(zhǔn)</b>：用“準(zhǔn)確性”追問(wèn)——我的信息完整嗎？來(lái)源可靠嗎？</p><p class="ql-block">· <b>理智的德性</b>：用“理智勇氣”面對(duì)群體壓力，用“理智自主”做出獨(dú)立判斷</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>經(jīng)典原句：</b> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“網(wǎng)絡(luò)上這種網(wǎng)暴，它不是觀點(diǎn)之爭(zhēng)，而是人性之惡的出口。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “認(rèn)知不同頻時(shí)，糾纏對(duì)錯(cuò)無(wú)意義。他的情緒是他的，你干嘛大包大攬？”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “謠言止于智者——智者就是能停下來(lái)不點(diǎn)贊的人?！?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “眾口鑠金，積毀銷(xiāo)骨。如果所有人都說(shuō)這個(gè)東西是真的，縱使它是假的，它也是真的?！?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “無(wú)論善良還是邪惡，在群體中都會(huì)失智。破冰的方法，是有一個(gè)人站出來(lái)說(shuō)‘不對(duì)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “平臺(tái)操作系統(tǒng)就是文化屬性——它要贊揚(yáng)什么、抑制什么、拒絕什么，是建立制度最開(kāi)始的方向?！?lt;/p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">三、同頻者共鳴：思維淬煉的理性結(jié)晶</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“當(dāng)你直覺(jué)說(shuō)行的時(shí)候，請(qǐng)你解釋一下。當(dāng)你解釋的時(shí)候，請(qǐng)你分析一下?！?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“你的問(wèn)題不是缺信息，是缺信念。先搞清楚‘我是誰(shuí)，我要去哪里’，再談判斷?！?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“形成群體的，一定沒(méi)有引領(lǐng)，只有推手。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“人的行為是呼，反省就是吸。吸入新鮮東西，呼出濁氣。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一位參與者說(shuō)：“今天最大的收獲，不是懂得了理性和情緒的區(qū)別，而是體驗(yàn)了一套可重復(fù)使用的‘思維動(dòng)作包’?！?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">四、融家Moments：突破與覺(jué)醒的現(xiàn)場(chǎng)刻度</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>頓悟的寂靜時(shí)刻</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)全紅嬋案例被拆解至“你的憤怒，有多少是事實(shí)，有多少是別人傳染給你的”時(shí)，一位參與者沉默良久后說(shuō)：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“我刷到那些罵人的評(píng)論時(shí)，真的覺(jué)得‘大家都這么認(rèn)為，肯定沒(méi)錯(cuò)’?，F(xiàn)在才意識(shí)到，那不是獨(dú)立思考，是被情緒綁架?！?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">另一位參與者說(shuō)：“我以前覺(jué)得‘獨(dú)立思考’就是跟別人不一樣。現(xiàn)在明白了，獨(dú)立思考不是標(biāo)新立異，是在所有人都說(shuō)‘是’的時(shí)候，敢問(wèn)一句‘真的嗎’?！?lt;/p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">五、總結(jié)：理性、感性、價(jià)值觀的協(xié)同</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">整場(chǎng)討論下來(lái)，我們厘清了三個(gè)概念在不同層面上的作用：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>感性（情緒）是啟動(dòng)器</b>——讓你“想做”。沒(méi)有它，理性不會(huì)開(kāi)機(jī)。腦科學(xué)案例已經(jīng)證明：失去情緒體驗(yàn)?zāi)芰Φ娜?，智商正常卻無(wú)法做出選擇。在全紅嬋案例的個(gè)人層面，問(wèn)題就出在感性過(guò)強(qiáng)、理性缺席。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>價(jià)值觀是判斷依據(jù)</b>——告訴你“什么重要、什么值得追求”。它不是裁判標(biāo)準(zhǔn)，而是你判斷時(shí)的參照。在全紅嬋案例的價(jià)值觀層面，問(wèn)題出在人們沒(méi)有先確認(rèn)事實(shí)，就直接動(dòng)用了價(jià)值觀去做判決。價(jià)值觀本身沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)的是用價(jià)值觀的前提——你必須在了解事實(shí)之后，再用價(jià)值觀判斷。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>理性是加工器</b>——讓你“能做到”。它基于事實(shí)和邏輯，推演實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的路徑。在全紅嬋案例的群體層面，理性被完全繞過(guò)，人們被情緒和群體壓力推著走。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">所以，從網(wǎng)暴旁觀者變成獨(dú)立思考者，你需要三個(gè)動(dòng)作：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第一步：在情緒被點(diǎn)燃的那一刻，停下來(lái)，不被感性綁架。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第二步：?jiǎn)栕约骸笆聦?shí)是什么”，在確認(rèn)事實(shí)之后，再用價(jià)值觀去判斷“什么重要”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第三步：用理性推演：我的情緒是來(lái)自事實(shí)，還是來(lái)自別人的傳染？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>感性讓你想要，價(jià)值觀在事實(shí)基礎(chǔ)上告訴你什么值得，理性幫你做到。三者協(xié)同，缺一不可。</b></p><p class="ql-block"><b><span class="ql-cursor">?</span></b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">六、駛向下一站：從“個(gè)體清醒”到“系統(tǒng)洞察”</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">識(shí)別并校準(zhǔn)自己的思維層次，如同學(xué)會(huì)了在群體中保持清醒。然而，世界的真實(shí)挑戰(zhàn)在于，所有問(wèn)題都嵌套在復(fù)雜的系統(tǒng)之中。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>下期主題：《系統(tǒng)思維：從個(gè)體判斷到系統(tǒng)決策》</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>核心躍遷</b>： 我們將把批判性思維的鋒芒，從“個(gè)體如何清醒”，升級(jí)為“系統(tǒng)如何運(yùn)作”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>您將掌握：</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">· 如何識(shí)別群體情緒背后的結(jié)構(gòu)性因素</p><p class="ql-block">· 如何在復(fù)雜系統(tǒng)中找到真正的杠桿點(diǎn)</p><p class="ql-block">· 如何從“線性因果”走向“閉環(huán)思考”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">聯(lián)系電話：13393408163</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">https://www.wjx.cn/vm/hnOjEeZ.aspx</span></p><p class="ql-block">席位限定：僅余【5席】</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>如果您希望：</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">· 在網(wǎng)絡(luò)信息洪流中保持清醒判斷</p><p class="ql-block">· 在群體情緒中不被裹挾、不失理智</p><p class="ql-block">· 不僅是問(wèn)題的旁觀者，更能成為獨(dú)立思考的行動(dòng)者</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>那么，這將是您的思維從“自動(dòng)駕駛”切換到“手動(dòng)駕駛”的關(guān)鍵一躍。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(57, 181, 74);">融家思維啟航——我們交付的不是知識(shí)，而是情緒與理性協(xié)同作戰(zhàn)的能力。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(57, 181, 74);">?</b><b style="color:rgb(1, 1, 1);">（本文內(nèi)容是讀書(shū)會(huì)全體參與人員，尤其主持人和觀察員貢獻(xiàn)所得，在此真誠(chéng)感謝?。?lt;/b></p>
阿鲁科尔沁旗|
扎赉特旗|
乐业县|
左贡县|
沅陵县|
翁源县|
乐昌市|
凤城市|
布尔津县|
祁东县|
左权县|
崇信县|
老河口市|
泸州市|
井研县|
聊城市|
得荣县|
刚察县|
宣武区|
云龙县|
赤水市|
乐都县|
云南省|
陇川县|
昭通市|
泗水县|
监利县|
滨州市|
定边县|
美姑县|
明星|
洞头县|
锡林浩特市|
长海县|
黑龙江省|
长泰县|
靖州|
铜鼓县|
双城市|
德钦县|
游戏|