<p class="ql-block"> <b style="color:rgb(176, 79, 187);">算法時(shí)代，守住手寫(xiě)的溫度</b></p><p class="ql-block"> 李友忱</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">最近，一則消息在圈內(nèi)激起了漣漪：某文學(xué)社在征文大賽中，首次引入人工智能擔(dān)任評(píng)委。這不僅是一次技術(shù)的試水，更像是一個(gè)信號(hào)。倘若此舉可行，或許很快就會(huì)有更激進(jìn)的嘗試——要求參賽作品必須由AI生成圖文，卻又要竭力抹去機(jī)器的冰冷痕跡。甚至已有文學(xué)團(tuán)體在微小說(shuō)、散文文末附上點(diǎn)評(píng)，開(kāi)始借用AI輔助。這讓我陷入深思：在這個(gè)人機(jī)協(xié)作的時(shí)代，我們這些基層寫(xiě)作和編輯工作者，究竟該何去何從？</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">更真切的信號(hào)，早已出現(xiàn)在萬(wàn)眾矚目的舞臺(tái)上。2026年春天，人工智能與人的關(guān)系成為熱度最高的話題，按照“十五五”規(guī)劃綱要，未來(lái)5年我國(guó)將全面實(shí)施“人工智能+”行動(dòng)，人工智能正加速滲入藝術(shù)創(chuàng)作的全流程。近日，我翻閱《人民日?qǐng)?bào)》2026年03月19日第20版“面對(duì)面”欄目，北京人民藝術(shù)劇院院長(zhǎng)馮遠(yuǎn)征與影視劇導(dǎo)演劉家成，圍繞AI+藝術(shù)的邊界與創(chuàng)造力展開(kāi)探討，這場(chǎng)對(duì)話讓我對(duì)AI與文學(xué)創(chuàng)作的關(guān)聯(lián)有了更深刻的體悟。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">AI機(jī)器人亮相2026年春晚，用最直觀的方式告訴我們：AI時(shí)代，真的來(lái)了。無(wú)論我們喜歡與否、接受與否，它都已經(jīng)走進(jìn)了我們的生活，成為離不開(kāi)的幫手。就像我們?nèi)粘Ｊ褂玫氖謾C(jī)、導(dǎo)航一樣，在方方面面為我們提供便利，AI也正以這樣的姿態(tài)，走進(jìn)我們的寫(xiě)作與編輯工作。我們不妨敞開(kāi)懷抱，坦然迎接它，像接納一件普通工具一樣，從容地與它相處。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">說(shuō)實(shí)話，面對(duì)AI，我也曾有過(guò)本能的抗拒。“我也曾拒絕和排斥AI寫(xiě)作。”“冰冷的機(jī)器能有什么文學(xué)靈魂？”“這難道不是在鼓勵(lì)變相抄襲？”每當(dāng)聽(tīng)到這些直言不諱的質(zhì)疑，我都深感共鳴，更覺(jué)得這是創(chuàng)作上的“抄近道”“走捷徑”。當(dāng)算法開(kāi)始生硬模仿人類的筆觸，當(dāng)批量生成的文字模糊了創(chuàng)作的邊界，作為敬畏文學(xué)的創(chuàng)作者，我內(nèi)心難免生出被冒犯的困惑與不安，忍不住追問(wèn)：原創(chuàng)的底線究竟在哪里？</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">但我深知，逃避解決不了問(wèn)題。正因?yàn)檫@份擔(dān)憂如此真實(shí)而迫切，我才主動(dòng)推開(kāi)那扇門，走近AI、了解AI，而非轉(zhuǎn)身逃離，將它推向文學(xué)的對(duì)立面。去年底，遼寧省散文學(xué)會(huì)組織了“遼海散文微課堂之AI背景下的散文創(chuàng)作”活動(dòng)，初國(guó)卿老師結(jié)合自身創(chuàng)作經(jīng)歷做了專題輔導(dǎo)。這讓我對(duì)AI有了全新的認(rèn)知：它從來(lái)不是要取代作家的“終結(jié)者”，而是拓展我們創(chuàng)作邊界的“新文具”。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">回望歷史，工具的革新從未停止過(guò)對(duì)創(chuàng)作的重塑。從毛筆到鋼筆，從手稿到電腦，每一次更迭都曾伴隨著“溫度流失”的哀嘆。但時(shí)間證明，工具從未改變文學(xué)的本質(zhì)，只是為表達(dá)提供了更豐富的可能。AI，不過(guò)是這場(chǎng)漫長(zhǎng)革新中最新登場(chǎng)的一員。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">于我而言，AI更像一個(gè)不知疲倦的“靈感引擎”。寫(xiě)作時(shí)，我也常對(duì)著空白文檔發(fā)呆，思緒卡在轉(zhuǎn)折處難以推進(jìn)。這時(shí)，我會(huì)試著給AI輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞，它便能瞬間拋出多個(gè)故事開(kāi)頭、數(shù)種場(chǎng)景描摹。這些產(chǎn)出或許粗糙、平庸，甚至略顯生硬，但它們打破了“面對(duì)白紙”的死寂，像一顆石子投入死水，為我停滯的創(chuàng)作注入一絲推力，讓靈感在碰撞中漸漸蘇醒。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">它也是一面清晰的“風(fēng)格鏡鑒”。我曾讓它代筆一篇回憶類鄉(xiāng)愁散文，結(jié)果不僅缺少了內(nèi)心想要抒發(fā)的真情，反而多了許多空洞的愁思與矯情的感嘆。我只得放棄，依舊循著自己樸素的情感，書(shū)寫(xiě)人在他鄉(xiāng)、思念故土親人的真實(shí)體悟。在對(duì)比中，我更清晰地認(rèn)清了AI的邊界。馮遠(yuǎn)征院長(zhǎng)在對(duì)話中直言：AI生成的畫(huà)面看似完美、規(guī)范，卻沒(méi)有手繪獨(dú)特的筆觸。那些出人意料的多一點(diǎn)、少一點(diǎn)，就是藝術(shù)的個(gè)性，而真正的“文風(fēng)”從來(lái)不是句式的優(yōu)美、簡(jiǎn)單的模仿與詞匯的堆砌，是藏在文字背后那個(gè)獨(dú)一無(wú)二的“我”——我的思考深度、我的情感濃度，以及我看待世界的獨(dú)特視角。這一點(diǎn)，AI永遠(yuǎn)無(wú)法復(fù)刻。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">更重要的是，它是能解放精力的“文字助理”。無(wú)論是自己創(chuàng)作散文，還是幫文學(xué)團(tuán)體編輯微刊，遇到錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤或是語(yǔ)句不通順的地方，我都會(huì)請(qǐng)AI幫忙。這些機(jī)械繁瑣的工作，AI做得又準(zhǔn)又快，效率遠(yuǎn)高于人工。它幫我掃清了初級(jí)審稿中的諸多疏漏，也讓我能把節(jié)省下的時(shí)間與心力，聚焦到創(chuàng)作最核心的部分——那些獨(dú)屬于人類的情感褶皺、思想鋒芒與靈魂叩問(wèn)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">只有真正嘗試過(guò)，才會(huì)明白人機(jī)之間的界限在哪里。沒(méi)有我的精準(zhǔn)指令，AI的文字永遠(yuǎn)是空洞的套話；沒(méi)有我的反復(fù)打磨，AI的故事始終缺了“臨門一腳”的溫度。有個(gè)瞬間我至今記得清晰：看著AI生成的文字，我皺眉搖頭：“不對(duì)，這不是我想表達(dá)的感覺(jué)?！倍笥H手刪改、增補(bǔ)、重塑，直到文字貼合內(nèi)心真實(shí)的波瀾。這一刻，我才深刻體會(huì)到，創(chuàng)作真正的起點(diǎn)，從來(lái)都是我內(nèi)心的主見(jiàn)與判斷，而非AI代為定調(diào)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">AI頂多提供一些素材，而將這些素材組織搭建、寫(xiě)成一篇有筋骨、有溫度的文章，終究要靠我自己的心思與功力。未來(lái)的文學(xué)，不是“人機(jī)對(duì)決”，而是“人機(jī)共舞”。我從不認(rèn)為AI會(huì)成為文學(xué)的主流，因?yàn)槲膶W(xué)的核心是“人”——是人類對(duì)世界的獨(dú)特感知，對(duì)生命的深刻體驗(yàn)。但我堅(jiān)信，AI會(huì)慢慢融入我的寫(xiě)作日常，成為創(chuàng)作生態(tài)里不可或缺的一環(huán)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">這就好比攝影技術(shù)的出現(xiàn)，并沒(méi)有讓畫(huà)家失業(yè)，反而讓繪畫(huà)走向了更抽象、更主觀的藝術(shù)巔峰。馮遠(yuǎn)征院長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，戲劇的核心是真人在舞臺(tái)上的即時(shí)情感交流，是觀演之間心與心的共鳴，這是AI永遠(yuǎn)無(wú)法替代的；劉家成導(dǎo)演也坦言，被AI替代的多半是平庸之作，真正有品質(zhì)、有生活溫度的創(chuàng)作永遠(yuǎn)不可取代。一部分追求效率的商業(yè)寫(xiě)作，會(huì)借助AI提升產(chǎn)出；而像我們這樣深耕人性、探索生命本質(zhì)的寫(xiě)作者，會(huì)因AI的存在，更凸顯人類獨(dú)特體驗(yàn)的珍貴。這不是非此即彼的取代，而是各展所長(zhǎng)的分工。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">讓AI做它擅長(zhǎng)的：快速生成、提供選項(xiàng)；讓我做我獨(dú)有的：感受悲歡離合的真切，在矛盾中求索真理，寫(xiě)出那些只有經(jīng)歷過(guò)、思考過(guò)、共情過(guò)才能落筆的句子。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">我們聚集在文學(xué)團(tuán)體，不是因?yàn)閳?zhí)著于某一種創(chuàng)作工具，而是因?yàn)楣餐嘈盼淖值牧α俊嘈拍切┎卦谧掷镄虚g的情緒，能跨越時(shí)空產(chǎn)生共鳴，能成為心靈的棲息地。這份對(duì)文學(xué)的赤誠(chéng)初心，永遠(yuǎn)不會(huì)因?yàn)楣ぞ叩牡淖儭?lt;/p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">AI來(lái)了，它沒(méi)有奪走我的筆，只是遞給了我更多種類的筆。你可以選擇拒絕使用，但至少別拒絕了解它。當(dāng)你親手試過(guò)之后，便會(huì)愈發(fā)篤定：那些根植于生命體驗(yàn)、流淌在靈魂深處的真情與思考，是AI永遠(yuǎn)無(wú)法復(fù)制、無(wú)法替代的。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">在算法奔流的時(shí)代，我們不必畏懼技術(shù)，更不能迷失本心。以AI為器，以人心為魂，守住手寫(xiě)的溫度，守住文字的真誠(chéng)，便是創(chuàng)作最堅(jiān)實(shí)的力量。</p>
金秀|
阆中市|
荥阳市|
图们市|
遂昌县|
北安市|
武定县|
上思县|
凤山市|
岳阳县|
怀宁县|
丰镇市|
米林县|
贵南县|
凤庆县|
兖州市|
嘉善县|
永宁县|
敦煌市|
赣州市|
孟连|
平遥县|
德清县|
仲巴县|
皮山县|
贡觉县|
永靖县|
禄丰县|
神农架林区|
新河县|
瑞丽市|
鹰潭市|
石泉县|
达拉特旗|
雷波县|
大方县|
唐河县|
芒康县|
宜丰县|
迭部县|
浪卡子县|