<p class="ql-block">錢(qián)先生根據(jù)劉女士的配圖寫(xiě)的報(bào)道……（郴江幸自繞郴山，為何流向?yàn)t湘去？）</p> <p class="ql-block">疑似列車(chē)上三位到處亂拍的報(bào)料者。（<span style="font-size:18px;">手機(jī)、相機(jī)、視頻機(jī)，一應(yīng)俱全）</span></p> <p class="ql-block">疑似列車(chē)上三位到處亂拍的報(bào)料者。（手機(jī)、相機(jī)、視頻機(jī)，一應(yīng)俱全）</p> <p class="ql-block"> “物有本末，事有終始。知所先后則近道矣！”劉女士不知本末，錢(qián)先生不明終始，僅憑只言片語(yǔ)與片面截圖，便對(duì)攝影人發(fā)起網(wǎng)暴霸凌，這般蹭流量、制造矛盾的行為，實(shí)在可悲可憎！</p><p class="ql-block"> 近日有媒體報(bào)道，5633次列車(chē)上出現(xiàn)“彝族老人”遭攝影愛(ài)好者圍堵拍攝、鏡頭霸凌的消息。本人作為其中一畫(huà)面現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證者之一，必須明確：實(shí)際情況與報(bào)道嚴(yán)重不符。5633次列車(chē)近年來(lái)響應(yīng)國(guó)家扶貧與鄉(xiāng)村振興政策，已然成為網(wǎng)紅列車(chē)，更是攝影愛(ài)好者、傳媒專(zhuān)業(yè)學(xué)生的采風(fēng)與見(jiàn)習(xí)之地。尤其彝年期間，回家過(guò)年的人<span style="font-size:18px;">絡(luò)繹不絕</span>，前往采風(fēng)的攝影人也多。11月19日當(dāng)天（彝年相當(dāng)于漢族大年廿九），車(chē)廂內(nèi)匯聚了來(lái)自各地的攝影愛(ài)好者約百人，因車(chē)廂空間有限，攝影愛(ài)好僅能在走道上來(lái)回行走動(dòng)，顯得格外擁擠。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)時(shí)，我見(jiàn)到幾位素不相識(shí)的影友正在拍攝一位化妝的時(shí)尚女士，女士身旁恰好有個(gè)空位。我出于優(yōu)化拍攝效果的想法提議：“若能請(qǐng)一位彝族同胞坐在邊上，更能體現(xiàn)涼山地域特色。”有個(gè)影友表示不敢去請(qǐng)，我便主動(dòng)提出幫忙。隨后，我前往前幾排，邀請(qǐng)了一位身著彝族服飾的＂彝族老人＂前來(lái)配合拍攝。見(jiàn)狀，不少影友陸續(xù)上前記錄這一和諧場(chǎng)景，這便成了劉女士、錢(qián)先生口中“未經(jīng)同意圍拍”的所謂“證據(jù)”。</p><p class="ql-block"> 劉女士在一旁偷拍影友時(shí)，完全不了解拍攝的完整經(jīng)過(guò)，便在自媒體上妄加評(píng)論；錢(qián)先生更是借劉女士的截圖，在毫不知情的情況下添油加醋發(fā)表不實(shí)言論。在此，必須澄清兩大核心事實(shí)：其一，時(shí)間就是錯(cuò)，不是18日，是19日，（可看相片原圖時(shí)間），我邀請(qǐng)的是一位彝族40歲左右大姐，并非劉女士說(shuō)的阿婆，媒體說(shuō)的“彝族老人”，且全程征得了大姐的同意，若非自愿，她怎會(huì)主動(dòng)前來(lái)配合？其二，影友們的拍攝核心是以時(shí)尚女士為主的兩人組合，旨在展現(xiàn)涼山的新面貌、新風(fēng)尚，絕非所謂“圍堵霸凌一位"彝族老人”。劉女士斷章取義、自圓其說(shuō)，錢(qián)先生借題發(fā)揮、誤導(dǎo)公眾，二人的行為實(shí)在有失客觀公正。</p> <p class="ql-block">所拍攝兩人畫(huà)面如圖所示</p> <p class="ql-block">以下為現(xiàn)場(chǎng)影友拍攝的RAW原始圖，完整還原事件經(jīng)過(guò)：</p> <p class="ql-block">① 11月19日7點(diǎn)19分：彝族大姐在原座位與熟悉之人相伴而坐（影友RAW原圖拍攝）；</p> <p class="ql-block">② 11月19日7點(diǎn)20分：化妝女士身旁座位還是空的，此時(shí)彝族大姐尚未前來(lái)（影友RAW原圖截圖）；</p> <p class="ql-block">③ 11月19日7點(diǎn)23分：首次邀請(qǐng)彝族大姐到化妝女士身旁落座拍攝，期間乘務(wù)人員前來(lái)查票，見(jiàn)證影友無(wú)任何強(qiáng)制拍攝行為（影友RAW原圖拍攝）；</p> <p class="ql-block">④ 11月19日7點(diǎn)25分：首次拍攝結(jié)束后，彝族大姐與影友先后離開(kāi)，左上角可見(jiàn)起身離去的影友（影友RAW原圖拍攝）；</p> <p class="ql-block">⑤ 11月19日7點(diǎn)52分：因有影友覺(jué)得首次拍攝效果未達(dá)預(yù)期，再次邀請(qǐng)彝族大姐前來(lái)配合拍攝。兩次拍攝間隔27分鐘，拍攝時(shí)彝族大姐與化妝女士面帶微笑、相互配合，所謂“霸凌”純屬無(wú)稽之談（影友RAW原圖拍攝）。</p> <p class="ql-block"> 曾有這樣一則典型案例：某商廈一樓起火，濃煙波及二樓幼兒園，市民為營(yíng)救被困孩童，將孩子從窗口遞扔至樓下，消防員與群眾則拉著紅毯充當(dāng)臨時(shí)救生墊接應(yīng)。然而部分媒體僅憑“孩子在空中”的單張圖片，未完整呈現(xiàn)后續(xù)救援場(chǎng)景，便扭曲報(bào)道稱(chēng)“消防員扔小孩”，引發(fā)公眾誤解。這與此次列車(chē)拍攝事件如出一轍——僅憑碎片化信息便妄下定論，終究會(huì)背離事實(shí)真相。</p> <p class="ql-block"> 清者自清，圖片與時(shí)間線不會(huì)說(shuō)謊。在此，呼吁大家抵制網(wǎng)絡(luò)暴力，文明上網(wǎng)，不被片面之詞裹挾，共同維護(hù)清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。這種網(wǎng)暴，甚至可能造成民族矛盾隔閡。 “全民族要像石榴籽一樣緊緊團(tuán)結(jié)在一起，鑄牢中華民族共同體意識(shí)是國(guó)家統(tǒng)一之基、民族團(tuán)結(jié)之本、精神力量之魂?，需通過(guò)文化傳承、政策實(shí)踐和社會(huì)互動(dòng)等多維度推進(jìn)。?”攝影人向來(lái)致力于用鏡頭記錄民族風(fēng)情、傳遞團(tuán)結(jié)力量，愿我們都能為這份初心添磚加瓦。</p><p class="ql-block"> 此外，因當(dāng)日車(chē)廂內(nèi)攝影人員較多，若給其他游客及乘務(wù)人員帶來(lái)了不便，致以誠(chéng)摯的歉意！</p>
万源市|
天峨县|
平凉市|
托克托县|
海伦市|
天镇县|
潮州市|
高青县|
牡丹江市|
深水埗区|
德阳市|
永吉县|
虎林市|
奇台县|
革吉县|
漳平市|
固镇县|
兴隆县|
惠水县|
天镇县|
巴中市|
东至县|
同德县|
大石桥市|
弥勒县|
化隆|
乌兰浩特市|
霍林郭勒市|
日土县|
湖北省|
玛纳斯县|
方山县|
买车|
临夏市|
蒲城县|
叙永县|
德惠市|
郓城县|
潮安县|
沈阳市|
温州市|