<p class="ql-block ql-indent-1">眾多影視劇一貫喜愛(ài)投資翻拍有關(guān)《忠義水滸傳》題材的故事，雖說(shuō)基本尊重原著，但原著本就明顯存在諸多錯(cuò)誤，隨之而來(lái)的是很多文化現(xiàn)象不斷誤讀。如宋江投降招安的事不像小說(shuō)寫(xiě)的總流露出一心忠于朝廷，孝于雙親，要爭(zhēng)取招安，立功揚(yáng)名，光宗耀祖的思想和實(shí)現(xiàn)其人“平虜報(bào)國(guó)安民”的遠(yuǎn)大志愿。《宋史·張叔夜傳》說(shuō)：“宋江起河朔，轉(zhuǎn)略十郡，官兵莫敢攖其鋒?！薄端问贰せ兆诒炯o(jì)》云：“淮南盜宋江等犯淮陽(yáng)軍，遣將討捕，又犯東京、河北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之?！薄稏|都事略·侯蒙傳》說(shuō)：“宋江寇東京，蒙上書(shū)，言：“江以三十六人橫引齊魏，官軍數(shù)萬(wàn)莫敢抗者，其才必過(guò)人。今青溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖。”也就是說(shuō)宋江等人在海州即今天的連云港出逃，被張叔夜燒了船尾，迫于走投無(wú)路，投降張叔夜而招安的 。還有一些地理位置也混淆，如楊志押運(yùn)生辰綱走的路線就和實(shí)際歷史上生辰綱路線南轅北轍。等等。</p><p class="ql-block ql-indent-1">當(dāng)我們翻開(kāi)通行本人民文學(xué)版的《水滸傳》時(shí)，印象最深也是最大看點(diǎn)的情節(jié)就是潘金蓮與西門(mén)慶偷情、武松殺嫂后大鬧獅子樓打殺西門(mén)慶的故事。武松為躲案子，在陽(yáng)谷縣景陽(yáng)岡打虎后，找到了失散多年的大哥武大，他倆從小父母雙亡，武大一人不辭辛勞把武松養(yǎng)大的，因此同胞哥哥在武松眼里有父親影子。</p><p class="ql-block ql-indent-1">《水滸傳》書(shū)中第二十四回說(shuō)道：“原來(lái)武大與武松是一母所生兩個(gè)，武松身長(zhǎng)八尺，一貌堂堂，渾身上下有千百斤氣力，不恁地，如何打得那個(gè)猛虎？這武大郎身不滿五尺，面目猙獰，頭腦可笑，清河縣人見(jiàn)他生得短矮，起他一個(gè)諢名，叫做三寸丁谷樹(shù)皮。”讀小學(xué)時(shí)我無(wú)論看電視劇《水滸傳》或者讀原著就對(duì)武松和武大郎的身高差產(chǎn)生過(guò)疑問(wèn)，為什么兄弟間一個(gè)高大威猛，而另一個(gè)短矮猥瑣呢？這些從遺傳學(xué)的角度來(lái)看似乎都不大可能，雖然一娘生九種，各不相同，可也不至于如此吧！一個(gè)美好的推測(cè)，如果不時(shí)存在被駁斥和被推翻的危險(xiǎn)，那么，有理由苦苦堅(jiān)持和重復(fù)嗎？嚴(yán)肅的歷史總不能拿戲說(shuō)來(lái)當(dāng)考據(jù)吧！這需要證據(jù)的支撐，客觀存在的嚴(yán)格檢驗(yàn)。我的目的，不是獵奇，不是鉆牛角尖，雖說(shuō)小說(shuō)不代表歷史痕跡，可就現(xiàn)象本真應(yīng)該澄清他人名譽(yù)問(wèn)題，還原歷史一個(gè)公道。武植和武松究竟是不是兩兄弟？以及潘金蓮和他們的關(guān)系探討。在此，有必要把問(wèn)題延伸下去。</p><p class="ql-block ql-indent-1">清河縣孔宋莊有個(gè)十字街的關(guān)帝廟的大鐘和香爐上都刻有武松其人名字，清河縣的公園、街道有大量關(guān)于武松的地名，清河縣也就成了“武松文化之鄉(xiāng)”“文化”這個(gè)詞匯應(yīng)該是好聽(tīng)吧？旅游產(chǎn)業(yè)宣群都想貼上此標(biāo)簽或者沾個(gè)邊。在北宋末年話本小說(shuō)雜劇里就有武松的名字了，順便說(shuō)下《大宋宣和遺事》中記載：“三十六贊里，行者·武松、鐵打的武松、武松線頭”等等。這些證明武松確系北宋末年人，但《大宋宣和遺事》沒(méi)有關(guān)于武大郎的任何只言片語(yǔ)，南宋羅燁《醉翁談錄》記載了楊志、孫立、魯智深、武松等人故事，武松故事里卻未有記錄武大郎相關(guān)內(nèi)容。元代龔開(kāi)《宋江三十六人畫(huà)贊并序》也沒(méi)有相關(guān)武大郎話題。除了《水滸傳》有寫(xiě)到武松、武大郎、潘金蓮的故事外，寫(xiě)得最多的就是明朝中晚期約萬(wàn)歷年間成書(shū)的不知具體作者是誰(shuí)化名蘭陵笑笑生《金瓶梅詞話》。那么，武大郎這個(gè)人物應(yīng)該怎么解釋?zhuān)克降资撬纬诉€是明朝人？</p> <p class="ql-block ql-indent-1">清河縣郊有武大墓，武大郎可是清河縣名人，距離我們不算遙遠(yuǎn)。他的墓在1946年破過(guò)棺（盜掘），1967年也未能幸免于難。還好，1992年，他的后世子孫重修了他的墓時(shí)發(fā)現(xiàn)武大有較為完整的小腿骨，按此骨推算他身高一米八左右。從墓志看，武大不僅不是賣(mài)燒餅的，卻是明永樂(lè)年間的一個(gè)文藝青年，他學(xué)識(shí)淵博，中年就考入進(jìn)士，從山西遷來(lái)的，潘金蓮是他夫人，清河武氏家譜真有潘氏，與墓志對(duì)隼。潘氏是一名大家閨秀，武大在他家做過(guò)長(zhǎng)工，武大會(huì)利用業(yè)余時(shí)間習(xí)文練武，還得到黃金莊潘老丈賞識(shí)，考取進(jìn)士后到山東聊城地區(qū)陽(yáng)谷任知縣。</p><p class="ql-block ql-indent-1">武大郎墓志銘的部分是這樣刻錄的：“武植，字田嶺，童謂‘大郎’，暮年尊為四老，公之夫人潘氏乃名門(mén)淑媛，公先祖居晉陽(yáng)郡，系殷武丁后裔，后遷徙清河縣孔宋莊定居，公幼年殞父與母相依，衣食難濟(jì)，少時(shí)聰敏、尤喜詩(shī)書(shū)，中年舉進(jìn)士，官居七品，興利除弊，清廉公明?！?lt;/p><p class="ql-block ql-indent-1">《水滸傳》在明朝中葉已有刻本，現(xiàn)存最早刻本為《嘉靖郭武定本》，后來(lái)沒(méi)多久又出《萬(wàn)歷天都外臣序本》、《容與堂李卓吾評(píng)本》、《袁無(wú)涯刊刻楊定見(jiàn)序一百二十回本》、《崇禎十四年金圣嘆七十回評(píng)本》。自從《水滸傳》流傳后，武潘兩家再不通婚，然而，兩家人到其地頭賣(mài)菜或做一些生意，均不收攤位費(fèi)；凡黃金莊有說(shuō)“大鬧獅子樓”涉及潘金蓮故事，說(shuō)書(shū)唱戲的均不能在此地出現(xiàn)。歷史總愛(ài)開(kāi)玩笑，可這些重要線索都證明同在清河縣孔宋莊居住過(guò)的武松和武大絕不是同時(shí)代人，可為什么年紀(jì)小的成了哥哥，大270多歲的成了弟弟呢？這是小說(shuō)為了使故事更富戲劇性和吸引性的結(jié)果，著者把一些傳說(shuō)來(lái)穿插在書(shū)里，虛構(gòu)武松的種種經(jīng)歷罷了！</p> <p class="ql-block ql-indent-1">恰在我心中疑惑難解開(kāi)時(shí)，前不久看到中央電視四臺(tái)播放過(guò)有關(guān)武大郎話題的欄目，也是講述武大郎和武松不是兄弟的事，而且還有堅(jiān)實(shí)可靠的論據(jù)證實(shí)。我簡(jiǎn)單整理如下，這里再要把拿給害人的傳說(shuō)解釋一番，列位看官，請(qǐng)看下段。 </p><p class="ql-block ql-indent-1">武家后人認(rèn)定武大是山西遷來(lái)的，而且也確有實(shí)證說(shuō)明是在永樂(lè)初年。還據(jù)說(shuō)，武大有個(gè)結(jié)盟兄弟。小時(shí)候武大家境清貧，盟兄弟幫過(guò)許多忙，后來(lái)武大做了官，盟兄弟家道中落時(shí)卻失了把火，就去陽(yáng)谷縣找患難之交的發(fā)小武大了。武植因忙于政務(wù)，興修水利，好讓陽(yáng)谷百姓趕上播種時(shí)節(jié)，衙役接待的他。后來(lái)衙役把他來(lái)的原因回稟了縣太爺武植。盟兄弟原以為武植避而不見(jiàn)，一氣之后在回清河縣路上說(shuō)了些反話，并張貼惡意誣陷丑聞。說(shuō)武大郎爬桿子上下夠不著（指?jìng)€(gè)子矮），在陽(yáng)谷縣賣(mài)燒餅，他媳婦潘金蓮養(yǎng)小白臉等等，就這樣一路邊說(shuō)邊貼。待他回家一看，壞了，房子蓋起來(lái)了。他心想：“是不是自己的老婆改嫁了，或者把家賣(mài)了別人”？先不管這些，他還是壯著膽進(jìn)了家門(mén)。一進(jìn)門(mén)，他老婆馬上將他迎住說(shuō)道：“發(fā)什么愣呢？這房子是武大哥派人來(lái)修的，你不是在他那住著，回來(lái)干嘛？”他一聽(tīng)，暈了過(guò)去。醒后懊悔不已，趕回去一路撕毀貼的傳單，可惜于事無(wú)補(bǔ)了。他捏造的武大郎形象已劣跡斑斑、轟動(dòng)四方，和陳世美一樣成了千古奇冤的受害者。世間的任何一件事都是可以作為小說(shuō)材料的，實(shí)在不容易去分別它是好是壞。最終這個(gè)故事被同時(shí)代的施彥端作為素材寫(xiě)進(jìn)了《水滸傳》(1）。</p><p class="ql-block ql-indent-1">就這樣潘金蓮的形象便順理成章由名門(mén)淑媛轉(zhuǎn)換到淫蕩婦女的行列，很自然地碰到了花花大少西門(mén)慶，因此，施彥端特意安排武大郎被潘氏毒死，武松殺嫂以及大鬧獅子樓斗殺西門(mén)慶等連連段落是對(duì)武大郎、潘金蓮、武松、西門(mén)慶的一次總了結(jié)，況且，這也算水滸藝術(shù)魅力所在的高潮情節(jié)之一。令人吊詭和出乎意料的是當(dāng)代作家劉震云先生寫(xiě)過(guò)一本小說(shuō)《我不是潘金蓮》，“潘金蓮”至今還是用來(lái)說(shuō)不檢點(diǎn)女性的代名詞。</p><p class="ql-block ql-indent-1">倘若古代能像在今天科技信息發(fā)達(dá)之下，這件事是可以避免，可以澄清的，織個(gè)微博或者公開(kāi)在報(bào)刊發(fā)表聲明否定自己說(shuō)的話恢復(fù)武植和潘金蓮的名譽(yù)?？上v史不能假設(shè)，就這樣年齡相差270多年的兩個(gè)男人成了兄弟，年紀(jì)小的還當(dāng)上了哥哥，一米八的帥哥成了侏儒，身份也由縣太爺一落千丈的成了賣(mài)燒餅的貨郎。那位默默持家、恪守婦道的潘金蓮成了最有名出墻紅杏的典型代表，也就不為奇怪了。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block">2009年9月17日初稿，2011年7月27日昆明巫家壩修改整理。</p><p class="ql-block">備注：</p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">（1）《關(guān)于施耐庵墓志考辯及其他》、《施彥端是否即施耐庵》詳章培恒先生《獻(xiàn)疑集》，1982年劉世德先生《施耐庵文物史料辨析》一文是否定論者之大集成，可郎瑛《七修類(lèi)稿》說(shuō)“錢(qián)塘施耐庵的本，”明代高儒《百川書(shū)記》也記載：“《忠義水滸傳》一百卷，錢(qián)塘施耐庵本，羅貫中編次。”后人用這個(gè)署名誤認(rèn)為施耐庵的時(shí)代比羅貫中早罷了·····其他論說(shuō)詳見(jiàn)復(fù)旦大學(xué)出版社章培恒、駱玉明主編《中國(guó)文學(xué)史新編》第459頁(yè)。</span> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">個(gè)人聲明：圖片來(lái)源央視1998版《水滸傳》劇照，僅供學(xué)習(xí)，不做其他用途。</p>
冀州市|
谷城县|
张家口市|
马尔康县|
衡东县|
东阳市|
深泽县|
隆回县|
太白县|
当阳市|
揭东县|
邻水|
罗江县|
乐安县|
巴塘县|
通州市|
山西省|
客服|
海晏县|
达尔|
博客|
临安市|
威远县|
芒康县|
龙南县|
泾阳县|
屏东市|
房山区|
天气|
天水市|
高淳县|
东至县|
响水县|
永胜县|
梁山县|
美姑县|
延安市|
略阳县|
南江县|
叙永县|
来凤县|