<p class="ql-block">周公</p> <p class="ql-block"> 自《黑龍江史志》轉載發(fā)表我的一篇美篇之后，每逢新年之際我力求寫一美篇。今年寫什么？元旦遇到一事受到啟發(fā)，則憶起受聘在中指辦和國家方志館工作中兩三件軼事，也算是冷笑話，不妨記錄下來。</p><p class="ql-block"> 一</p><p class="ql-block"> 受聘期間，除了幫助中指辦有些項目方案論證修訂（如名鎮(zhèn)志文化工程等）、方志出版社委托二審志鑒書稿以及中指辦碩博匯編的《家訓》《箴言》兩本受中宣部表揚的重頭書籍，主要工作就是協(xié)助國家方志館搞“方志中國”和“魅力中國”兩個館展陳方案及文本起草工作。</p><p class="ql-block"> 先說“方志中國”。北大、人大、一博等國家一流歷史文博展館專家參加的大型文本論證會就開過八次，小型論證會無數(shù)。后來我調侃這項工作：</p><p class="ql-block"> 一稿二稿等于沒搞</p><p class="ql-block"> 三稿四稿剛剛起跑</p><p class="ql-block"> 五稿六稿步入正道</p><p class="ql-block"> 七稿八稿搞搞再搞</p><p class="ql-block"> 九稿十稿回到一稿</p><p class="ql-block"> 文本千磨萬瀝定下來了，接著研究配哪些圖片。因“方志”一詞出自《周禮》，從小讀《三字經(jīng)》就知道“我周公，作《周禮》”，我就建議上歷史界主流觀點《周禮》作者周公像?？墒怯形粚＜艺J為周公不可信，上為《周禮》作注的鄭玄。最后領導拍板就上鄭玄。這位東漢年間的經(jīng)學家，居然坐上“方志中國”展頭把交椅；公元前一千多年前作《周禮》的周公湮沒無聞！“方志”一詞鼻祖弄歪了，令人哭笑不得！</p> <p class="ql-block">鄭玄</p> <p class="ql-block"> 二</p><p class="ql-block"> “方志中國”展館基本完工，接著起草國情展館方案。我與羅保平兩人草擬大綱，展覽名稱社科院朱佳木副院長都建議過兩個名稱，我操盤電腦隨口對老羅說，國情展，我看名稱可叫《中國情》展館？老羅思考片刻同意了。于是我在電腦鍵盤上跳起指尖芭蕾，敲大綱總目。老羅很有會展經(jīng)驗，他搞過“北京方志館”展覽，對于版塊劃分，標題命名很內行，他口述，二人合議就將很快完成大綱第一稿。很粗，分八個版塊，只有若干欄目，展點來不及草擬，打印提交下周專家論證會，進入又一輪馬拉松論證。</p><p class="ql-block"> 周一，北大李孝聰教授，中國第一歷史博物館黃燕生研究員等一批御用專家上崗了，新一輪論證會準時召開。很不巧，這天我的車子遇堵晚點了，趕到會議室老羅正在匯報大綱構思，踏進門就聽到老羅說：“中國情”有點像文藝展的名稱，建議改為“魅力中國”。我目瞪口呆，怎么一個雙休日就升華了呢！</p><p class="ql-block"> “魅力中國”進入起草、論證、修改周期。后期，領導調來四川省志辦二巡汪毅參與布展工作。他文化干部出身，很有藝術天賦，他反復琢磨大綱文本。在后來一次大綱論證會上汪毅發(fā)言：“魅力中國”名稱不新鮮，落套，像文藝展，作為國情展我建議名稱改為“中國情”展館。我表面很鎮(zhèn)靜，肚內可笑翻了，這個大綱還沒有磨到十稿，怎么名稱就回到一稿？！</p><p class="ql-block"> 領導既然沒接受一稿名稱，當然不會接受回到一稿。會后與汪毅笑話，天下怎么會有這么多巧合？我對這種論證已經(jīng)麻木了，懶得與你說我開初命名“中國情”之事，沒想到我們思維方式不謀而合！</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">作者與汪毅，和衛(wèi)國博士在“方志中國”館</p> <p class="ql-block"> 三</p><p class="ql-block"> “魅力中國”館展示中國情，涉及時空是全方位的，內容包羅萬象，貫通古今，縱橫中國，論證會專家面更加廣泛，除了原先京城各路專家，當代中國研究所張星星副所長、人大華林甫教授、社科院經(jīng)濟研究所所長等也參與進來，其中有一次論證會是純方志系統(tǒng)人士。</p><p class="ql-block"> 過去方志系統(tǒng)理論研討會基本是從事理論研究的，大部分處級干部，很少是領導干部，即便有，與會論文也是業(yè)務人員代筆的，領導干部一與會性質就變，念念稿子三句不離本行，就搞起工作匯報，學術會就開成工作匯報會。專業(yè)的事情由專業(yè)人士做，學術會議還是要專家教授參加。前兩年修志問道群里非議沒修過志的教授們進京談當代修志，我說應該請，一是教授頭上光環(huán)有暈輪效應，擴大方志影響；二是教授靠三寸不爛之舌吃飯，他們登臺抓得住風，捉得住鬼，芝麻大的問題能說成西瓜大，授課效果比官員們好多了！例如 《北京志》的主編副主編清一色司局級以上官員。我參加過他們多次會議，好幾次會議給我充足時間，崔政處長要求我講兩個小時，說是以會代訓。有一次海淀區(qū)評議會，遇到正局級市志副主編發(fā)言，是領導，因為經(jīng)?！鞍 ?；又不像領導，講幾句不時來一句孫悟空式冷笑“嗨嗨嗨嗨……”聽得我渾身起雞皮疙瘩！其實他發(fā)言觀點很多是我在另一個區(qū)發(fā)言觀點翻版，不客氣地說他一點方志理論基礎都沒有，我的發(fā)言他活學活用非常得意！后來我找到王鐵鵬主任：“非怪您說你們評議會評得人哇哇大哭，你們那位副主編在那么大場面會上冷嘲熱諷修志人，太不尊重人了，太沒品位了！”鐵鵬主任向以和為貴：“他就是那么個味道，人挺好的！”這樣以諷刺挖苦為能事的人還挺好的，莫非京城一大怪！</p><p class="ql-block"> 話說“魅力中國”本系統(tǒng)的論證會，招來十幾個省級志辦主任，發(fā)言風格各異。我很喜歡聽廣東陳強主任發(fā)言，總是以商榷的口吻表述。喜歡廣西李秋洪主任發(fā)言，他是社科院副院長過來的，典型的知識分子，能講能寫，我匿名審過他的文章，發(fā)在《中國地方志》上。他審過我的文章，發(fā)在他主編的《廣西地方志》，并破例（此刊不是核心刊物）被“南大核心”收錄。真知識分子嘛，“知之為知之，不知為不知”，不知不說，一點不添亂。新疆廖運建也是大知識分子，任過《新疆日報》總編，剛調入方志部門就參加全國方志負責人培訓班，聽我一堂課他說記完兩本小筆記本，晚上請幾個省志辦主任陪同宴請我，回去召集全區(qū)500多人培訓班請我講一天課，然后他與副主任劉星兩人帶我解讀大美新疆，到地區(qū)市縣講課，去次數(shù)多了，他說將我當他辦公室的人用。其中克拉瑪依市班他去開幕式講了一堂指導思想課，剩下25個題目我講了兩天半。我們有著同志加兄弟的情誼，多年相見一直喊王老師。這次會議他可不客氣，這也丟掉了新疆，那也丟了新疆。是的，一個展館容量有限，神仙也做不到將大中國盡收囊中。他接著扇了一把小風，對空軍領域一個冷僻概念提出沒見過，質問有這個概念嗎？立馬點燃另一位主任不名之火：“沒有！沒有這個概念！”</p><p class="ql-block"> 開國際玩笑，大綱中成千概念哪一個是王某杜撰的，“無一語出于己”，都是從教科書、國情書中摳出來的，空軍領域一個高科技發(fā)展的概念我查閱了半天資料才收入。無中生有開始了，會風變了，雞蛋里挑骨頭，隨之而來的是一場暴風驟雨……</p><p class="ql-block"> 經(jīng)歷那么多次論證會，沒有這一次會弄得編者灰頭土臉的。本來都是熟悉的系統(tǒng)內人士，誰知主任本職就是琢磨人教訓人的。來中指辦開會不顯山露水待何時？羅兄、汪毅埋怨我“你怎么不做點解釋呢？”</p><p class="ql-block"> 解釋？解釋不盡！真要解釋，我可能要與許多人發(fā)生爭執(zhí)。聞道有先后，術業(yè)有專攻。較之主任們我們三人是術業(yè)專攻先行研究者。他們是經(jīng)驗主義者，跟著感覺走，一兩個人的發(fā)言風格可以影響整個會議風向。</p><p class="ql-block"> 你們不了解我的性格，我是個性鮮明，觀點獨特的人，不唯上，只唯真，只唯實，獨步牛角尖。因此發(fā)了不少文章，因此得罪不少人。聘我們三人是當專家選過來的，現(xiàn)在我們吃住中指辦，天天在一起，就變成打工仔，文案寫手，任人宰割評說。我為什么不解釋？我來時給自己定了一個規(guī)矩：不爭論！這兩個項目是國家的，不是我們個人作品，如果爭論，會平添一些矛盾，影響工作開展。以大局為重，我們只保證自己獻計獻策、盡職盡責，虛懷若谷，從善如流就夠了。專家意見再多，我們也是擇善而從，如果有意刁難，領導偏信，我們又左右不了，那也只有國家認了，與個人無關。多年學術爭鳴體會到，思維不在一個層次上，爭論解釋都是多余的，明白人不用爭，糊涂人爭什么？</p>
响水县|
江都市|
上杭县|
津南区|
普格县|
娄烦县|
科技|
冀州市|
岢岚县|
施秉县|
五常市|
晴隆县|
连云港市|
股票|
福建省|
庄浪县|
吉安市|
理塘县|
米泉市|
徐州市|
高唐县|
兰考县|
上思县|
兴文县|
米林县|
尖扎县|
哈密市|
教育|
民乐县|
石泉县|
汕头市|
杭锦旗|
同心县|
广德县|
藁城市|
临江市|
临湘市|
房产|
巢湖市|
开封县|
红安县|