保障公正司法、弘揚(yáng)法治精神——實(shí)驗(yàn)部第一屆模擬法庭

/

4.18日晚飯后，高二實(shí)驗(yàn)部全體思政師生一齊集聚于宏毅會(huì)堂，共同參與期待已久的模擬法庭，零距離體驗(yàn)法庭審理。 　　法乃善良公正之術(shù)。法律面前，人人平等，法律是保護(hù)每一位正直，善良公民的利劍。青春如歌，激情似火，知識(shí)作伴顯蓬勃朝氣。學(xué)法用法，與法同行，法律護(hù)航鑄人生精彩。 　　本次模擬法庭，我們有幸觀摩三場案子，首先上場的是《遺產(chǎn)糾紛，等你來判》 　　原告于2003年3月與丈夫張明結(jié)婚，婚后兩人感情良好，直至張明在一次應(yīng)酬認(rèn)識(shí)被告。張明在瞞著原告的情況下將夫妻共同賬戶中取出16萬給被告買了一輛轎車還有將一百萬元作為遺產(chǎn)給予被告王珊珊，原告鄒素勤不服氣于是將王珊珊告上法庭，要求被告歸還轎車以及八十萬遺產(chǎn)。她提交了經(jīng)公證處證明的遺囑文件和車輛用戶登記人信息來爭奪這筆資產(chǎn)。 法庭認(rèn)為，本案判決對第三方當(dāng)事人保留必要遺產(chǎn)份額。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同所有，有平等處理權(quán)。遺贈(zèng)人張明的遺囑行為違反了法律規(guī)定和公序良俗，贈(zèng)送車輛在未告知原告的情況下贈(zèng)于被告，損害了原告的權(quán)利因此屬無效行為。 案件結(jié)束后，李佳潤和馬鑫蒙同學(xué)做了精彩的點(diǎn)評。 接著我們繼續(xù)走進(jìn)第二個(gè)案子《到底是你懂茶顏觀色還是我懂茶顏悅色》 原告（以下簡稱茶悅公司）因被告（以下簡稱洛琪公司、凱郡昇品公司）使用與原告相同或相似裝橫構(gòu)成不正當(dāng)競爭向法院提出起訴。 　　最終判決被告洛旗公司和凱郡昇品公司停止在全國范圍內(nèi)與“茶顏悅色” 相同或近似裝潢的廣告宣傳、虛假宣傳等不正當(dāng)競爭行為，并賠償“茶顏悅色”的經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用累計(jì)170萬元。 案件結(jié)束后，張禹德同學(xué)和崔慶珊同學(xué)對該案件作出了點(diǎn)評。 　　接下來是第三件案子《彭宇案》，2006年11月20日早晨，引起極大爭議的民事訴訟案。老人徐壽蘭在南京市水西門廣場一公交站臺(tái)被撞倒摔成了骨折，徐壽蘭指認(rèn)撞人者是剛下車的小伙彭宇，彭宇則予以否認(rèn)。 　　最后，“審判長”宣讀最終判決：原告勝訴，被告彭宇賠償原告受傷損失的40%。 　　案件結(jié)束后，王琳慧和牟淑巖同學(xué)做了精彩點(diǎn)評。 　　天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。案件撲朔，一錘定音。司法獨(dú)立，不被輿論左右，彭宇案判決的正義性終于在數(shù)年后被證實(shí)。依法裁定，證據(jù)確鑿，濫用他人商標(biāo)的商家終被懲處。道德淪喪，始亂終棄，最后的審判結(jié)果真是大快人心。以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，是司法的尺度。以公序?yàn)橐劳?，以良俗為原則，是司法的溫度。正是每一法律工作者堅(jiān)守尺度，保留溫度，才讓司法正義永存。 　　此次模擬法庭，嚴(yán)格遵守訴訟程序，充分尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，舉證規(guī)范得當(dāng)，也讓我們深感法庭工作的不易。讓我們向每一位司法工作者致敬，向每一位帶來精彩法庭審判的同學(xué)感謝！

久草资源站色婷婷,妹子干综合,九九国内精品偷拍视频,欧美1区2区,理论av优区,热热色麻豆,精品久久无码,成人免费黄色电影网站,99在线一区二区三区

保障公正司法、弘揚(yáng)法治精神——實(shí)驗(yàn)部第一屆模擬法庭

/

保障公正司法、弘揚(yáng)法治精神——實(shí)驗(yàn)部第一屆模擬法庭