<p class="ql-block">《尚書·顧命》：“大玉，夷玉，天球，河圖，在東序?！笨讉髡J(rèn)為河圖即八卦。有文獻(xiàn)說伏羲時龍馬負(fù)圖出于河，也有堯，禹受圖的說法?！吨駮o(jì)年》軒轅“五十年秋七月庚申，鳳鳥至，帝祭于洛水”沈約注：“龍圖出河，龜書出洛......“風(fēng)后受圖的說法流傳很廣。有人以為龍馬為東方七宿的龍與天馬四，與《山海經(jīng)》中的“馬身而龍首”相符，當(dāng)為上古龍馬圖騰的人在星空中找到的龍馬。從賈湖文化來看，8000多年前有卜卦是事實，產(chǎn)生河圖一類的圖文是可能的。后來相傳，成為“帝王受命之瑞”。</p><p class="ql-block">漢代認(rèn)為洛書即《洪范》九疇?！疤炫d禹洛出書，神龜負(fù)文而出，列于背，有數(shù)至于九，禹遂因而第之以成九類常道?！薄稘h書.五行志上》認(rèn)為《尚書.洪范》中從“初一曰五行”到“長用六極”是《洛書》本文?！兑拙?乾鑿度》所說太乙行九宮之法，成為后世術(shù)士所用的洛書。太乙即太一，所行九宮為：中央招搖，北宮葉蟄，東北天留，東宮倉門，東南陰洛。南宮上天，西南玄委，西宮倉果，西北新洛。太一移宮的日期為冬至，立春，春分，立夏，夏至，立秋，秋分，立冬八節(jié)。八節(jié)又與八風(fēng)相應(yīng)。八卦的八個方位加上中央就是九宮。八卦的方位與八節(jié)對應(yīng)，從日運行方位和斗柄指向均可得到證明。以后天八卦為例，震為東，代表春分；巽為東南，代表立夏；離為南，代表夏至；坤為西南，代表立秋；兌為西，代表秋分；乾為西北，代表立冬；坎為北，代表冬至；艮為東北，代表立春。后天八卦由周文王定，那以前的先天八卦則是：震東北立春，離東春分，兌東南立夏，乾南夏至，巽西南立秋，坎西秋分，艮西北立冬，坤北冬至。</p><p class="ql-block">相關(guān)傳說</p><p class="ql-block">關(guān)于河圖洛書起源的學(xué)說。古今認(rèn)識不一。傳統(tǒng)一般認(rèn)為“河出圖，洛出書”，《周易·系辭上》：“河出圖，洛出書，圣人則之。”《禮記·禮運》：“河出馬圖”。先秦也有持否定觀點：</p><p class="ql-block">伏羲受河圖，畫八卦。</p><p class="ql-block">《尚書·顧命》孔安國傳：“伏羲王天下，龍馬出河，遂則其以畫八卦，謂之河圖?！薄抖Y含文嘉》：“伏羲德合天下，天應(yīng)以鳥獸文章，地應(yīng)以河圖洛書，乃則之以作《易》?！薄稘h書·五行志》：“劉歆以為伏羲氏繼天而王，受河圖，則而圖之，八卦是也?！?lt;/p><p class="ql-block">黃帝受河圖，作《歸藏易》</p><p class="ql-block">黃帝受河圖，作《歸藏易》?！吨駮o(jì)年》：“黃帝五十年秋七月，庚申，鳳鳥至，帝祭于洛水?！弊ⅲ骸褒垐D出河，龜書出洛，赤文篆字，以授軒轅。”《路史·黃帝紀(jì)》：“黃帝有熊氏，河龍圖發(fā)，洛龜書成……乃重坤以為首，所謂《歸藏易》也。故曰歸藏氏。”</p><p class="ql-block">帝堯得龍馬圖。</p><p class="ql-block">《宋書·符瑞志》：“帝在位七十年，修壇于河、洛，新聞社舜等升首山遵河渚，乃省龍馬銜甲赤文，綠龜臨壇而止，吐甲圖而去。甲似龜，背廣九尺，其圖以白玉為檢，赤玉為字，泥以黃金，約以專繩?！?lt;/p><p class="ql-block">帝舜得黃龍負(fù)河圖。</p><p class="ql-block">《宋書·符瑞志》：“舜設(shè)壇于河，黃龍負(fù)圖，圖長三十三尺，廣九尺，出于壇畔，赤文綠錯?！?lt;/p><p class="ql-block">大禹受洛書。</p><p class="ql-block">《竹書紀(jì)年》：“帝禹夏后氏?！标愖ⅲ骸爱?dāng)堯之時，禹觀于河，有長人，白面魚身，出曰：吾河精也。呼禹曰：文命治水。言訖授禹河圖，言治水事……洛書龜書是為洪范?！薄稘h書·五行志》：“劉歆以為，禹治洪水，賜洛書，法而陳之，九疇是也?！?lt;/p><p class="ql-block">成湯至洛得赤文。</p><p class="ql-block">《宋書·符瑞志》：“湯東至洛，觀堯壇，有黑龜，并赤文成字。”</p><p class="ql-block">文王受洛書、應(yīng)河圖。</p><p class="ql-block">成王觀河、洛，得龍圖、龜書。</p><p class="ql-block">然河圖、洛書究為何物，宋以前古籍文獻(xiàn)一直未載，至宋陳摶始將失佚兩千多年的河圖、洛書及先天圖、太極圖傳于后世。對此歷代均有爭議。圍繞其來源，后世還有以下觀點：①來源于道家煉丹養(yǎng)生術(shù)。②來源于對天河即銀河星象的觀測。③來源于對古氣候、方位的觀測。④來源于北斗斗柄指向及由此而產(chǎn)生的古代歷法。⑤洛書起源彗星的氣體尾巴軌跡。⑥河圖數(shù)導(dǎo)源于《周易·系辭》“天地之?dāng)?shù)”，洛書亦導(dǎo)源于《周易》，以上諸說尚屬一家之言，均未得到公認(rèn)。</p><p class="ql-block">其他傳說之一</p><p class="ql-block">相傳在伏羲氏時，伏羲氏教民“結(jié)繩為網(wǎng)以漁”，養(yǎng)蓄家畜，促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展，改善了人們的生存生活條件。因此，祥瑞迭興，天授神物。有一種龍背馬身的神獸，生有雙翼，高八尺五寸，身批龍鱗，凌波踏水，如履平地，背負(fù)圖點，由黃河進(jìn)入圖河（今洛陽市孟津縣，白鶴、送莊鄉(xiāng)境內(nèi)），游弋于圖河之中。人們稱之為龍馬。這就是后人常說的“龍馬負(fù)圖”。伏羲氏見后，依照龍馬背上的圖點，畫出了圖樣。接著，又有神龜負(fù)書從洛水出現(xiàn)。伏羲氏得到這種天賜的用符號表示的圖書，遂據(jù)以畫成了八卦。這就是《易·系辭上篇》記載的，“河出圖，洛出書，圣人則之”。即伏羲氏“作八卦，以通神明之德，以類萬物之情”。故后人在伏羲氏龍馬負(fù)圖處修建了負(fù)圖寺。以紀(jì)念伏羲氏開拓文明的功績。</p><p class="ql-block">其他傳說之二</p><p class="ql-block">據(jù)傳在黃帝時，黃帝體察民情，親自勞動，受到人民的愛戴。同時也感動了天神，于是風(fēng)調(diào)雨順，五谷豐登，人民安居樂業(yè)。一天，天神告訴黃帝說，洛水里有龍圖龜書，你如果得到它，將會把天下治理的更好，于是黃帝便帶領(lǐng)眾頭領(lǐng)，巡游于洛水之上。一日，時值大霧，隱約看見一條大魚被困于河灘上，黃帝非常同情這條大魚的遭遇，但又想不出什么好的解決方法，便命人殺五牲、祭天帝，并親自跪下向天帝求助。天帝感動，連下大雨七天七夜，致使洛水暴漲，大魚得以解救。大魚走后，黃帝在洛水岸邊得到了河圖洛書，即《河圖視萌篇》，上面用象形文字記載著人類所需的各種知識。這就是傳說的“洛書魚獻(xiàn)”。據(jù)傳，得書的地點在洛陽漢魏故城南，舊伊洛河匯流處。</p><p class="ql-block">其他傳說之三</p><p class="ql-block">唐堯時，堯帶領(lǐng)眾酋長東游于洛水。在太陽偏西時，偶然把玉璧沉入洛水，忽見洛水上光芒四起，有靈龜出而復(fù)隱。于是，堯便在洛水邊修了一個祭壇，選擇吉日良辰鄭重其事的將璧玉沉入河底。稍傾，河底便光芒四射，接著又飛起一團(tuán)云霧，在云霧中有噴氣吐水之聲。一陣大風(fēng)過后，云開霧散，風(fēng)平浪靜，水上漂過一個大龜殼，廣袤九尺，綠色赤文。殼上平坦處文理清晰，上有列星之分、七政之度，并記錄著各代帝王興亡之?dāng)?shù)。此后，易理文字便在人間傳開。這就是傳說的“靈龜”。</p><p class="ql-block">其他傳說之四</p><p class="ql-block">傳說虞舜時，舜習(xí)堯禮，沉璧于洛水，水中有赤光忽起，有龜負(fù)圖書而出。接著一卷甲黃龍，舒圖書于云畔，將赤文篆字以授舜。這就是傳說的“黃龍負(fù)書”。</p><p class="ql-block">其他傳說之五</p><p class="ql-block">傳說禹時，禹治水來到洛河，見神龜負(fù)文，列于背，有數(shù)自一至九，禹遂因而第之，以成九疇。《冊府元龜*帝王部》也說“夏禹即天子位，雒出龜書，六十五字，是為洪范，此所謂雒出書者也”。這是說，大禹因治水有功，有德于天下，故萬民稱頌，上天賜瑞。洛河出神龜，龜長1.2尺，龜背上有65個赤文篆字。有的說，此即《尚書》里的《洪范》篇，是治理國家的九種大法。</p><p class="ql-block">唐代詩人李矯在《詠洛》詩中有：“神龜方錫瑞，綠字重來臻”之句，一歌頌洛龜負(fù)書給中國帶來了光明。龜書，可能就是我們現(xiàn)在所說的“甲骨文”。</p><p class="ql-block">以上這些是后世附會的故事傳說，河圖洛書的真實由來，是中華文明史上的千古之謎。</p><p class="ql-block">河圖之謎</p><p class="ql-block">《易經(jīng)·系辭上》說：“河出圖，洛出書，圣人則之?！蔽鳚h經(jīng)學(xué)家孔安國解釋說：“河圖者，伏羲氏王天下，龍馬出河，遂則其文，以畫八卦?！笨装矅€對龍馬負(fù)圖而出作了如親臨其境般的描述，說龍馬為天地間的精靈，它的外形非常奇特，在馬身上長有龍鱗，故稱龍馬。這匹龍馬赤文綠色，高八尺五寸，似駱而有翅，踏水不沒。伏羲在位，“龍馬出于孟河”，所謂孟河就是黃河孟津段。</p><p class="ql-block">據(jù)記載，這匹龍馬的旋有次序，形數(shù)有異別。排列是一、六在后，二、七在前，三、八在左，四、九在右，五、十背中，這就是河圖。</p><p class="ql-block">河圖中的點數(shù)是五十五，其中一、三、五、七、九是天數(shù)，二、四、六、八、十是地數(shù)，天數(shù)累加是二十五，地數(shù)累加為三十，兩數(shù)之和為五十五。河圖中的天數(shù)是奇，是陽；地數(shù)是偶，是陰，陰陽相索。據(jù)古代哲學(xué)家的解釋，河圖中上、下、左、右、中五組數(shù)目分別與火、水、木、金、土五行有關(guān)。金、木、水、火、土這幾種物質(zhì)基本形態(tài)的生成與轉(zhuǎn)換，甚至萬物發(fā)育都可以從這圖上得到啟示。由此定義這十個自然數(shù)中一、二、三、四、五為生數(shù)，六、七、八、九、十為成數(shù)。從而得出五行相生之理，天地生成之道。</p><p class="ql-block">伏羲氏創(chuàng)造的八卦是從河圖演變而來的。據(jù)文獻(xiàn)記載，伏羲，又稱太昊，是三皇之一。其母為華胥，在雷澤踩著了天神足跡，于是懷孕生下伏羲。伏羲有圣德，故代燧人氏而做了天下之王。也許他的圣德感動了天神，龍馬負(fù)圖出于河，將河圖獻(xiàn)給伏羲。</p><p class="ql-block">除了伏羲氏時代外，傳說這匹龍馬還有另外幾次負(fù)圖而出。軒轅黃帝時，帝堯時，這種神跡都出現(xiàn)過。</p><p class="ql-block">河圖究竟是什么含義，他與八卦及文字究竟是什么關(guān)系，這些都是歷代爭論的話題。但相比而言，河圖來歷更是千古之謎。雖然古人對龍馬負(fù)圖而出是深信不疑的，但我們對這個事跡仍只能當(dāng)神話看待。</p><p class="ql-block">真實的歷史往往可能很簡單，就是河圖不是上帝遣龍馬所賜，而是河洛先民的偉大創(chuàng)造。近年，有學(xué)者提出“河出圖”的“河”不是黃河，而是活動于河洛地區(qū)的古老部族有河氏，“出”是奉上、進(jìn)獻(xiàn)的意思。意思是有河氏把這個部族創(chuàng)造的有著特殊含義的圖獻(xiàn)給了伏羲氏。這種觀點的意義不在于結(jié)論是否成立，而是把河圖請下了神壇。</p> <p class="ql-block">從考古發(fā)現(xiàn)看，原始的河圖雛形出現(xiàn)的相當(dāng)早。在陜西華縣元君廟仰韶文化遺址出土的距今六千年左右的陶器上，有用錐刺成五十五個小圓點組成的三角圖案。據(jù)專家研究，這個圖案與古代有關(guān)河圖著作所載的有關(guān)河圖推演圖極為相似，這可能就是原始的河圖。</p><p class="ql-block">1987年河南濮陽西水坡出土的形意墓，距今約6500多年。墓中用貝殼擺繪的青龍、白虎圖像栩栩如生，與近代幾無差別。河圖四象、28宿俱全。其布置形意，上合天星，下合地理，且埋葬時已知必被發(fā)掘。同年出土的安徽含山龜腹玉片，則為洛書圖像，距今約5000多年。可知那時人們已精通天地物理，河圖、洛書之?dāng)?shù)了。據(jù)專家考證，形意墓中之星象圖可上合二萬五千年前。這說明邵庸等先哲認(rèn)為"河圖、洛書乃上古星圖"，其言不虛。</p><p class="ql-block">真?zhèn)螆D書</p><p class="ql-block">亦稱“河洛之爭”。宋以來圍繞河圖洛書真?zhèn)?、八卦是否?jù)河洛而畫等問題的論爭?！吨芤住は缔o下》提出“河出圖，洛出書，圣人則之”之說，先秦兩漢至唐代文獻(xiàn)基本持此觀點。然河洛圖式早已失傳，至少唐末已不可見。宋初陳摶以河圖、洛書及先天圖、太極圖傳世，于是引起肯定派（圖書派）與否定派（疑古派）的論爭。</p><p class="ql-block">圖書派內(nèi)部針對何謂河圖、何謂洛書，有“圖九書十”與“圖十書九”的分歧，前者以劉牧為代表，王湜、朱震、鄭樵、朱元升、李簡、薛季宣、張理襲其說。后者以朱熹、蔡元定為代表。前者在宋元影響很大，后者則為后世通行說法。兩者均堅信河出圖、洛出書，圣人則之而畫卦。疑古派則視河、洛為怪妄，并大肆攻擊。其先驅(qū)為北宋歐陽修，其《易童子問》否定伏羲授河圖畫八卦，認(rèn)為河圖不在《易》之前。</p><p class="ql-block">元錢義方《周易圖說》認(rèn)為圖、書之書，是因《周易》而造易數(shù)，絕不是因圖、書而出《周易》。</p><p class="ql-block">元陳應(yīng)潤《周易爻變義蘊》指出，先天之圖為道家假借《易》理以為修煉之術(shù)，不是《周易》本旨。</p><p class="ql-block">清黃宗羲《易學(xué)象數(shù)論》、黃宗炎《圖書辨惑》亦認(rèn)為圖書之說，實由道家而來，與作《易》無關(guān)。</p><p class="ql-block">胡渭《易圖明辨》認(rèn)為洛書來源于《乾鑿度》鄭玄注及其九宮圖，而河圖亦為發(fā)揮《周易·系辭》“天地之?dāng)?shù)五十有五”而出。</p><p class="ql-block">另明劉濂《易象解》、清毛奇齡《河圖洛書原篇》、張惠言《易圖條辨》等均以為《易》未遭秦火，圖書亦不當(dāng)失，其中或認(rèn)為河洛為道家煉丹養(yǎng)生之圖，或認(rèn)為只是畫卦中一事，并非則之而畫卦。眾難紛然。</p><p class="ql-block">與此同時，肯定派則極力崇尚河洛，不僅反駁疑古派言論，而且在河洛研究、破釋方面取得不少成果。宋圖書派堅持自己立場，并為此宏揚。另王安石、蘇軾亦不贊成歐陽修觀點。元胡一桂、吳澄等力駁疑古之論，并作有益分析。清代解析河洛著作甚多。</p><p class="ql-block">李光地《周易折中》、胡煦《周易函書》、江永《河洛精蘊》均為上乘之作。民國至解放后，兩派斗爭依然持續(xù)不斷。杭辛齋、黃元炳闡述河洛之意，多前人所未發(fā)。近代疑古派則顧頡剛為代表，其《三皇考·河圖洛書的倒墜》徹底否定河洛。</p><p class="ql-block">一九七七年春，在安徽阜陽縣雙古堆發(fā)掘的西漢汝陰侯墓出土文物中，發(fā)現(xiàn)“太乙九宮占盤”，其圖式與洛書完全相符，說明宋人圖書，絕非臆造。一般認(rèn)為洛書至遲于西漢初年已經(jīng)存在，然對河圖的來源及圖書與《周易》誰先誰后等問題仍有爭議。</p>
汕尾市|
淮安市|
青海省|
昌吉市|
咸宁市|
裕民县|
昌都县|
依兰县|
定州市|
襄汾县|
岳池县|
新建县|
乌什县|
乌苏市|
彰武县|
祁东县|
衡东县|
汝州市|
镇安县|
普陀区|
锡林郭勒盟|
东宁县|
阜城县|
静安区|
永年县|
水城县|
和林格尔县|
梨树县|
德江县|
调兵山市|
绥芬河市|
钦州市|
屏东县|
香河县|
崇明县|
嘉兴市|
博客|
宿迁市|
绥芬河市|
同德县|
林甸县|