學(xué)校，很快就要缺生源了

天涯

<h3 style="text-align: center">學(xué)校，很快就要缺生源了</h3> 人常說：窺一斑之紋而見全豹，觀一葉之落而知秋至，見一檐之冰而知寒冬。 巡江老師今天給大家轉(zhuǎn)發(fā)的這篇文章，給今天的高考志愿填報、對孩子未來的選擇，又提供了哪些選擇的思考呢？<div> 特別是，對于將來大學(xué)畢業(yè)想當(dāng)老師的學(xué)生，又提供了哪些信息與參考呢？</div><div> 機會在哪里？競爭與挑戰(zhàn)，又在哪里呢？ 讓我們一起仁者見仁，智者見智吧。</div> <div><div style="text-align: center;">首批“二孩”入學(xué)困難，多地拉響學(xué)位預(yù)警</div> 今年5月份以來，全國各地的“幼升小”招生工作陸續(xù)開啟。 然而，廣州、長春、北京、杭州等多地發(fā)出學(xué)位預(yù)警，表明學(xué)區(qū)生源數(shù)量超出了學(xué)校的接納能力，有部分學(xué)生無法就近上小學(xué)。 這主要是新生人口在不同年份之間不均勻分布導(dǎo)致的。 2016年1月1日，我國“全面二孩”政策開始正式實施。此后兩年，全國各地陸續(xù)迎來了一個人口出生高峰。 然而，政策實施之后的幾年時間里，出生人口又加速下滑，從2017年的1723萬下降到2022年的956萬，并正式進入人口負(fù)增長時代。 在“全面二孩”政策發(fā)布的前后時間里，出生人口數(shù)量出現(xiàn)“短暫上升后加速下降”的趨勢。 這將依次給各教育階段帶來“供不應(yīng)求→供過于求”的失衡壓力，猶如“過山車”。</div><div style="text-align: center;">2022年幼兒園迎來首輪關(guān)停潮 </div> 首當(dāng)其沖的是幼兒園，按照年齡推算，2016年最早出生的孩子2019年上幼兒園，2022年上小學(xué)，此后幼兒園就沒那么多適齡兒童入園了，因此2022年幼兒園迎來首輪關(guān)停潮。 全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報顯示，2022年在園幼兒數(shù)量大幅減少，同比減少177.66萬人，幼兒園數(shù)量減少5600所。 接下來就是小學(xué)教育階段，今年將是擁擠大年，升小學(xué)的兒童將面臨擁擠入學(xué)的局面。 根據(jù)首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)的張立龍團隊的學(xué)齡人口預(yù)測，2021-2035年間，中國學(xué)前、小學(xué)、初中、高中、高等教育的學(xué)齡人口將分別在2020年、2023年、2026年、2029年、2032年達(dá)到峰值，之后進入快速減少階段。 <div style="text-align: center;">峰值來臨</div><div style="text-align: center;">最大的憂慮是誰呢？</div> 目前，多地已發(fā)布2023年小學(xué)學(xué)位預(yù)警。杭州市2023年預(yù)計小學(xué)新生將達(dá)到15萬，超過2022年招生人數(shù)。廣州市海珠區(qū)或有17所公辦小學(xué)一年級學(xué)位供給緊張。長春市多所小學(xué)稱生源數(shù)量已超出學(xué)校接納能力。 其實，“全面二孩”政策所形成的入學(xué)高峰是小高峰，與若干年前的高峰相比仍然是較低的狀態(tài)。 然而，現(xiàn)在各地的情況差異太大，且資源人口的進一步集中加劇了大城市的入學(xué)困難問題，而中小城市或者農(nóng)村地區(qū)并沒有太大的入學(xué)壓力。 以杭州為例，杭州的小學(xué)錄取有先后順位，俗稱“一表生”“二表生”“三表生”“四表生”。 “一表生”是學(xué)生與父母同戶、同住在本小學(xué)學(xué)區(qū)內(nèi)，“二表生”是戶口在本小學(xué)學(xué)區(qū)內(nèi)的祖父母（或外祖父母）家，“三表生”是有本市常住戶口但不在本小學(xué)學(xué)區(qū)內(nèi)，“四表生”則是無本市常住戶口的借讀生。 以前一表生、二表生都能正常升小學(xué)，三表生部分被分流，但今年二表生都可能被調(diào)劑。 家長多數(shù)秉著“再窮不能窮教育”的理念，盡己所能為孩子爭取最好的教育資源。 在內(nèi)卷大環(huán)境下，越來越多的家庭涌入大城市，而全面二孩令適齡兒童的數(shù)量激增，這就直接導(dǎo)致了大城市的教育資源供不應(yīng)求。 <div style="text-align: center;">入學(xué)人數(shù)“過山車”，未來將出現(xiàn)學(xué)位過剩</div><div style="text-align: center;">學(xué)位過剩的背后，是誰過勝？</div> 巡江，作為一位學(xué)習(xí)研究型人才，立足生涯規(guī)劃行業(yè)辛苦研究與打拚、多家媒體長期重點關(guān)注的資深生涯規(guī)劃師、高考志愿填報專家，在孩子高中畢業(yè)升大學(xué)的關(guān)鍵時期，能以更寬廣的知識視野、更扎實的專業(yè)知識，為你家孩子未來的成長，捕捉未來更多的先機，規(guī)劃更加美好的未來。<div> 在此基礎(chǔ)上，幫助你家孩子，報出更好的高考志愿，支撐孩子走出不一樣的專業(yè)人生路，更容易取得學(xué)業(yè)、事業(yè)的成功。</div> 為了應(yīng)對學(xué)位緊缺、教育資源供不應(yīng)求的局面，部分地區(qū)也做好了充足的準(zhǔn)備。 例如，2023年北京將新增中小學(xué)學(xué)位2萬個，天津新增2.2萬個，福州新增5000個，廈門新增5.9萬個。 面對短期內(nèi)激增的入校人數(shù)，學(xué)校可能會建立分校，提前招聘教師，擴大班級容量，減少功能性和休閑性空間用于擴建教室和辦公室。 然而，新生兒的數(shù)量在2018年之后就迅速減少，出生率也不斷下降。根據(jù)北京市疾控中心的數(shù)據(jù)，北京市常住人口出生率2016年末為9.32‰，到2022年末僅有5.67‰。 在當(dāng)下新增學(xué)位之后，過山車式的入學(xué)人數(shù)將帶來新的挑戰(zhàn)，我們應(yīng)當(dāng)如何面對未來出現(xiàn)的學(xué)位過剩問題？ 其實，北京、天津、福州、廈門等多個城市，2023年新增學(xué)位計劃是比較保守的。 具體而言，北京市2023年計劃數(shù)比2022年計劃數(shù)少9.09%，天津市少33%，福州市少50%，廈門市少26%。 這也是因為地方擔(dān)心新建學(xué)校和增加學(xué)位之后，又馬上出現(xiàn)適齡學(xué)生減少的情況，造成資源浪費問題。而且，地方在解決義務(wù)教育學(xué)位問題的同時，面臨一定的財政壓力。 根據(jù)教育部等三部門發(fā)布的數(shù)據(jù)，2021年國家財政性教育經(jīng)費占GDP的比例為4.01%，同比下降0.21個百分點，這也是2012年國家教育支出占GDP比例首次超4%以來最低的一年。 教育部教育督導(dǎo)局2022年6月指出，目前各地財政普遍受到經(jīng)濟下行的影響，在增加教育投入方面有較大困難，部分省份未能落實教育經(jīng)費“兩個只增不減”，甚至存在緩撥、欠撥、挪用義務(wù)教育經(jīng)費的現(xiàn)象。 “兩個只增不減”指的是，一般公共預(yù)算教育支出逐年只增不減，按在校學(xué)生人數(shù)平均的一般公共預(yù)算教育支出逐年只增不減。 新增學(xué)位計劃數(shù)同比減少，不僅給實際增加留出彈性空間，也體現(xiàn)了地方財政收入增長放緩下，地方面臨的教育投入壓力較大。 如何合理投入和規(guī)劃教育資源，涉及到學(xué)校的效能安排、人員的更迭、是否招聘新教師等問題，這將是當(dāng)?shù)夭坏貌幻媾R的重要問題。 21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇指出，當(dāng)前合適的辦法主要有兩種。 第一種是購買民辦學(xué)校的學(xué)位，也就是學(xué)生在民辦學(xué)校就讀，但所需學(xué)費部分或全部由當(dāng)?shù)卣袚?dān)。 這并不違反規(guī)范民辦義務(wù)教育發(fā)展的政策，還可探索義務(wù)教育多元辦學(xué)模式，并減緩新建公辦學(xué)校帶來的資金壓力。 目前，已經(jīng)有部分地區(qū)在施行了。例如，上海市從2022年秋季入學(xué)開始，將35所民辦小學(xué)、52所民辦中學(xué)納入了“政府購買學(xué)位”。 第二種是推進“小校小班”建設(shè)，利用出生人口下降的契機實行小班化教學(xué)，從原來每班45人調(diào)整為30或者25人，以此類推。 這不但能提高教學(xué)質(zhì)量，還能為出生人口變化留下“彈性空間”，在人口增加年份可以適度擴大班額。 <div style="text-align: center;">教育資源不均衡</div><div style="text-align: center;">“城擠村空”現(xiàn)象明顯</div> 目前的義務(wù)教育學(xué)位是足夠的，但教育資源呈現(xiàn)出城鄉(xiāng)差距明顯、熱點學(xué)校虹吸等情況。 進入21世紀(jì)以來，在城鎮(zhèn)化進程的滾滾浪潮中，大量外來人口、農(nóng)村人口流入大城市。 隨著人口的遷移，大城市的適齡入學(xué)學(xué)生數(shù)量暴增，而農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)更多的是“空心學(xué)校”。 盡管在“兩個只增不減”的指導(dǎo)下，教育投入不斷加大，但農(nóng)村的學(xué)生仍然越來越少，這背后是鄉(xiāng)村人口對優(yōu)質(zhì)教育資源的渴望。 大部分家長在有能力的情況都希望孩子上一個相對較好的學(xué)校，小學(xué)學(xué)位預(yù)警的背后也是教育資源的不均衡導(dǎo)致的。 <div style="text-align: center;">“上學(xué)”問題基本能解決，</div><div style="text-align: center;">“上好學(xué)”卻有一定難度。</div><div style="text-align: left;"> 因此，未來生源減少將對中下水平的學(xué)校造成較大沖擊，越來越多鄉(xiāng)鎮(zhèn)的家長會把孩子送到城區(qū)里的學(xué)校讀書，教學(xué)質(zhì)量高的學(xué)?；静蝗狈ι础?lt;/b> </div> 除了城鄉(xiāng)之外，不同區(qū)域之間也有明顯的“馬太效應(yīng)”。 根據(jù)任澤平團隊的一項數(shù)據(jù)，2010年～2020年，東部、中部、西部、東北地區(qū)小學(xué)生數(shù)分別年均增長2.53%、-0.15%、0.09%、-2.22%。 通常來說，小學(xué)生由于身體和智力的限制，是跟隨父母或者（外）祖父母完成教育。因此，小學(xué)生數(shù)量的變化在一定程度上反映了人口的遷移趨勢和出生人口的區(qū)域情況。 當(dāng)然，解決優(yōu)質(zhì)教育問題，不是單單家庭遷移就能完成的，學(xué)校往往是綁定戶口和房產(chǎn)的排位來優(yōu)先錄取，所以很多家長也沒有太多的選擇。 要么按照戶口情況就近入學(xué)，要么為追求熱點學(xué)校購買高價學(xué)區(qū)房，為孩子贏在起跑線花上一大筆購房費用。 另一方面，教育資源的不均衡還體現(xiàn)在教師數(shù)量和質(zhì)量上。 鄉(xiāng)鎮(zhèn)或農(nóng)村地區(qū)的教師數(shù)量較少，學(xué)歷水平也一般，而大城市的教師學(xué)歷水平甚至卷到清北本碩，曾幾何時，深圳教師也是不少應(yīng)屆生的理想去向。<div> 巡江：從這個側(cè)面，知道河南今年地方公費師范生，要實行“省來縣去”了吧？ 大城市的師資短缺主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)性，音樂、體育、思政、勞動等學(xué)科的教師短缺。 例如，天津市和平區(qū)今年1月為解決思政課教師數(shù)量不足問題，儲備了思政課教師800余名，全部具備本科學(xué)歷。 廣州市教育局近日表示，當(dāng)?shù)貙W(xué)校對體育、美育、科技等學(xué)科老師的需求量大增，自2020年以來全市持續(xù)招聘緊缺學(xué)科在編教師。 然而，在師資緊缺過后，預(yù)期下滑的未來入學(xué)人數(shù)，也將相應(yīng)影響教師的需求量，這發(fā)生在中下水平學(xué)校的概率更高。 部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)指出，目前學(xué)校正以每年20%的比例減少代課老師，如果學(xué)生數(shù)量太少，可能一個教室同時上兩個班級的課。 此外，即使是有編制的教師，未來也有可能要實行“縣管校聘”，在公辦教學(xué)的市場中，教師將遠(yuǎn)遠(yuǎn)供大于求。 綜合以上分析，出生人口波動帶來的短期影響主要是各教育階段的入學(xué)困難，為此地方和學(xué)校需要臨時補充學(xué)位、教室、教師等資源；長期將造成這些資源的閑置浪費和不穩(wěn)定性。 這些影響的背后反映了教育發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)差距、校際差異、人口大規(guī)模遷移等問題。 <div style="text-align: center;">小學(xué)在校生周期性波動</div><div style="text-align: center;">做好資源的提前布局</div> 從整體來看，“全面二孩”影響下的小學(xué)學(xué)位預(yù)警屬于短期的波動，長期趨勢仍與人口變動緊密相關(guān)。 最近20多年來，我國小學(xué)在校生人數(shù)經(jīng)歷了兩個大的周期。 第一個大周期開始于上世紀(jì)末，由于學(xué)校布局調(diào)整和學(xué)齡人口減少，小學(xué)在校生人數(shù)處于一個長達(dá)十幾年的負(fù)增長周期，一直延續(xù)到2013年。 具體來看，從2002年到2013年，小學(xué)在校生人數(shù)跌破1億人，其中2012年減少超過0.3億人。 第二個大周期開始于2014年，小學(xué)在校生人數(shù)恢復(fù)增長，直到2021年的這8年間都保持了正增長。 在這期間，小學(xué)在校生人數(shù)的增速處于先增后減，2021年小學(xué)在校生人數(shù)達(dá)到1.08億人。 然而，根據(jù)教育部的數(shù)據(jù)，2022年小學(xué)在校生1.07億人，同比減少約100萬人，小學(xué)在校生人數(shù)又開始進入負(fù)增長周期。 這似乎與2023年小學(xué)學(xué)位預(yù)警的現(xiàn)象有所矛盾？其實并不矛盾。 現(xiàn)下的小學(xué)學(xué)位預(yù)警來自2016和2017年政策刺激下的出生人口短期波動。 未來小學(xué)招生無疑受到過去出生人口的影響，而出生人口的長期趨勢是下降的。 而且，目前義務(wù)教育的學(xué)位供給是足夠的，從總量上來看，可以滿足適齡兒童的上學(xué)問題。 但是，義務(wù)教育的學(xué)校質(zhì)量是不均衡的，從結(jié)構(gòu)上看，熱點學(xué)校的學(xué)位數(shù)量和生源數(shù)量在短期內(nèi)存在供給缺口。 大城市短期內(nèi)的重點工作仍是增加小學(xué)學(xué)位供給。而農(nóng)村的義務(wù)教育需要更多的資源傾斜，打造優(yōu)質(zhì)的教育服務(wù)，均衡發(fā)展各地區(qū)的教育資源。 在財政方面，我國給予中西部地區(qū)更多的支持。2022年中央財政安排“十四五”國家基礎(chǔ)教育重大項目計劃資金共計605億元，用于支持引導(dǎo)各地改善中小學(xué)辦學(xué)條件的資金為300億元，并向中西部地區(qū)傾斜。</div><div> 巡江：從這個側(cè)面，我們可以全面理解近年推出的優(yōu)師計劃。</div> 在師資方面，我國教師培養(yǎng)補充力度不斷加大。2021年起，實施“優(yōu)師計劃”，“定向培養(yǎng)、定向就業(yè)”，每年為832個脫貧縣和中西部陸地邊境縣中小學(xué)校培養(yǎng)本科師范生。2022年招收11418人，同比增長19.8%。 除了區(qū)域性的支持和協(xié)調(diào)，對于隨遷子女也提供義務(wù)教育支持。2022年，進城務(wù)工人員隨遷子女（處于義務(wù)教育階段）在公辦學(xué)校就讀和享受政府購買學(xué)位的比例達(dá)95.2%，同比提高了4.3個百分點。 從學(xué)校自身層面出發(fā)，為優(yōu)化教育資源配置，可以考慮以下幾個方面。 首先是充分利用學(xué)位需求錯峰增長的特點，實行彈性班額，在新生增加年份適度擴大班額，新生下降年份適度縮小班額。其次可以通過教師交流輪崗等措施緩解短期內(nèi)學(xué)位緊張的問題。 關(guān)鍵的一點在于科學(xué)論證學(xué)齡人口流動的持續(xù)性，謹(jǐn)慎規(guī)劃新建校，防止少子化出現(xiàn)學(xué)位過剩的情況。<div> 以上主體文章，來源于非凡油條公眾號。尊重原創(chuàng)，特此鳴謝。如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。</div> 看了上面的文章，規(guī)劃自己的未來，將來準(zhǔn)備當(dāng)老師的高中生，有什么新的思考呢？ 　　巡江，高級經(jīng)濟師，資深生涯規(guī)劃師、高考志愿填報專家、催眠師。 　　她像一艘迎著朝陽撐起風(fēng)帆的船，而這個風(fēng)帆就是以書本為代表的知識。寓意我們撐起知識與力量的風(fēng)帆，迎著朝陽，乘風(fēng)破浪，向著理想的目標(biāo)前進! 　　她像一只迎著旭日展翅飛翔的鳥，而知識就是她展開的翅膀。寓意我們展開知識與力量的雙翅，向著心中的夢想，鯤鵬展翅，自由翱翔! 她像一輛頂著個紅彩頭的戰(zhàn)車，拉了一車的victory（勝利）...... 讓我們撐起知識與力量的風(fēng)帆，迎著朝陽，向著理想的目標(biāo)，解纜起航! 讓我們展開知識與力量的雙翅，向著自己心中的夢想，振翅高飛，殿鴻鵠之志! 偉大的中國夢，在我們每一位國民的夢想實現(xiàn)中，變成現(xiàn)實! 你，想不想搭上巡江老師這輛生涯規(guī)劃的戰(zhàn)車，去實現(xiàn)你人生的夢想，取得人生的勝利、成為人生的贏家？ 　　巡江：15838998165（微信同號） 　　關(guān)注巡江老師美篇，可以看到往年更多發(fā)生在身邊的個例。