內(nèi)容?形式林鴒 <p class="ql-block">誰都知道，繪畫中的兩大因素，內(nèi)容和形式。</p> <p class="ql-block">原始人不管那個，能夠畫出來像樣子的造型，就是大師。</p> <p class="ql-block">過去，繪畫的內(nèi)容很重要，沒內(nèi)容就站不住腳。這個熟悉一點歐洲宗教的都知道，這是《博士來拜》。</p> <p class="ql-block">中國人在表現(xiàn)內(nèi)容上更是獨樹一幟啦，盡管人物小的要拿放大鏡，但是我們?nèi)庋垡材芸闯鰜硎菐讉€人在踏青。</p> <p class="ql-block">這是大名鼎鼎的《最后的晚餐》，話題有點沉重。</p> <p class="ql-block">中國人的生存理念有所不同，特別是文人，從山水畫到花鳥畫，極度的輕松。</p> <p class="ql-block">歐洲人在物質(zhì)有余的基礎(chǔ)上，也開始追求輕松了。</p> <p class="ql-block">在此基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了印象派繪畫。</p> <p class="ql-block">他們著重研究的是什么？</p><p class="ql-block">形式，形式，還是形式！</p> <p class="ql-block">最終表現(xiàn)出來的是抽象繪畫——帶有極端的形式。</p> <p class="ql-block">藝術(shù)為誰服務(wù)？這是政治問題！在抗戰(zhàn)時期就要為抗戰(zhàn)服務(wù)！既然有服務(wù)對象，就必須有鮮明的主題。</p> <p class="ql-block">正是繪畫鮮明的內(nèi)容，才有了它作為“武器”存在于當(dāng)時的歷史階段的意義。</p> <p class="ql-block">但是，在一個社會相對平靜的時期，繪畫的表現(xiàn)形式顯示出非同一般的重要性。</p> <p class="ql-block">我認(rèn)為朱志剛老師充分利用了扎實的功夫和對材料的認(rèn)識，研究了繪畫的表現(xiàn)形式，一眼看去我們難道不為之心動？</p> <p class="ql-block">這幅俄羅斯繪畫看上去那么笨拙，笨拙應(yīng)該是形式的一種吧？在它的笨拙后面隱藏的幽默難道你看不出來嗎？</p> <p class="ql-block">中國走在寫生路上的畫家有多少？估計比一個小型國家的人口還多！寫生過程中誰去考慮繪畫內(nèi)容？</p> <p class="ql-block">現(xiàn)在，內(nèi)容和形式誰更重要？</p>