<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我們這個(gè)歲數(shù)（上世紀(jì)五六十年代生人)的太原人大都還能記得半個(gè)多世紀(jì)前發(fā)生在省城太原的決死縱隊(duì)圍攻紅聯(lián)總站的9.5事件，本篇所用的老照片（除彩色照片及最后一張圖片)正是因該事件而后編演的大型音樂(lè)劇《晉陽(yáng)紅旗頌》的劇照。 </p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 1967年伊始，山西省城太原便開(kāi)始處在WH大革命的派性斗爭(zhēng)的亂局之中，各類(lèi)紅色的戰(zhàn)斗的組織山頭林立，你“?！蔽摇熬尽保摇巴Α蹦恪芭?，在名義上的路線斗爭(zhēng)而實(shí)質(zhì)上的掌權(quán)之爭(zhēng)的漩窩里，嗅著上層政治風(fēng)向，或聯(lián)合或分化…… 時(shí)局一時(shí)眼花暸亂令人莫辨。</p><p class="ql-block"> 時(shí)間到了九月中旬，那時(shí)我與弟弟顧桐借讀于太鋼第十一子弟學(xué)校（位于太原西山礦石廠)。一天上課時(shí)，班主任李貞華老師沉痛地告訴我們，前些天里，城里的資產(chǎn)階級(jí)?；逝傻暮谧ρ纻儻偪竦叵蚣t衛(wèi)兵小將反撲，它們喪心病狂地圍攻紅衛(wèi)兵在十中的總部，打死了一個(gè)紅衛(wèi)兵小將孟玲玲，同時(shí)還犧牲了一位工人階級(jí)同志李成義。他們用生命用鮮血捍衛(wèi)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)司令部與毛主席革命路線……。</p><p class="ql-block"> 這個(gè)消息震驚了我們，有的女同學(xué)開(kāi)始失聲痛哭，一時(shí)間悲憤的情緒蘢罩著全班。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 省城九.五事件后不久，太原十中的紅衛(wèi)兵們編排了一部大型音樂(lè)劇《晉陽(yáng)紅旗頌》，該劇以九.五事件為背景，表達(dá)了紅衛(wèi)兵對(duì)最高統(tǒng)帥的一片赤子之心以及誓死悍衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)司令部的不屈斗志。</p><p class="ql-block"> 在劇中，起幕時(shí)先營(yíng)造了一個(gè)黑云壓城的革命處于低潮時(shí)的悲壯氣氛，劇臨尾時(shí)響起了音樂(lè)伴奏的《抬頭望見(jiàn)北斗星》……。</p><p class="ql-block"> 該劇當(dāng)時(shí)曾演出多埸，演出規(guī)模最大的一次是在五一廣場(chǎng)時(shí)的公演，據(jù)曾觀看過(guò)演出的人們回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)抽泣抹淚一片，口號(hào)聲此起彼伏。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 1972年，我們太原鐵建三團(tuán)十連轉(zhuǎn)制到太原新店磚廠，我在此廠工作至1979年，在此期間，得知了廠里的甘大姐曾在太原十中讀書(shū)，是當(dāng)年《晉陽(yáng)紅旗頌》的編演人員。</p><p class="ql-block"> 彈指一揮間，人至暮年，今年三月間，友人召集老廠友們相聚太原，又與甘大姐相逢，席間我提起了1967的那一事件，她說(shuō)恰巧當(dāng)年一起參加《晉陽(yáng)紅旗頌》演出的曉楠同學(xué)前不久發(fā)來(lái)了些此劇當(dāng)年的劇照。我便請(qǐng)她將這些劇照轉(zhuǎn)發(fā)于我。</p><p class="ql-block"> 甘大姐比我年長(zhǎng)三歲，1966年紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)突起時(shí)，她正在太原十中讀書(shū)，也就必然地卷在紅潮之中。而我那時(shí)生活在遠(yuǎn)郊且歲數(shù)也小一些，對(duì)這場(chǎng)大革命的種種似懂非懂，對(duì)紅衛(wèi)兵們的“破四舊”、”大串聯(lián)”、“受接見(jiàn)”等等壯舉心有向往卻是不得時(shí)遇，也就與這埸紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)擦身而過(guò)。</p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 對(duì)著這些顯現(xiàn)著當(dāng)年紅衛(wèi)兵精神狀態(tài)的老劇照，不由地陷入沉思。</p><p class="ql-block"> 半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，紅衛(wèi)兵這一組織又及紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)中的一些東西己近磨滅無(wú)痕，但近些年來(lái)，各種思潮涌動(dòng)，不斷有民間議論此題，也看到一些文章分析，隨著歷史的沉淀，社會(huì)及民間各層對(duì)此“紅“事物的有關(guān)定位定性，應(yīng)是心里有數(shù)的。但從歷史研究及學(xué)術(shù)方面對(duì)此都未見(jiàn)有份量的成果，當(dāng)年何等的鋪天蓋地的紅色狂飚，卻視而不見(jiàn)，充耳不問(wèn)，可見(jiàn)褒也不是，貶也不是，只能留于比當(dāng)下人更聰明的后人們?nèi)ピu(píng)說(shuō)了。</p><p class="ql-block"> 但歷史尚未走遠(yuǎn)，縱觀紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)的興起以及迅速波及整個(gè)國(guó)度的情形，首先是與長(zhǎng)時(shí)間的個(gè)人迷信個(gè)人崇拜下的造神意識(shí)形態(tài)的灌輸有關(guān)，而八次“接見(jiàn)”活動(dòng)朝拜教徒般的狂熱正是此的必然的結(jié)果；二是有為其政治站臺(tái)的推動(dòng)力量。</p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> “造神”或許是因著政治階段情勢(shì)的需要，畢竟國(guó)度的政治文化也有此歷史傳統(tǒng)。但個(gè)人崇拜個(gè)人迷信有違現(xiàn)代政治倫理，其登峰造極下的國(guó)家治理將是災(zāi)難性的，其實(shí)得不償失，而更深層的是這種造神的政治手段與其政冶標(biāo)榜是難以邏輯自洽的，將導(dǎo)致執(zhí)政合法性的危機(jī)。</p><p class="ql-block"> 紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)的興起實(shí)質(zhì)就是“造神”下的產(chǎn)物，適逢其時(shí)，其很快就被利用進(jìn)而發(fā)展為一種政治力量，成為了“馬前卒”，成為了“打手”，在一張大紙報(bào)吹響的號(hào)角下，內(nèi)亂的悲劇拉開(kāi)了序幕，據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料看，短短不足一年的時(shí)間里，各界知名人士數(shù)百余人死于這只“馬前卒”的亂蹄之下。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 歷史永遠(yuǎn)是現(xiàn)實(shí)的，當(dāng)年的紅衛(wèi)兵們垂垂老矣，人之將老，喚起良知，那些當(dāng)年造反傷害他人的所作所為，己成為精神煉獄，解脫時(shí)日不多，于是就有了陳小魯宋彬彬等當(dāng)年的紅衛(wèi)兵們向受難者道謙的舉動(dòng)，這是一種道德上的自我救贖，應(yīng)是值得肯定的。然而受害者的親人們及并不買(mǎi)他們這個(gè)賬，當(dāng)年北師大附中慘死的卡仲耘的丈夫王晶壵斥責(zé)為虛偽表演，聲明不接受這個(gè)道歉。當(dāng)然這個(gè)”不接受”潛臺(tái)詞的深層因素我們不難體會(huì)。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 紅衛(wèi)兵們及紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)是不應(yīng)被忘記也不可能被忘記的，那些用指血寫(xiě)下的“表忠書(shū)”以及“接見(jiàn)日記”仍然在記憶的深處而又不斷地浮現(xiàn)，思之，赤子熱血悲情所在交集。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 歷史細(xì)節(jié)繁復(fù)嵌套，有時(shí)好象說(shuō)不清，其實(shí)好多“說(shuō)不清”是“不想說(shuō)”而已，個(gè)中原因便是多有顧忌，難言之隱在于投鼠忌器。 </p><p class="ql-block"> 從有關(guān)資料看，如何評(píng)價(jià)那場(chǎng)史無(wú)前例的文化大革命并給其定性，是十六屆六中全會(huì)起草會(huì)議決議的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)外存在著很大的分歧和對(duì)立，有一枝筆之稱(chēng)的胡喬木在執(zhí)筆過(guò)程中煞費(fèi)苦心反復(fù)推敲著措詞用句，最終形成決議，將其定性為“一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂”，這其中所體現(xiàn)出的政治智慧是顯而易見(jiàn)的。</p> <p class="ql-block"> ?。ㄏ旅孢@張彩色照片由網(wǎng)絡(luò)所截，左起二人即當(dāng)年大有聲名的紅衛(wèi)兵頭目譚厚蘭、王大賓。右起二人為林豆豆、李訥。)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 前兩年曾讀到一篇名家雜文，建言對(duì)文革進(jìn)行政治法律層面的反思，并言稱(chēng)文革“實(shí)質(zhì)上是一埸自上而下的政治運(yùn)動(dòng)，是權(quán)力發(fā)動(dòng)并利用群眾，用非法律的手段解決權(quán)力間的矛盾和對(duì)立面情況?！保ù俗h存而不論，各位看官臧否自便。)</p><p class="ql-block"> 紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)于1968年底因情勢(shì)的變化，也因自身先天的政治盲目性的作亂不止而被煩厭，終于偃旗歇鼓。對(duì)其組織形態(tài)上的處置應(yīng)是在1978年8月19日，中共中央轉(zhuǎn)發(fā)共青團(tuán)十大籌備委員會(huì)《關(guān)于紅衛(wèi)兵問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告》指出：作為文化大革命中產(chǎn)生的紅衛(wèi)兵組織，已經(jīng)完成了它的歷史使命。現(xiàn)在，學(xué)校共青團(tuán)組織早已恢復(fù)。紅衛(wèi)兵組織可不再繼續(xù)存在了。文件下達(dá)后，學(xué)校中的“紅衛(wèi)兵”組織即行撤銷(xiāo)。此件中不意出現(xiàn)的“歷史使命”一詞，其意難詳，甚難解讀。</p> <p class="ql-block">附:</p><p class="ql-block"> 紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)的五大頭目（其實(shí)是稱(chēng)為五大LX）當(dāng)年平步樞機(jī)，叱咤風(fēng)云…… 誰(shuí)人不曉呢？大嘆，初聞不知曲中意，再聞己是曲中人。</p><p class="ql-block"> 聶元梓，因率先貼出第一張大字報(bào)而紅極一時(shí)，1966年8月18日應(yīng)邀登上天安門(mén)城樓參加接見(jiàn)活動(dòng)。1983年被判有期徒刑17年。</p><p class="ql-block"> 蒯大富，1966年因打倒劉少奇、批斗王光美聲名大震，1983年被判處有期徒刑17年。</p><p class="ql-block"> 韓愛(ài)晶，曾主持逼供和毒打彭德懷的“審斗會(huì)”，1983年被判處有期徒刑15年。</p><p class="ql-block"> 譚厚蘭，率兩百多人至山東曲阜發(fā)動(dòng)“砸孔廟”運(yùn)動(dòng)，制造了全國(guó)破“四舊”運(yùn)動(dòng)中損失最為慘重的一場(chǎng)浩劫。1978年被北京市公安局逮捕，1982年6月，北京市人民檢察院作出了免于起訴的決定。</p><p class="ql-block"> 王大賓，“WG”一開(kāi)始，他就迅速拉起一支龐大的隊(duì)伍，而被小組器重。1978年被捕。1983年獲釋。</p>
错那县|
抚州市|
宝山区|
外汇|
临猗县|
普陀区|
西昌市|
长兴县|
丁青县|
阿克苏市|
天长市|
隆子县|
舟曲县|
荆门市|
长阳|
高碑店市|
纳雍县|
武威市|
甘谷县|
三台县|
仁布县|
湘潭市|
巴南区|
镇雄县|
茌平县|
汽车|
西昌市|
淳化县|
德保县|
贺兰县|
邵阳县|
汕尾市|
合阳县|
崇文区|
平原县|
荆州市|
新宾|
铁力市|
大兴区|
宁武县|
泰安市|