正史記錄：溫酒斬華雄的不是關羽，怒鞭督郵的不是張飛，建議火攻的不是諸葛亮。

上善若水

袖珍版《三國志》，是正史，真是“小書本，大世界”。 這本書只有四篇，但都是重量級人物。看了之后，令人感慨。真實史書與民間話本小說《三國演義》的不同：提出火攻計策的不是諸葛亮，也不是周瑜；怒鞭督郵的不是張飛；“溫酒斬華雄”的人也不是關羽，那他們是誰呢？ 曹操兵臨長江，孫權群臣認為曹公勢不可當，主張投降，但是周瑜、魯肅主張堅決抵抗。 周瑜、程普各率一支軍隊，和劉備一起，在赤壁用火攻，最終大破曹軍。 　　然而，建議用“火攻”的，不是諸葛亮，也不是周瑜，而是黃蓋。 他不但是計謀的策劃者，還是執(zhí)行者，他詐降且靠近曹軍戰(zhàn)船，放火燒船，擊敗了曹軍。 為了印證黃蓋之事，又查閱了其他書。這是另一本書《學生版二十五史》，里面有一篇《黃蓋傳》，有記載。 這是在網上查到的《周瑜傳》，記載的“赤壁之戰(zhàn)”。也可以看出火攻的建議，是黃蓋提出的。 之后，也查閱了《諸葛亮傳》，也沒有“諸葛亮提議用火攻”的記錄。 “怒鞭督郵”的不是脾氣暴躁的張飛，而是溫文爾雅的劉備。 劉備可能很憤怒，竟然毆打朝廷命官多達“二百鞭”，然后放棄了官職，逃跑了。 《三國演義》里“關羽溫酒斬華雄”，膾炙人口，但卻是小說的虛構，子虛烏有。 斬殺華雄的人，是孫堅。華雄是董卓的都督，官位不低。所以，能斬殺他的人，自然名氣也大。 《三國志》是正史，《三國演義》是評書話本，是小說。小說允許虛構，所以才有“七分真實，三分虛構”的故事。

久草资源站色婷婷,妹子干综合,九九国内精品偷拍视频,欧美1区2区,理论av优区,热热色麻豆,精品久久无码,成人免费黄色电影网站,99在线一区二区三区

正史記錄：溫酒斬華雄的不是關羽，怒鞭督郵的不是張飛，建議火攻的不是諸葛亮。

上善若水

正史記錄：溫酒斬華雄的不是關羽，怒鞭督郵的不是張飛，建議火攻的不是諸葛亮。