<![CDATA[<bdo id="qlbcp"><optgroup id="qlbcp"><strike id="qlbcp"></strike></optgroup></bdo>]]><![CDATA[<bdo id="qlbcp"><strong id="qlbcp"></strong></bdo>]]><![CDATA[<wbr id="qlbcp"><ul id="qlbcp"><delect id="qlbcp"></delect></ul></wbr>]]>|
|
| |
| <![CDATA[<bdo id="qlbcp"><object id="qlbcp"></object></bdo>]]> |
|
|
|
|
|
| |
| <p class="ql-block"> 一目了然的東西，本不想多說(shuō)，坐等金申等先生文章，而又遲遲不見(jiàn)，不揣淺陋，對(duì)此東漢銅佛像風(fēng)格、年代簡(jiǎn)單作以分析斷代。</p><p class="ql-block"> 近期陜西省考古研究院在陜西省咸陽(yáng)市渭城區(qū)成任村發(fā)掘了一處東漢家族墓地，在其中一座編號(hào)為M3015的古墓中，考古人員發(fā)現(xiàn)2尊金銅佛像。通過(guò)發(fā)布的墓葬照片看，這是一座帶斜坡墓道并有兩個(gè)耳室的土洞墓?？脊湃藛T認(rèn)為墓葬年代和與其相鄰的延熹元年墓葬相近，同為東漢時(shí)期，墓中出土的兩尊銅佛像年代也為東漢時(shí)期遺物。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 此語(yǔ)一出,在佛像圈，可以說(shuō)是石破天驚，打破了此前認(rèn)定的真正意義上佛教禮拜像為十六國(guó)時(shí)期才開(kāi)始出現(xiàn)的論斷，一下向前推進(jìn)了二三百年，我內(nèi)心也甚喜，陜西作為漢傳佛教發(fā)源地又多一例證，實(shí)為重大發(fā)現(xiàn)。心情平靜后，仔細(xì)觀察器物細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)其細(xì)部特征似是而非，似乎與東漢佛像扯不上太大聯(lián)系。</p><p class="ql-block"> 東漢佛像并不罕見(jiàn)，東漢墓葬出土佛像也并不偶然，罕見(jiàn)在于此次出土的佛像顯然為符合佛教儀軌的佛教禮拜像，而非流行于東漢、三國(guó)、西晉時(shí)期喪葬用品上的石質(zhì)、陶質(zhì)、銅質(zhì)佛像。其細(xì)節(jié)也與東漢時(shí)期出現(xiàn)于喪葬用品上的佛像大相徑庭。</p><p class="ql-block"> 東漢時(shí)期已有佛像，實(shí)物較多，無(wú)需多論。那么這兩尊佛像是否為東漢時(shí)期呢？</p><p class="ql-block"> 下面就這兩尊造像本身的風(fēng)格特征、時(shí)代特征進(jìn)行分析對(duì)比，看看它們到底是什么年代的造像。</p><p class="ql-block">先從立像說(shuō)起，佛像頭部磨光發(fā)髻，高肉髻，肉髻頂部較平，這一特征流行于十六國(guó)至北魏早期的佛像當(dāng)中，可以說(shuō)大部分的十六國(guó)及北魏早期造像皆為磨光肉髻，只有極少量造像表現(xiàn)有發(fā)紋。這種風(fēng)格顯然是受到秣菟羅及西域造像風(fēng)格的影響形成的。佛像開(kāi)臉與犍陀羅希臘式的開(kāi)臉不同，應(yīng)為佛教?hào)|傳后的產(chǎn)物，風(fēng)格與十六國(guó)造像及北魏早期造像相近。東漢搖錢(qián)樹(shù)佛像有磨光亦有帶發(fā)紋者，現(xiàn)今所能見(jiàn)到的似乎帶發(fā)紋者多，面部特征胡風(fēng)甚重，似乎更多是到受犍陀羅風(fēng)格的影響。</p> <p class="ql-block">佛像身著厚重的通肩式佛衣，左手握大衣一角，<span style="font-size:18px;">右手殘損或?yàn)槭o(wú)畏印</span>（銹蝕嚴(yán)重細(xì)節(jié)并不清楚）。滿滿的犍陀羅風(fēng)，與五至七世紀(jì)犍陀羅地區(qū)造青銅佛像風(fēng)格極為相似，屬于后犍陀羅風(fēng)格，兩者有明顯的傳承關(guān)系。這種風(fēng)格在十六國(guó)至北魏早期佛像常見(jiàn)。當(dāng)然，東漢搖錢(qián)樹(shù)佛像也著通肩式佛衣，但風(fēng)格截然不同。</p><p class="ql-block">對(duì)比圖</p> <p class="ql-block"> 佛像直立在蓮花座上，蓮座為復(fù)瓣蓮，風(fēng)格十分古樸。蓮花座在十六國(guó)佛像上并不常見(jiàn)，而在北魏佛像中經(jīng)常出現(xiàn)。蓮座上的復(fù)瓣蓮花與十六國(guó)佛像頭光背光中的復(fù)瓣蓮花、北魏早期佛像蓮花座及大同出土的平城時(shí)期復(fù)瓣蓮花瓦當(dāng)極為相似。</p><p class="ql-block">對(duì)比圖</p> <p class="ql-block">佛像只鑄造了前半面，背部殘留有一榫，應(yīng)原有背光已缺失，鑄造半面這種情況較少，但在十六國(guó)至北魏早期造像中出現(xiàn)過(guò)，由于背后有背光遮擋看不到背面，所以沒(méi)有鑄造背面。</p><p class="ql-block">從鑄造工藝看，佛身與蓮座或?yàn)榉煮w鑄造，后焊接。</p><p class="ql-block">蓮座前后有孔，或原有臺(tái)座經(jīng)前后孔洞固定，已遺失。</p> <p class="ql-block">從圖像對(duì)比來(lái)看，我個(gè)人認(rèn)為此立像為十六國(guó)至北魏早期造像。</p><p class="ql-block">下面說(shuō)說(shuō)五佛造像。五佛、七佛、九佛組合的小銅佛像在北魏至唐的銅造像當(dāng)中比較常見(jiàn)，五佛通常代表五方如來(lái)或縱橫三世佛，五方如來(lái)應(yīng)源自密教，一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，東漢時(shí)期有密教么？</p><p class="ql-block"> 當(dāng)然，即使不是密教范疇的東西，單從這尊五佛造像的整體造像風(fēng)格來(lái)看，應(yīng)該是孝文帝太和前后的造像，保守點(diǎn)說(shuō)也就是北魏中期或許再晚一些，不細(xì)說(shuō)了還是對(duì)比圖吧。</p> <p class="ql-block">尤其是北魏九佛，放大看圖，背光，佛衣，蓮座，細(xì)節(jié)幾乎一致，等將來(lái)出土這尊銹蝕泥土清理干凈后，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)驚人的一致。</p><p class="ql-block">類(lèi)似的東西太多了，再發(fā)一些</p> <p class="ql-block"> 一目了然吧，那么十六國(guó)到北魏的佛像是如何進(jìn)入東漢的墓室的呢？從延熹元年左右（156年）至今年墓葬出土，將近兩千年的時(shí)間里可以發(fā)生很多的事情，如北魏末年的某個(gè)黑夜一伙盜墓賊進(jìn)入了這座墓葬盜寶，某賊帶入了兩尊佛像，做護(hù)身辟邪之用，取寶之后，將兩尊佛像遺落在墓葬當(dāng)中。當(dāng)然，如果此墓從未被盜掘那么此說(shuō)不成立。但觀墓中所出陪葬品與厚葬之風(fēng)盛行的東漢時(shí)期相比似乎顯得太少。再或者有人將兩尊佛像埋在此地或遺落此地，剛好埋在或掉在了盜洞的入口，隨著歲月的流逝最終掉入墓室。一切皆有可能，而且并非孤例，南鄭龍崗寺漢墓當(dāng)中也出土過(guò)唐代小型銅菩薩像（俗稱板凳佛），當(dāng)然那座墓葬早年被盜過(guò)，而墓葬上方不遠(yuǎn)又有寺廟，唐代菩薩像順著盜洞掉入墓室順理成章。山東嘉祥竹園村漢墓出土過(guò)數(shù)尊北齊時(shí)期白陶菩薩造像，同樣墓葬早年間被盜，時(shí)間或在北朝晚期。據(jù)說(shuō)河北某東漢墓也出土過(guò)數(shù)尊十六國(guó)佛像，是巧合，還是其中有某種聯(lián)系，如盜墓者的某種行規(guī)、某種壓勝儀式等等，暫時(shí)無(wú)解。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 我覺(jué)得南鄭龍崗寺漢墓這篇考古發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)就寫(xiě)的比較中肯，考古學(xué)就是考古學(xué)，文物學(xué)就是文物學(xué)，兩碼事，可以兼通，但沒(méi)必要非得都懂，在自己的專業(yè)里干專業(yè)的事即可。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">截取考古簡(jiǎn)報(bào)其中一段吧：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “M4中的同菩薩像出土于墓內(nèi)底部。但是由于該墓。曾被嚴(yán)重?cái)_亂，因而造像究竟是墓主人的隨葬品。亦或是后期偶然性的混入物，從地層學(xué)上不能做出肯定。另外，雖然我國(guó)目前曾發(fā)現(xiàn)過(guò)少量的石刻以及其他質(zhì)料的東漢佛教造像，但是迄今所知時(shí)代最早的鎏金銅佛像為十六國(guó)末或北朝初年。在此之前，尚無(wú)金屬造像發(fā)現(xiàn)，因此，關(guān)于M4銅造像的時(shí)代問(wèn)題，目前尚缺乏與漢代銅造像。互相比較的材料。這件銅造像的本身來(lái)看，形體較小，工藝粗糙，菩薩的五官及服飾表現(xiàn)的不大清楚，但頭光以及手勢(shì)等某些特征與魏晉以至唐代的佛教造像比較接近。那么我認(rèn)為關(guān)于這件造像的時(shí)代問(wèn)題還有待于，有關(guān)新資料的發(fā)現(xiàn)和進(jìn)一步的研究來(lái)表明。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 最后說(shuō)一句，我不太懂，隨便寫(xiě)寫(xiě)的，說(shuō)錯(cuò)莫怪，大家一笑而過(guò)吧。</p> <p class="ql-block">推薦一本書(shū)吧《漢晉佛像綜合研究》，有興趣可以看看。</p>
乡城县|
靖江市|
长宁县|
达州市|
安远县|
清徐县|
宁海县|
昌宁县|
洱源县|
博爱县|
曲阜市|
连云港市|
佳木斯市|
崇礼县|
定结县|
盐池县|
大新县|
五台县|
祁连县|
凌海市|
永新县|
应城市|
沛县|
桃园市|
乌兰浩特市|
天长市|
肇庆市|
洪湖市|
揭东县|
商河县|
绥化市|
岳池县|
北碚区|
凤冈县|
南江县|
诸城市|
湘西|
万源市|
宝山区|
遵义市|
右玉县|