<p class="ql-block">眾所周知，美國一直將中國的崛起視為心頭大患，時不時給中國搞點小動作，妄圖遏制中國的發(fā)展。自是拜登政府上臺之后，中美之間的關(guān)系似乎并沒有從前幾年直線下滑的狀態(tài)中出現(xiàn)回暖的跡象，競爭和對抗依舊存在于中美之間，而且是在兩國關(guān)系中占據(jù)了很大一部分的比重。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">據(jù)報道，美國前國務(wù)卿基辛格在中美沖突的問題上提出警告，中美之間的沖突不會有贏家，持續(xù)的沖突將使中美雙方“消耗殆盡”，這對于雙方而言都將是無法承受的，美國必須改變對華政策，如果中美雙方不能達成新的共識就極有可能重新回到“一戰(zhàn)”前歐洲的狀態(tài)，甚至要更加危險。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">與中國作對，沒那個運氣</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作為中國人民的老朋友，這已經(jīng)不是基辛格第一次談及現(xiàn)階段的中美關(guān)系，也不是其第一次發(fā)出中美之間有可能爆發(fā)戰(zhàn)爭的警告。無論基辛格此番言論是有意威脅中國還是為了勸誡美方。對于美國而言，對中國重拳出擊打壓中國已經(jīng)不僅僅是戰(zhàn)略方針，更是所謂的“政治正確”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">其實自冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國將中國視為第一戰(zhàn)略對手，可以認(rèn)為是小布什總統(tǒng)最先確立的，也是他首次在競選時提出“中國已經(jīng)不是美國的戰(zhàn)略伙伴，而是美國的戰(zhàn)略對手”，自那以后的美國歷任總統(tǒng)包括總統(tǒng)候選人都延續(xù)了這一戰(zhàn)略方針，只是在戰(zhàn)術(shù)方面有所區(qū)別。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">對華的軍事部署也并不是近幾年才提出的，早在小布什在任期間就曾經(jīng)提出要將美國60%的?？哲娏α坎渴鸬街袊苓?，只不過一次“9.11事件”讓美軍的軍事重心進行了轉(zhuǎn)移。這一轉(zhuǎn)移就給中國贏得了近十年的發(fā)展時間。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2010年奧巴馬上臺之后提出了一個“回歸亞洲”走的依舊是敵視中國的路線，奧巴馬當(dāng)時也提出“讓孩子們回家”，宣布從阿富汗撤軍，這一下戳中了美國人民的“痛點”贏得了民心。其實早在當(dāng)年美軍宣布撤軍時就有軍事專家分析，這是美國收縮力量的表現(xiàn)，收緊拳頭是為了更好的打出去。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)然這一拳還沒來得及縮，中東地區(qū)又爆發(fā)了“阿拉伯之春”，美軍對利比亞開戰(zhàn)，后期又介入敘利亞沖突，但由于俄羅斯的參與，美國并沒有在敘利亞得到實質(zhì)性的好處，反而讓美軍事力量短期內(nèi)無力“回歸亞洲”遏制中國。這又給中國的贏得了寶貴的發(fā)展時間。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而中國也是很及時地抓住了這二十年寶貴的發(fā)展時間，不斷進行改革發(fā)展，正當(dāng)美國政府鐵了心要和中國一較高下遏制中國時，又出來了一位特朗普總統(tǒng)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這位憑借著一己之力，使美國國際形象大受打擊，盟友體系瀕臨崩潰，其政府抗疫不力和美國國內(nèi)種族問題的全面爆發(fā)，讓美國自身問題纏身，經(jīng)濟衰退，一度陷入面臨分裂的局面，這讓美國更加沒有精力與中國作對。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一場貿(mào)易戰(zhàn)打下來，中國的GDP總額不僅沒有和美國擴大差距，反而到達了美國GDP總額的75%，這下只能說美國是在錯誤的時間選擇了錯誤的敵人，還碰上了錯誤的總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)他們干了錯誤的事情。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)然美國對華的敵視態(tài)度并不會因此停止，只是每一次運氣總是不站在美國那邊，當(dāng)然比起運氣，我更愿意使用機遇，中國在一次次的危機中抓住了機會實現(xiàn)了自身的發(fā)展，機會是留給有準(zhǔn)備的人，中國抓住了這些機會所以現(xiàn)在中國已經(jīng)擁有了讓美國坐下來和中國談話的實力。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">與中國作對，沒那個條件</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">拜登政府上臺之后延續(xù)了前任政府在軍事方面對華的戰(zhàn)術(shù)，但是與前任特朗普政府不同的是，拜登政府更加遵守國際規(guī)則也更加重視中國，他也不止一次的提出，中美之間將在全方位進行競爭，但是要避免沖突。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這就給中美之間的力量博弈劃了一個紅線，很顯然美國也很難承擔(dān)起把中國逼急了，中美兩國爆發(fā)嚴(yán)重沖突的后果。因此他在對華戰(zhàn)術(shù)上也繼承了奧巴馬政府在任期間的手段，重視盟友，用國際規(guī)則打壓中國，搞輿論戰(zhàn)，高舉意識形態(tài)大旗污蔑中國等等。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">所以相比較特朗普政府，拜登政府在防止軍事冒進方面要做得更好，拜登也并不傻，這二十年里美國在不斷衰落，中國在不斷崛起，拜登必須正視中國在國際社會上的重要性，包括對美國的重要性。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中國作為當(dāng)前后疫情時代世界經(jīng)濟的發(fā)動機，美國想把中國從美國領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟體系中踢出去顯然不現(xiàn)實。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">沒有一個國家希望一直當(dāng)美國的“附庸”中國所提出的構(gòu)建多極化世界格局從某種意義上來說是符合其發(fā)展利益的，從疫情期間的表現(xiàn)來看，這個世界絕對不能是美國搞一家獨大。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而中國無疑就是這個RCEP的實際領(lǐng)導(dǎo)者，因此與中國經(jīng)濟利益相掛鉤的國家就明顯更多，也更加密切，這其中就包括了澳大利亞和新西蘭，那讓中國不愉快就勢必不會讓這些國家不愉快，與中國經(jīng)濟對抗的成本自然會高。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)然除非美國有能力拿出比中國更有吸引力的好處，就可以瓦解中國周邊國家與中國的經(jīng)濟伙伴關(guān)系，可是就目前來看美國真的沒有那個本事。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中國走到今天這步是接受了美國主導(dǎo)構(gòu)建的現(xiàn)有國際框架的，對于國際社會而言中國一直走的是和平發(fā)展之路，這就決定了中國不會成為第二個蘇聯(lián)一般為了自己的霸權(quán)從而主動尋求與美國的競爭。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中國的發(fā)展并不是為了稱霸世界，絕大部分跟隨中國的國家都受到了中國發(fā)展帶來的紅利，中國所要構(gòu)建的絕對不是一個以犧牲他國利滿足自身發(fā)展的國際秩序。因此即便國際輿論依舊掌握在西方國家手里，他們也要考慮現(xiàn)實。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">沒有一個國家希望一直當(dāng)美國的“附庸”中國所提出的構(gòu)建多極化世界格局從某種意義上來說是符合其發(fā)展利益的，從疫情期間的表現(xiàn)來看，這個世界絕對不能是美國搞一家獨大。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">從盟友體系上面說，美國目前也不具備與中國撕破臉的條件。很多西方國家對中國的態(tài)度是很矛盾的，他們一方面不想看到中國崛起西方在世界體系中權(quán)力的轉(zhuǎn)移，一方面又不想一直跟隨美國，相比較中國美國干的損害這些西方國家利益的事情顯然更多。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在面對一個日益強大的中國，即便拜登政府上臺之后不斷地尋求鞏固與盟友之間的關(guān)系，在歐洲和東亞地區(qū)所得的響應(yīng)雖然有但也并沒有多好，反而暴露出美國霸權(quán)地位下降這一事實，因為如果美國還是這些國家心里實打?qū)嵉摹袄洗蟆蹦沁€需要拜登一個個出訪、打電話、給好處、簽協(xié)議嗎，這不一句話就過來了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">還有一個條件不允許是時間，為了對抗中俄，美國力求一支遠(yuǎn)遠(yuǎn)強于中國的軍事力量，但是就目前而言，這是不現(xiàn)實的，早在特朗普在任期間就提出要建造500支戰(zhàn)艦，為期三十年耗資數(shù)萬億美元，這還只是單海軍的一個“小目標(biāo)”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美國經(jīng)濟這幾年一直是衰退趨勢加上很多國家都在去美元化，先不說財大氣粗的美國還有沒有能力和民意在軍事上保持這么大手筆，再給中國三十年，中國的GDP上面超越美國已經(jīng)不是問題，綜合國力也將逼近美國甚至超越美國。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">因此美國才會很迫切地要求遏制中國的發(fā)展，但是就目前來看美國并沒有能有效遏制中國的辦法，從軍事上面來說美國占優(yōu)，但是打的成本太高，短時間內(nèi)也不允許美國與世界上另一個大國貿(mào)然發(fā)動戰(zhàn)爭，那就要等，等是給美國時間，更是給中國時間。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中美沖突，都不能輸，但美國一定不會贏</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">兩國的地緣關(guān)系也證明了中美兩國不會走到最壞的地步，即便是爆發(fā)戰(zhàn)爭也是局部有限的戰(zhàn)爭，雙方都不會撒開了打。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但是我們依舊要放棄幻想準(zhǔn)備斗爭，中國的民眾當(dāng)前應(yīng)該轉(zhuǎn)變思想，絕對不能對美國的霸權(quán)主義心存幻想，前文也說了美國當(dāng)前對中國的敵視已經(jīng)上升到了“政治正確”也就是說未來無論誰當(dāng)政，對中國采取敵視態(tài)度都將是常態(tài)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美國歸根結(jié)底的目標(biāo)就是要保持自己的霸權(quán)，打壓中國，即便自己受到些損失也要讓中國的損失更大。對此，中國也轉(zhuǎn)變思想，過去常說的“勸說政策”合則兩利，斗則俱傷在外交方面提及減少，取而代之的是中國超出以往的強硬反擊和指責(zé)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不可否認(rèn)的是，中美之間的實力差距依舊存在，即便美國沒有任何條件與中國對抗，但是實力強就是最好的條件。美國一直在中國周邊進行挑釁，這很容易擦槍走火，一旦爆發(fā)武裝沖突，即便雙方都有意控制局勢，但是所造成的國際影響和國際輿論也是巨大的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">隨著當(dāng)前國際局勢的復(fù)雜，美國是很難和上個世紀(jì)一樣擔(dān)任“全球警察”的角色，許多國家都虎視眈眈地盯著美國的一舉一動。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">即便遏制了中國，美國也會元氣大傷，對于與中俄關(guān)系都不好的美國來說，缺乏了盟友的全力支持，傷了元氣的美國還有能力當(dāng)世界的老大嗎，還有能力應(yīng)對來自俄羅斯的戰(zhàn)略威脅嗎，甚至中東和歐洲的勢力根基都會因此收到動搖。</p><p class="ql-block">更不用說美國在中國家門口沒有必勝的把握，自從美國建國以來，無論這個國家厲害成什么樣比中國實力強大多少，只要是和中國有關(guān)的武裝沖突，美國就沒贏過。所以中國在這方面的心態(tài)是很好的，甚至從某些程度來說，中國如果想改變國際輿論的導(dǎo)向，增強國際地位，是可以適當(dāng)?shù)穆兑幌隆颁h芒”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">也許很多人都發(fā)現(xiàn)自從“南海鬧劇”之后中國對南海的掌控更加全面，曾經(jīng)與中國作對的南海國家也紛紛轉(zhuǎn)向中國，也是從那一年之后中國的“海上絲綢之路”構(gòu)建的格外順暢，所以美國在當(dāng)年南海對峙方面并沒有占到什么實質(zhì)好處，反而讓世界看到了中國硬剛美國的決心和力量。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">由此可見隨著中國提出的發(fā)展目標(biāo)一步步實現(xiàn)，美國戰(zhàn)勝中國的幾率在下降，戰(zhàn)爭的成本在上升。而一旦美國在對抗中失敗了，或者有很大幾率和“南海仲裁”鬧劇上一樣主動退縮了，那么對美國的霸權(quán)根基的打擊也將是致命的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">前文提到中國在美國歷次想要對中國進行軍事施壓，但是運氣都不太好，這其中除了運氣和機遇，還有一點就是中國順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，順應(yīng)了國際社會的發(fā)展趨勢，霸權(quán)主義必然不得人心，各國在懼怕霸權(quán)主義的同時。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">更有怒，因此美國的霸權(quán)是凌駕于并不穩(wěn)固的基礎(chǔ)之上的，一旦美國實力下降必然是樹倒猢猻散，所謂的盟友機制其實是并最不穩(wěn)固的存在。美國現(xiàn)在似乎在走蘇聯(lián)的老路，過分追求沖突，加強軍事力量，集結(jié)盟友，充滿了盲目的樂觀與自信，儼然忘記了國內(nèi)矛盾的存在。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中國面對美國的挑釁和侵犯只有不畏戰(zhàn)，方能與之一戰(zhàn)，中國無意與美國作對，是打是和的決定權(quán)在美國手上。對于中國而言面對美國的攻擊有兩種選擇，要么是自己走下國際舞臺將幾十年的發(fā)展付之東流，要么是奮起反擊，不惜一切代價粉碎攻擊，保障中國的權(quán)力與利益。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">毫無疑問中國的歷史告訴世界中華民族的選擇從來只有第二種，不為玉碎，只為瓦全，這是中華民族的血性。美國如果一意孤行，在天時地利人和均不占優(yōu)的情況下，與中國發(fā)動全面對抗絕對是自食惡果的，無論美國在中美沖突中是否得利都將加速自身霸權(quán)的衰落。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>
上虞市|
色达县|
文水县|
静乐县|
乐业县|
南投市|
永德县|
荥经县|
白山市|
温州市|
神农架林区|
霸州市|
龙游县|
通城县|
凭祥市|
鄱阳县|
石首市|
团风县|
涞水县|
湘乡市|
岗巴县|
鄂尔多斯市|
汨罗市|
谢通门县|
巴林右旗|
资中县|
临江市|
武清区|
霸州市|
苍山县|
西丰县|
湖北省|
来宾市|
梧州市|
柳江县|
曲周县|
仁布县|
顺义区|
海口市|
芷江|
隆尧县|