<p class="ql-block">《人民攝影》報(bào)2021年4月7日以《藝術(shù)評(píng)論的重要性》為標(biāo)題發(fā)表我的文章，編輯將其中內(nèi)容做了一些刪節(jié)。我將人民攝影報(bào)刊文拍圖發(fā)朋友圈后，許多人讀后覺(jué)得意猶未盡，劉遠(yuǎn)先生也提出要將我的原文轉(zhuǎn)發(fā)，故此特將原文呈上，敬請(qǐng)各位老師批評(píng)指正。</p> <p class="ql-block">從《百年紅色評(píng)論文集》，引出“新劉遠(yuǎn)現(xiàn)象”的樣本意義</p><p class="ql-block">文：吳呂明</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1.</p><p class="ql-block">春節(jié)前，全國(guó)各地不少攝影家陸續(xù)都收到了廣東劉遠(yuǎn)先生速遞的一箱達(dá)6.9公斤的巨著——《百年紅色》三部曲畫(huà)冊(cè)和《百年紅色評(píng)論文集》。“百年紅色三部曲”共收錄圖片1168幅，編輯文字22萬(wàn)字，總共1492頁(yè)。評(píng)論文集則收錄了54位中外攝影家、批評(píng)家、策展人、媒體人、歷史學(xué)家、社會(huì)科學(xué)家的相關(guān)評(píng)論、論壇、對(duì)話等共69篇，共28萬(wàn)字，270頁(yè)。我相信，在過(guò)去的春節(jié)假期，有許多人也會(huì)像我那樣，瀏覽了畫(huà)冊(cè)之后，更多的是在研讀《百年紅色評(píng)論文集》。及至元宵節(jié)之后，到現(xiàn)在，還不斷可以在朋友圈看到評(píng)說(shuō)劉遠(yuǎn)《百年紅色》的有關(guān)資訊。劉遠(yuǎn)兄的這一波操作，傳播效力之持久，影響范圍之廣大，我認(rèn)為是又創(chuàng)造了一種“新劉遠(yuǎn)現(xiàn)象”。</p><p class="ql-block">一個(gè)攝影家，能夠如此重視藝術(shù)評(píng)論，邀請(qǐng)了如此之多的學(xué)者專(zhuān)家來(lái)批評(píng)自己的作品，并結(jié)成文集，據(jù)我所知，劉遠(yuǎn)應(yīng)該是目前為止的中國(guó)攝影界第一個(gè)人。正好廣東省文聯(lián)和廣東省攝影家協(xié)會(huì)又再次舉辦“廣東攝影的歷史榮光和時(shí)代使命——第13屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)廣東得主藝術(shù)分享座談會(huì)（廣州）”，我發(fā)言的主要內(nèi)容也談及金像獎(jiǎng)與攝影評(píng)論的關(guān)系問(wèn)題，我覺(jué)得這個(gè)對(duì)廣大攝影人其實(shí)都有切實(shí)關(guān)系的話題，真的有必要拿出來(lái)更多談?wù)撎接?，既是以正視?tīng)，又是為更好促進(jìn)攝影創(chuàng)作與攝影評(píng)論的進(jìn)一步繁榮發(fā)展。</p><p class="ql-block">劉遠(yuǎn)，之所以成就“劉遠(yuǎn)現(xiàn)象”，進(jìn)而又發(fā)展為“新劉遠(yuǎn)現(xiàn)象”，就是因?yàn)橄駝⑦h(yuǎn)這樣明白的攝影人，少之又少。實(shí)事求是地說(shuō)，許多攝影人，即使是一些已經(jīng)取得一定聲望的攝影家們，對(duì)攝影評(píng)論還是相當(dāng)陌生，或者不以為然，不知道其真正作用和意義所在。有不少人知道了拍照之后，要做展覽，要出書(shū)，要請(qǐng)記者做報(bào)道、進(jìn)行宣傳傳播，覺(jué)醒到攝影也是一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)鏈，要“一條龍”把攝影的全部做下來(lái)才算是完整，才能得到完滿……但卻偏偏不知道要請(qǐng)攝影理論家、文藝評(píng)論家來(lái)為自己和作品寫(xiě)一些評(píng)論文章。因?yàn)椋袄碚撆c創(chuàng)作，如車(chē)之兩輪，鳥(niǎo)之雙翼?！闭f(shuō)了N年之久，但許多人把理論與評(píng)論當(dāng)作一回事，總覺(jué)得現(xiàn)在的攝影理論好多說(shuō)得很玄乎卻脫離實(shí)際，“理論指導(dǎo)實(shí)踐”基本被視為虛話，所以，也就有很多人以為攝影評(píng)論也都是沒(méi)有實(shí)際作用的空話。他們不知道評(píng)論的真正分量。評(píng)論其實(shí)包含著評(píng)價(jià)，每一個(gè)藝術(shù)家都需要得到批評(píng)家的不斷“批評(píng)”，才可能“成家”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2.</p><p class="ql-block">2021年2月7日，中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站主頁(yè)頭條轉(zhuǎn)發(fā)中國(guó)藝術(shù)報(bào)的文章“文藝觀察｜大力倡導(dǎo)文藝評(píng)論說(shuō)真話、講道理”，文首開(kāi)宗明義，“文藝評(píng)論是文藝事業(yè)的重要組成部分，是引導(dǎo)和推動(dòng)文藝創(chuàng)作的重要力量。我國(guó)文藝創(chuàng)作的繁榮發(fā)展，文藝事業(yè)的不斷前進(jìn)，都離不開(kāi)文藝評(píng)論的重要作用。只有文藝評(píng)論和文藝創(chuàng)作兩輪驅(qū)動(dòng)、比翼齊飛，文藝事業(yè)才能興旺發(fā)達(dá)……更好地發(fā)揮引導(dǎo)創(chuàng)作、推出精品、提高審美、引領(lǐng)風(fēng)尚的重要作用。”［1］</p><p class="ql-block">一直以來(lái)，藝術(shù)創(chuàng)作與藝術(shù)欣賞、藝術(shù)批評(píng)是三者彼此關(guān)聯(lián)與制約的緊密關(guān)系，藝術(shù)批評(píng)是聯(lián)通藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)鑒賞之間的橋梁。藝術(shù)批評(píng)對(duì)藝術(shù)作品的分析和評(píng)價(jià)，可以成為理論去指導(dǎo)、影響藝術(shù)創(chuàng)作，溝通創(chuàng)作與欣賞的關(guān)系。通過(guò)分析作品，評(píng)論藝術(shù)家，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷豐富和發(fā)展藝術(shù)理論和藝術(shù)史研究成果，可以使藝術(shù)理論和藝術(shù)史從現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)實(shí)踐中不斷獲取新資料、新素材。正是因?yàn)橛辛藢?duì)藝術(shù)家及其作品的評(píng)論與評(píng)價(jià)，引導(dǎo)藝術(shù)欣賞，從而推廣了藝術(shù)家及其作品的影響力與知名度。在組成中國(guó)文聯(lián)的十三個(gè)文藝領(lǐng)域，除了美術(shù)、書(shū)法、攝影、戲劇、音樂(lè)、舞蹈、電影、電視等藝術(shù)家協(xié)會(huì)，還專(zhuān)門(mén)有一個(gè)中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)，“著眼提高文藝作品的思想水準(zhǔn)和藝術(shù)水準(zhǔn)，著眼為人民提供更多更好的精神食糧，對(duì)各種文藝作品和現(xiàn)象開(kāi)展科學(xué)的、正確的、全面的評(píng)論，切實(shí)推動(dòng)文藝高質(zhì)量發(fā)展”，［2］構(gòu)建起中國(guó)文藝評(píng)論的學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系。</p><p class="ql-block">文藝評(píng)論是指針對(duì)藝術(shù)家、藝術(shù)作品、藝術(shù)現(xiàn)象、藝術(shù)事件等展開(kāi)評(píng)判與論述寫(xiě)成的文章?？赡苁菑奈鞣睫D(zhuǎn)譯過(guò)來(lái)時(shí)譯者過(guò)于生硬的理解，或有認(rèn)為評(píng)論不宜堆砌華藻溢美之辭似是推介廣告，所以，文藝評(píng)論又時(shí)常被稱(chēng)文藝批評(píng)。其實(shí)，評(píng)論或者是批評(píng)，都是指評(píng)判與論述，也叫評(píng)價(jià)，其中可以從正面去評(píng)價(jià)，也可以從反面去評(píng)價(jià)。評(píng)論，是評(píng)論者在其個(gè)人的文藝欣賞基礎(chǔ)上，以某些文藝?yán)碚撟鳛橹笇?dǎo)，對(duì)文藝創(chuàng)作、文藝思潮等文藝現(xiàn)象以及文藝實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行理論闡述和價(jià)值評(píng)判的文章，只從單個(gè)方面去評(píng)說(shuō)，并非不可，但能多從不同角度進(jìn)行盡客觀的論述，有理有據(jù)給予恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)，才是好的評(píng)論文章。但藝術(shù)批評(píng)的尺度與國(guó)情現(xiàn)實(shí)有很大關(guān)聯(lián)，現(xiàn)時(shí)的許多被評(píng)論者或主辦方其實(shí)普遍不樂(lè)意接受從反面進(jìn)行評(píng)價(jià)的文藝批評(píng)。</p><p class="ql-block">事實(shí)上，相由心生、文如其人，各據(jù)觀點(diǎn)，各具主張，各以各的角度進(jìn)行評(píng)述、評(píng)論、評(píng)價(jià)，是正常現(xiàn)象，也因此構(gòu)成文藝評(píng)論的多元繁榮，但在現(xiàn)實(shí)世界，沒(méi)有多少當(dāng)世藝術(shù)家會(huì)誠(chéng)心樂(lè)意接受不夠正面的評(píng)價(jià)，更妄論有點(diǎn)負(fù)面意味的善意批評(píng)。倒是這個(gè)劉遠(yuǎn)，在邀請(qǐng)我給《百年紅色》寫(xiě)篇評(píng)論時(shí)，就開(kāi)誠(chéng)布公、主動(dòng)提出不論好話壞話，只要真誠(chéng)實(shí)話就全盤(pán)接受。我那篇文章其實(shí)帶有很重的批評(píng)意味，我快言直語(yǔ)、直抒胸臆，并不著意他最終是怎使用。結(jié)果在收到的百年紅色評(píng)論文集上，看到他不僅把我的文章排在了相當(dāng)前的位置，而且竟然還把我原來(lái)比較溫和的標(biāo)題“我看‘劉遠(yuǎn)式攝影’”改成了“‘劉遠(yuǎn)風(fēng)格’使《百年紅色》與史詩(shī)巨著相距甚遠(yuǎn)——我看‘劉遠(yuǎn)式攝影’”，如此著意我的真誠(chéng)批評(píng)，還把文中帶有否定成就和批評(píng)意味的關(guān)鍵詞句提出來(lái)做標(biāo)題，直把我看得瞠目結(jié)舌。這是何等的氣度和胸襟。正是劉遠(yuǎn)任由54位中外攝影家、批評(píng)家、策展人、媒體人、歷史學(xué)家、社會(huì)科學(xué)家從各自的閱歷、經(jīng)驗(yàn)、建議或感慨、感嘆、感悟等不同角度去展開(kāi)自由的評(píng)論，樂(lè)見(jiàn)不同意見(jiàn)并做兼收并蓄，才構(gòu)成了百年紅色評(píng)論文集的蔚然大觀和豐富精彩。</p><p class="ql-block">對(duì)藝術(shù)評(píng)論的重要性，其他領(lǐng)域的藝術(shù)家似是更加了解，特別是在書(shū)畫(huà)界，越有名望的藝術(shù)家舉辦作品展覽，越會(huì)事先邀請(qǐng)?jiān)u論家給予撰文批評(píng)。恰恰就是攝影界，攝影展覽可以場(chǎng)面辦得越來(lái)越氣派，卻見(jiàn)不到有什么關(guān)于評(píng)論文章跟進(jìn)評(píng)價(jià)。對(duì)這一點(diǎn)的認(rèn)識(shí)不足，往往就使得其影響力和知名度大打折扣。投入巨大的精力而沒(méi)有得到預(yù)期反響，可能就是因?yàn)槿鄙倭藬z影評(píng)論而功虧一簣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">3.</p><p class="ql-block">中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)由中國(guó)文聯(lián)、中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的中國(guó)攝影界專(zhuān)業(yè)最高獎(jiǎng)。自2005年《全國(guó)性文藝新聞出版評(píng)獎(jiǎng)管理辦法》頒布后，金像獎(jiǎng)成為中國(guó)攝影界唯一被國(guó)家批準(zhǔn)可以評(píng)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)，也是從這一年開(kāi)始，金像獎(jiǎng)由“評(píng)作品”明確為“評(píng)人”。這就是說(shuō)，中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)與中國(guó)攝協(xié)舉辦的許多品牌展覽，比如全國(guó)影展、中國(guó)國(guó)際攝影藝術(shù)節(jié)展、全國(guó)農(nóng)民大展等，以及全國(guó)性攝影行業(yè)的品牌展覽都不同，中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)評(píng)選的對(duì)象首先是人，而不僅僅是作品，獲獎(jiǎng)?wù)呤且跀z影創(chuàng)作領(lǐng)域取得優(yōu)異成績(jī)的德藝雙馨攝影家。申報(bào)中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)，除了參評(píng)作品要堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，以影像弘揚(yáng)主旋律、傳遞正能量，體現(xiàn)“思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良”，參評(píng)者還必須“德藝雙馨”，具有業(yè)界影響力和知名度……因此，就算你“作品齊身”，是一方的“大咖”，如果你的名聲只限于某個(gè)地方區(qū)域，沒(méi)有“走出去”——通過(guò)一系列的參賽、參展、出版以及評(píng)論推介等等途徑進(jìn)行傳播，讓業(yè)界同行留有印象、有些好感，在全國(guó)也掙得一點(diǎn)知名度，那還是別費(fèi)勁花精力去申報(bào)了。</p><p class="ql-block">一個(gè)攝影家能夠獲得中國(guó)攝影界的專(zhuān)業(yè)最高獎(jiǎng)，固然是其個(gè)人的榮耀，但更是攝影家所在地方的榮光，是對(duì)當(dāng)?shù)財(cái)z影家協(xié)會(huì)和文聯(lián)工作與成績(jī)的最大肯定與彰顯，所以，很多地方都對(duì)申報(bào)金像獎(jiǎng)的工作十分重視，把申報(bào)金像獎(jiǎng)的個(gè)人行為也納入為文聯(lián)組織“團(tuán)結(jié)引導(dǎo)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)、服務(wù)管理、自律維權(quán)”的職責(zé)使命，體現(xiàn)文聯(lián)組織、攝影家協(xié)會(huì)履行職能、發(fā)揮作用，全力支持、大力投入、奮力爭(zhēng)取，想方設(shè)法為本地?cái)z影家進(jìn)軍金像獎(jiǎng)鋪路搭橋，事后還對(duì)金像獎(jiǎng)獲得者還給予豐厚的精神與物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，進(jìn)行隆重表彰，記入大事記。在第十一屆金像獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)數(shù)量大幅度減縮之后，評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格，評(píng)獎(jiǎng)程序更加規(guī)范，金像獎(jiǎng)標(biāo)桿作用更加顯著……申報(bào)攝影家的參評(píng)競(jìng)爭(zhēng)也就更加激烈。那么，有意沖刺金像獎(jiǎng)的攝影家們，該怎么去備戰(zhàn)？弄清門(mén)道，知己知彼，這是必須的。準(zhǔn)備得越充分，成功的把握就越充分。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">劉遠(yuǎn)早已從舊的“劉遠(yuǎn)現(xiàn)象”走了出來(lái)，更加成熟、老道，重視文藝評(píng)論、攝影評(píng)論，《百年紅色評(píng)論文集》，可以說(shuō)是又引領(lǐng)出了一個(gè)“新劉遠(yuǎn)現(xiàn)象”！我認(rèn)為這種“新劉遠(yuǎn)現(xiàn)象”，充滿樣本意義。攝影家們，對(duì)攝影與評(píng)論，你還會(huì)沒(méi)有一點(diǎn)觸動(dòng)？沒(méi)有得到啟示？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">備注：［1］［2］均引用于2021年2月7日中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站主頁(yè)頭條轉(zhuǎn)發(fā)中國(guó)藝術(shù)報(bào)的文章“文藝觀察｜大力倡導(dǎo)文藝評(píng)論說(shuō)真話、講道理”。</p>
当涂县|
扎囊县|
溆浦县|
二手房|
河南省|
边坝县|
平顺县|
平江县|
东乡县|
永兴县|
湘潭市|
体育|
柞水县|
巴东县|
高阳县|
龙江县|
桂平市|
体育|
科技|
武定县|
黄大仙区|
奉贤区|
广水市|
蒙城县|
开鲁县|
中超|
南澳县|
仙游县|
龙州县|
蓝山县|
辽源市|
镇坪县|
大庆市|
郎溪县|
礼泉县|
南昌县|
黔西县|
雷山县|
桑日县|
莱西市|
陆川县|