為什么中文期刊受重視程度不如英文期刊？

微信

首先，外語寫作并不會限制科研水平。大多數(shù)優(yōu)秀的科學家都不是只懂一門語言的，西方的科學家，歷史上的愛因斯坦也好，牛頓也好，都會不止一種語言。并沒有只使用母語的情況。這是因為基礎的外語寫作（非更深一步的文學寫作），相比科研來說是簡單很多的。如果寫一篇外語文章都搞不定，科研他肯定搞不定。關于外語應用，只是中國人學英語而已，英國人一般是要學拉丁語法語或者德語的，美國人除了這些也有很多學西班牙語的。如果說要求用外語寫作，就耗費了寶貴的精力，那確實可能不適合科研。（不過英語母語者確實現(xiàn)在比較有紅利，現(xiàn)在歐洲期刊除了支持本國語言外大都支持英語） 其次，中國期刊為什么水平差？外國的nature science cell等刊為啥水平高？如果你認為制定嚴格的標準就能解決問題，那就太天真了。從期刊的標準嚴格程度來分析。首先，標準是哪來的？期刊編輯是領域的神，能判斷每一個研究的價值嗎？不能。標準來源于審稿人的審稿意見。審稿人哪來的？審稿人從曾經投過這個期刊的研究人員中產生?？偨Y起來就是，期刊的審稿標準來源于期刊曾經的投稿的水平。 那么其實為啥牛逼的刊能成牛逼的刊，不是因為他標準嚴格，不是大佬就不讓人家投。而是因為，大佬愿意投，所以他才牛逼。中國辦期刊也一樣，不是說提高標準，就是高水平期刊。而是說，頂尖科學家愿意投，他才可能有所起色。那么問題回來了，怎么才能讓人愿意投稿。發(fā)論文為了什么？一般人肯定是為了各種利益各種好處。那么，功成名就的人，啥也不缺的人，真正一心科研的人，這些人發(fā)論文為了什么？無非兩點，一是希望和高水平的審稿人和讀者搞學術交流，二是希望自己的研究有更高的曝光度，大家都可以看到。那么國內的期刊，把持著審稿最高話語權的人，審稿意見如何？認真嗎？合理嗎？見地夠嗎？國內的期刊現(xiàn)在論資排輩很嚴重，圈里圈外分的很詳細。而審稿意見？大多是手底下學生亂寫的？國內的期刊，曝光率怎么樣？有自媒體在經營嗎？有新聞嗎？有采訪嗎？有宣傳嗎？主動讀國內期刊的人都是什么水平，那些坐吃山空的學術出版社，有想辦法搞推廣讓大佬讀讀嗎？這些science nature cell都有認認真真大量投入的在搞。而國內的某些垃圾期刊，只要能評上個級，水平沒多少，想投中有如登天，沒關系不好搞，即使你搞定了投中了，他不幫你宣傳，不給你曝光。如果不是有人在知網(wǎng)上搜索到，你的論文一輩子沒人看。就這，他們就仗著有個title，大家評中了就可以搞職稱，所以靠海吃海啦。換句話說，唯論文的制度已經把他們養(yǎng)肥了，指望他們真的去想辦法做好做強，很難。

久草资源站色婷婷,妹子干综合,九九国内精品偷拍视频,欧美1区2区,理论av优区,热热色麻豆,精品久久无码,成人免费黄色电影网站,99在线一区二区三区

為什么中文期刊受重視程度不如英文期刊？

微信