<p>2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，這件事轉眼過去一年半的時間。</p><p>北京時間28日凌晨2點，外界期待孟晚舟案能夠迎來重獲自由，結果事與愿違，華為人今晚徹底無眠！</p><p>加拿大法官裁定：孟晚舟構成”雙重犯罪“！這意味著孟晚舟仍然面臨被引渡到美國的風險。</p><p>隨著今天的裁決結果出爐，孟晚舟案將進入到下一環(huán)節(jié)。在6月的聽證會上，控辯雙方爭論的焦點，將會是“加拿大官員在逮捕孟晚舟時行為是否符合執(zhí)法程序”。</p><p>法官宣布判決結果</p><p>孟晚舟未能獲釋</p><p>加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當?shù)貢r間27日上午（北京時間28日凌晨）公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，因此對她的引渡案將繼續(xù)審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加后期的相關聽證，并等待新的審判結果。<img src="//:0"></p><p>孟晚舟女士當天出庭并聽取法庭所做的判決。</p><p><br></p> <p>事到如今，孟晚舟不僅無法獲得人身自由，而且還需再打一場漫長的司法官司。</p><p>分析稱，引渡程序將繼續(xù)進行，孟晚舟的下一次聽證會定于6月舉行，并將至少持續(xù)到今年年底，上訴可能會使這一過程延長數(shù)年。</p><p>6月重點在濫用訴訟程序以及加拿大官員在逮捕孟晚舟時是否遵循了法律，即焦點將轉移到加拿大警方等部門在溫哥華機場逮捕她是否合法，這一案件中孟晚舟是原告。結案陳詞預計將在9月最后一周和10月第一周進行。</p><p><br></p> <p>據(jù)悉，是否構成雙重犯罪是孟晚舟是否會被引渡到美國的關鍵。加拿大法律規(guī)定，被引渡者受到指控的行為不僅要違反引渡國法律，在加拿大也必須構成犯罪。</p><p>此前，孟晚舟律師一再強調，加拿大不同于美國，在加方官員批準開始引渡程序時該國并沒有對伊朗進行制裁，這意味著孟晚舟的被捕不符合“雙重犯罪”的法律標準。只要孟晚舟在加拿大違反美國對伊朗的制裁并沒有構成犯罪行為，滿足這個條件，孟晚舟就能回國。</p><p>孟晚舟律師團隊認為，無論從什么角度來看，孟女士都沒有在加拿大“犯事”。退一萬步來講，即便觸犯了美國法律，也與加拿大無關。其次，如果匯豐銀行是不知情的受害者，那么根據(jù)加拿大法律不懲罰“欺詐的無辜受害者”的原則，匯豐銀行根本不會受到任何刑事或民事處罰，因此也就不存在經(jīng)濟損失。</p><p>2018年12月1日，加拿大警方應美國要求在溫哥華國際機場逮捕孟晚舟，美方隨后提出引渡要求，指控其“隱瞞華為和伊朗的業(yè)務往來”“對匯豐銀行欺詐”，以規(guī)避美國對伊朗的制裁。美國檢察官聲稱，銀行根據(jù)孟晚舟所表述的謊言來繼續(xù)處理華為的財務問題，從而導致銀行本身冒著違反美國法規(guī)的風險，并且面臨起訴和巨額罰款。</p><p>當?shù)貢r間2018年12月11日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院舉行對孟晚舟的保釋聽證，孟晚舟獲準保釋，保釋金總額1000萬加元，孟晚舟接受24小時不間斷監(jiān)控。此后，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟引渡多次開庭，2020年5月27日，該案迎來大結局，但華為人等來的卻是這個“壞消息”。</p> <p>但是，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院忽視了欺詐罪名背后的事實，就是孟晚舟違反了美國對伊朗的武器禁運和制裁條約，加拿大并沒有類似美國對伊朗的武器禁運和制裁條約。因此，孟晚舟可以選擇繼續(xù)上訴。</p><p>“不過，可以放心的是，即使孟晚舟被裁決‘雙重犯罪’成立，也不意味著她可以被引渡到美國?！泵贤碇鄣膱F隊將立即上訴，然后開始新一輪的法律辯論。從而形成曠日持久的訴訟，這甚至可能持續(xù)幾年。</p><p>不僅如此，劉龍珠還告訴記者，孟晚舟律師將會繼續(xù)進行對加拿大政府，加拿大邊境服務局和皇家騎警的民事訴訟，指控他們在未告知孟的情況下，對她進行搜查、審訊和逮捕，嚴重侵犯了她享有的憲法權利。</p> <p>外交部曾表態(tài)</p><p>立即釋放孟晚舟</p><p>5月26日，發(fā)言人趙立堅主持當天的外交部記者會。</p><p>環(huán)球郵報記者：加拿大的法院將于本周三宣布對孟晚舟有關案件的裁決結果。中方有何期待？</p><p>趙立堅：中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意采取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，這是一起嚴重的政治事件。</p><p>中國政府維護中國公民正當合法權益的決心堅定不移。加方應當切實糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士，并確保她平安回到中國，以免中加關系持續(xù)受到損害。</p><p>環(huán)球郵報記者：你剛才表示加方應立即釋放孟晚舟女士，以免中加關系持續(xù)受到損害。如果加法院作出對孟不利裁決，中方是否會采取報復措施？</p><p>趙立堅：我不回答假設性問題。</p><p>環(huán)球郵報記者：孟晚舟的案子在加拿大是公開審理的，并且有律師團隊為其辯護。但加拿大公民康明凱、邁克爾兩人卻不能為自己辯護。對此你有何評論？</p><p>趙立堅：關于康明凱、邁克爾兩名加拿大公民個案，中方已多次闡明立場，他們涉嫌從事危害中國國家安全活動，中國司法機關依法獨立辦案，依法保障有關加拿大公民合法權利。中方敦促加方切實尊重法治精神，尊重中國司法主權，停止發(fā)表不負責任的言論。</p><p>我想強調，中方始終依法保障康明凱、邁克爾的合法權益。</p><p>追問：中方是否期望加方周三宣布釋放孟晚舟？如果加方這么做了，中方是否會盡快釋放康明凱和邁克爾？</p><p>趙立堅：我已經(jīng)非常明確地闡明了中國政府在有關問題上的立場。</p><p>加拿大總理曾表態(tài)：不必解釋或道歉</p><p>加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院將在當?shù)貢r間5月27日就孟晚舟案的“雙重犯罪”問題做出裁決。加拿大總理特魯多26日稱，無論法院如何判決孟晚舟案，加拿大政府無需為獨立司法系統(tǒng)的決定道歉或解釋。</p><p>中國外交部發(fā)言人趙立堅26日表示：“中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意采取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，這是一起嚴重的政治事件。</p> <p>扣留500多天！</p><p>孟晚舟被加拿大“軟禁”的過程</p><p>2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，美國向加拿大要求引渡她，加拿大法院定于2018年12月7日就此事舉行保釋聽證會。2018年12月11日，加拿大法院作出裁決，批準華為公司首席財務官孟晚舟的保釋申請。</p><p>2019年1月29日，美國正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請求。中方敦促美方立即撤銷對孟晚舟女士的逮捕令及正式引渡要求。</p><p>2019年3月1日，加拿大司法部長決定就孟晚舟案簽發(fā)授權進行令。對此，華為2日發(fā)布律師聲明稱，美國的指控是出于政治動機，在這種情況下，加拿大司法部長仍然決定簽發(fā)授權推進令，華為對此感到失望。3月3日，孟晚舟已提起對加拿大政府的民事訴訟。3月6日，孟晚舟在溫哥華再次出庭，引渡聽證會延期至5月8日。</p><p>2019年5月8日上午10時，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再就孟晚舟女士引渡聽證會重新開庭。這次聽證會只是確定接下來庭審的時間表，不會做出引渡與否的決定。5月13日，華為心聲社區(qū)發(fā)布了孟晚舟5月9日給所有華為人的一封信。孟晚舟在信中稱，從未有機會如此緊密地與18.8萬華為人聯(lián)接在一起。無論眼下面對多大的困難和壓力，內心都能依然堅定。</p><p>2020年1月20日，加拿大法院將再次就孟晚舟案舉行聽證會。聽證會將聚焦“雙重犯罪”問題，即美國對孟晚舟的犯罪指控在加拿大是否也是一種犯罪。</p><p>孟晚舟的律師的論點是金融欺詐根本不是整起案件的核心，美國制裁伊朗才是核心問題所在，只有加拿大也制裁伊朗，金融欺詐才能成立，并且指出，加拿大如果因此引渡孟晚舟，加拿大的司法獨立性恐遭質疑。加拿大檢方從”犯罪本質””換地思考””適用外國法律”等3個不同角度強調孟晚舟被控對匯豐銀行做出不實陳述，其”犯罪本質是詐欺”，在美國和加拿大均屬犯罪行為，因此應該將她引渡至美國。</p><p>報道稱，大法官霍姆斯的最后裁決可能會在4月下旬舉行的聽證會之前作出。若法官裁定此案未達”雙重犯罪”法律標準，孟晚舟將可自由離開加拿大。若法官裁定此案屬雙重犯罪，聽證會將進入第二階段；第二階段聽證目前暫訂于6月舉行，屆時控辯雙方將探究孟晚舟于溫哥華機場被捕期間，她的憲法權利是否遭到侵犯。</p><p>CNN稱，華為公司一名發(fā)言人在聽證會后表示，若法官裁定此案屬“雙重犯罪“，孟晚舟的辯護團隊將就裁決上訴。作為公訴方的加總檢察長辦公室對“若裁決對孟晚舟有利，檢方是否會上訴”拒絕評論。</p>
伊川县|
浏阳市|
昂仁县|
金湖县|
兴文县|
临安市|
江津市|
五台县|
桃江县|
祥云县|
绥阳县|
肥乡县|
阿鲁科尔沁旗|
大理市|
克拉玛依市|
冀州市|
太白县|
郧西县|
翼城县|
兴宁市|
文安县|
谷城县|
深水埗区|
且末县|
张家港市|
通城县|
米易县|
银川市|
齐齐哈尔市|
清徐县|
宜春市|
濮阳县|
沁阳市|
扶余县|
娄烦县|
射洪县|
于田县|
衡山县|
宜君县|
历史|
石楼县|