<p> 為進(jìn)一步提升我縣中學(xué)數(shù)學(xué)教育教學(xué)質(zhì)量,引導(dǎo)教師探索講評課的教學(xué)模式和方法,有效提高講評課課堂教學(xué)效率。充分體現(xiàn)教研活動的全體性、導(dǎo)向性、操作性、發(fā)展性、激勵性。中學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科組開展“中學(xué)數(shù)學(xué)講評課研究與實踐”主題教研活動評比。</p><p> 5月11日——15日,各校針對教學(xué)實踐過程中所面對的講評課(習(xí)題講評或試卷講評)問題為對象進(jìn)行研究,探索講評課教學(xué)規(guī)律,形成有特色的教研活動;5月21日——22日,在朔山中學(xué)分組分場地進(jìn)行主題教研活動評比?;顒釉O(shè)初中組、高中組兩組。</p><p><br></p> <p><b><i> </i></b><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 18px;"><i><u>活動精彩瞬間</u></i></b></p> <p> 各參賽校積極準(zhǔn)備,其中依托集團(tuán)校多林學(xué)校與大通七中組建團(tuán)隊;樺林學(xué)校,向化學(xué)校與大通二中組建團(tuán)隊。各教研組從講評課凸現(xiàn)的問題為切入點,從課例研討、集備研討、問題研討等方面開展以“講評課教學(xué)研究”為載體的主題教研活動。</p> <p> 參賽校的主題教研活動得到了校領(lǐng)導(dǎo)的足夠重視和積極參與。大通六中陳蓮子校長,大通三中謝鵬書記,樺林中心學(xué)校薛義成校長,長寧中心學(xué)校朱培鑫校長,各校主管教學(xué)副校長都全程參與,結(jié)合管理與研究做了精彩的點評。領(lǐng)導(dǎo)的肯定成為教研深入開展的動力。</p> <p> 在為期兩天的比賽中各參賽校從形式上,內(nèi)容上各有千秋。如 教研活動主題突出,人員分工明確。研討過程中能結(jié)合自己的思考討論解決問題的方法,措施。針對一個問題各抒己見,有深度,有廣度,有爭執(zhí),也有觀點的統(tǒng)一。在觀點的碰撞中,生成可供借鑒和推廣的習(xí)題(試卷)講評課教學(xué)策略。有朔北中心學(xué)校提出的“三步講評法”,大通五中提出的“五步講評模式”,大通四中探究的“小組合作在講評課中的模式”等。從中也體現(xiàn)出農(nóng)村學(xué)校教師專業(yè)水平不斷提升,同時也逐步形成了符合本校學(xué)情的講評課模式。</p> <p> 教研永遠(yuǎn)都是一種缺憾的藝術(shù),有成功之處,也會有一些不足,個別參賽校對研討內(nèi)容針對性不強(qiáng),研討面普遍較廣,研與討的過程流于形式,導(dǎo)致對每一個問題挖掘不夠深,研討不夠徹底。也有個別教研組研討成果模糊不清,沒有形成一定的共識或總結(jié)出適宜在教學(xué)中運用的一般策略和規(guī)律。</p> <p> 評委們本著公正,公平的原則認(rèn)真評審。以評價量表為依據(jù)認(rèn)真記錄著每一個參賽校教研活動的亮點與不足。</p> <p> 教育之路,我們孜孜以求,砥礪前行。借助此次主題教研比賽促使各校能形成符合自己的講評課模式,對今后的課堂教學(xué)提供更多幫助。中學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科組亦將一如既往的低頭努力教學(xué),抬頭思考教研。學(xué)會用教學(xué)去開展教研,也要用教研去優(yōu)化教學(xué)。</p><p> </p>
连平县|
象州县|
田林县|
赞皇县|
台江县|
彰化县|
黄骅市|
绥中县|
化州市|
余江县|
绥芬河市|
西昌市|
华宁县|
阳谷县|
蒲城县|
方山县|
甘德县|
瑞昌市|
台东市|
张北县|
禹州市|
樟树市|
襄垣县|
尉氏县|
金华市|
佛冈县|
赤城县|
衡阳市|
虹口区|
巴南区|
河南省|
霍山县|
汉沽区|
泰州市|
万年县|
滕州市|
伊宁县|
广元市|
乌拉特中旗|
湖州市|
房产|