<p> 中國(guó)改革，不是傳統(tǒng)文化，傳統(tǒng)應(yīng)對(duì)方式不好，其根本是要學(xué)會(huì)變通，不能一味的以點(diǎn)概面，學(xué)著隨變而變，一動(dòng)不如一靜的中庸無(wú)為之道，不能應(yīng)用在所有問(wèn)題上。慣性思維，習(xí)慣性思維，不適合在信息網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境下。</p><p> 隨著5G時(shí)代的到來(lái)與普及，應(yīng)用面之廣，之快，只有更加靈活的運(yùn)用與更加靈活的思維才能跟進(jìn)信息高速網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代。</p><p> 好比武術(shù)一樣，任何武功，為快不破，敵快我更快，動(dòng)如脫兔。在5G的環(huán)境下的經(jīng)商與思維亦是如此。</p><p> 在新的環(huán)境下，同時(shí)需要更新的思想，用更快速靈活的思維，善于創(chuàng)新的意識(shí)和新的文化來(lái)融合，從而改變傳統(tǒng)的應(yīng)對(duì)方式和模式，達(dá)到靈活變通的快速思維節(jié)奏，促進(jìn)更快的，更高效的創(chuàng)新意識(shí)的快速更迭。</p><p> 在中國(guó)的高速發(fā)展，與西方國(guó)家之間的差距越來(lái)越小的當(dāng)下，尚可借鑒領(lǐng)先者他們的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，使我們少走彎路。倘若有一天我們成為了領(lǐng)先者，領(lǐng)跑者后，前方進(jìn)取道路一片漆黑，我們又去找誰(shuí)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)借鑒了？是否我們要停下前進(jìn)的腳步？答案顯然是不可能的，當(dāng)我們停下前進(jìn)的腳步，哪怕是減緩前進(jìn)的腳步，都將會(huì)被反超，會(huì)落后。</p><p> 舉例此次疫情，國(guó)內(nèi)地方政府中思想意識(shí)高度不夠，工作作風(fēng)中庸無(wú)為的領(lǐng)導(dǎo)，被替換或者下課的，已經(jīng)不在少數(shù)。這些被替換被免職的領(lǐng)導(dǎo)，不僅僅只是一些外在因素問(wèn)題，或者個(gè)人能力問(wèn)題，更重要的是內(nèi)在思想高度，心胸格局，意識(shí)形態(tài)的更新迭代滯后，無(wú)法應(yīng)對(duì)重大問(wèn)題的快速變化的快速應(yīng)變能力，解決方案無(wú)法快速落實(shí)落地，從而造成錯(cuò)過(guò)解決疫情最佳時(shí)期的問(wèn)題。</p><p> 再看國(guó)際上，一直桀驁不馴的美國(guó)，都主動(dòng)開(kāi)口尋求中國(guó)的合作與幫助?；仡^再看日本，中國(guó)疫情發(fā)生后，日本突然間第一時(shí)間投來(lái)援助，反觀2003年非典與2008的汶川地震，當(dāng)時(shí)日本的應(yīng)對(duì)態(tài)度，就已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題。雖說(shuō)疫情發(fā)生后，日本也參與了澳大利亞與美國(guó)的軍演，從一些消息中看到，日本此次派出的自衛(wèi)隊(duì)規(guī)模與以往有很大不同，日本安倍其意圖很明顯，不僅僅考慮只是日本當(dāng)下與周邊鄰國(guó)的領(lǐng)土，外交，合作中牽連到中國(guó)的問(wèn)題，更有日本長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。只有隔壁的阿三傻不愣登的，還想抱美國(guó)大腿拍馬屁，但是最終還是搬起石頭把自己腳給砸了。其他很多國(guó)家紛紛前來(lái)抄襲中國(guó)作業(yè)，想借鑒我們的應(yīng)對(duì)方式，也都看到了，不在少數(shù)，其背后蘊(yùn)藏的意義，就不多講述了。</p><p> 假設(shè)我們?cè)陬I(lǐng)跑全球后，我們沒(méi)有足夠靈活，且善于創(chuàng)新的思維來(lái)應(yīng)對(duì)所面臨的各種新問(wèn)題與新的難題，試問(wèn)我們的領(lǐng)先領(lǐng)跑又能維持多久？</p><p> 當(dāng)然任何事情，任何抉擇都有利有弊，只有擁有足夠能力，足夠高的格局，才能避開(kāi)不利因素，解決新的問(wèn)題，從而達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。如果這能力都不具備，也將不適做一個(gè)領(lǐng)跑者。</p><p> 當(dāng)前中國(guó)沒(méi)有完全統(tǒng)一，其臺(tái)灣當(dāng)?shù)亍罢彼麄円勒痰氖钦l(shuí)，不說(shuō)大家也都知道，無(wú)非是當(dāng)前領(lǐng)跑全球的美國(guó)，但是美國(guó)又依仗的是自己什么優(yōu)勢(shì)了？無(wú)非是自己強(qiáng)大的科技技術(shù)與海軍規(guī)模。這些優(yōu)勢(shì)靠什么來(lái)維持？美國(guó)自身的國(guó)力發(fā)展。歸根結(jié)底，還是打鐵還需自身硬。</p><p> 一直以來(lái)，這個(gè)多年的全球老大哥，自己的孽行給全球不少國(guó)家?guī)チ寺闊?，其支持率遠(yuǎn)低于二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)期，相反中國(guó)卻形成鮮明的對(duì)比。這也是在越戰(zhàn)和抗美援朝后，美國(guó)一直不敢與我們直接公開(kāi)抗衡的另一個(gè)次要原因。</p><p> 因中國(guó)實(shí)力大跨步的進(jìn)步，美國(guó)真正擔(dān)心的主要原因是美國(guó)自己全球領(lǐng)跑地位，不敢輕易冒然公開(kāi)與中國(guó)抗衡。否則且先不說(shuō)最后勝敗結(jié)果，對(duì)于美國(guó)自身?yè)p失將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)損失。</p><p> 其實(shí)美國(guó)自身而論，也許打一場(chǎng)局部快速制勝的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)問(wèn)題不大，不會(huì)對(duì)綜合國(guó)力，經(jīng)濟(jì)造成實(shí)質(zhì)性的影響。但是也只是針對(duì)弱小國(guó)家，近代以來(lái)美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，多以快速解決結(jié)束局部戰(zhàn)爭(zhēng)為主。美國(guó)不適合，也絕不愿意陷入一場(chǎng)持久戰(zhàn)，否則會(huì)對(duì)美國(guó)綜合國(guó)力造成實(shí)質(zhì)性的，系統(tǒng)性的，一連串的影響。像中國(guó)這樣強(qiáng)大的工業(yè)與科技技術(shù)支撐的國(guó)家，按照美國(guó)現(xiàn)行想法，想快速制勝，根本不可能。</p><p> 所以美國(guó)不斷的通過(guò)“借用”第三方渠道，阻礙著中國(guó)前進(jìn)步伐的頻率，使其減緩。這也從旁證明中國(guó)不斷進(jìn)取的必要性。</p><p> 倘若中國(guó)某一天領(lǐng)跑全球，取代美國(guó)領(lǐng)先的地位，美國(guó)也必然會(huì)向中國(guó)尋求更多，更廣闊的多邊，多元化的合作。臺(tái)灣也必然將會(huì)失去美國(guó)的依靠，自然回歸問(wèn)題也將不費(fèi)一兵一卒的迎刃而解。</p><p> 綜上所訴：還是改革思維起至關(guān)要素，時(shí)刻保持與時(shí)俱進(jìn)的包容，創(chuàng)新，開(kāi)放的思想，保持并支撐多元化，高速信息化的社會(huì)發(fā)展，才是其根本。</p><p> 所以結(jié)合各種階段，環(huán)境，條件，關(guān)系，民生，內(nèi)政等要素來(lái)看，個(gè)人認(rèn)為國(guó)際外來(lái)人口永久居住政策，在嚴(yán)格管控外來(lái)人口的疾病史，犯罪史，教育史，婚史，信用征信等環(huán)節(jié)的相關(guān)真實(shí)資料提交并審核后，對(duì)于國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展進(jìn)度而言利大于弊。</p>
德钦县|
达日县|
三原县|
新密市|
开鲁县|
屏南县|
平顶山市|
凯里市|
大姚县|
南川市|
那坡县|
沙洋县|
湘阴县|
大港区|
儋州市|
武汉市|
伊通|
赣州市|
沾益县|
绍兴县|
沙田区|
双辽市|
阳西县|
鄯善县|
密山市|
江陵县|
西宁市|
宁蒗|
克什克腾旗|
永清县|
台中市|
唐海县|
万安县|
黄浦区|
房山区|
扶绥县|
鸡泽县|
芦溪县|
游戏|
遂昌县|
萨迦县|