<h3> 自漢朝時(shí)盤錦境內(nèi)即有“房”縣，具體可見于東漢班固《漢書·地理志下》：“遼東郡，秦置。屬幽州……房，候城，中部都尉治”，北魏酈道元《水經(jīng)注·卷十四》又云：“大遼水出塞外衛(wèi)白平山，……又東南過房縣西”，同時(shí)《水經(jīng)注》引摘《地理志》:“房故遼東之屬縣也……一水東北出塞，為白狼水，又東南流至房縣，注于遼”；1982年3月第二次全國文物普查期間，考古學(xué)家于今盤錦市大洼區(qū)清水鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)了小鹽灘漢代遺址，2009年第三次全國文物普查時(shí)，盤錦市文物普查隊(duì)對小鹽灘遺址進(jìn)行了文物復(fù)查，現(xiàn)史學(xué)界多數(shù)認(rèn)為該遺址即漢遼東郡“房”縣遺址。<br> 筆者接觸盤錦地域文化伊始，即對古“房”縣這一地名產(chǎn)生了濃厚興趣。為繼承發(fā)展傳統(tǒng)文化，增強(qiáng)地區(qū)發(fā)展“軟”實(shí)力，重新梳理區(qū)域歷史沿革脈絡(luò)，現(xiàn)結(jié)合所學(xué)，對漢遼東郡“房”縣由來進(jìn)行大膽推測考證，謬誤之處，請各位專家學(xué)者批評指正。<br><b>一、“房”縣名稱或開始于燕國</b><br> 前文提及，漢遼東郡“房”縣地名初見于《漢書·地理志下》（所載歷史自漢高祖元年至王莽地皇四年），又見于南朝范曄《后漢書·郡國五》：“遼東屬國故邯鄉(xiāng)，西部都尉……房”，后即見于《水經(jīng)注》之記載，由此可得知，西漢時(shí)遼東郡即有“房”縣；《地理志》另載：“遼東郡，秦置”，可知秦時(shí)河北、遼寧地區(qū)即有上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東五郡，或許秦時(shí)遼東郡即有“房”縣存在；又據(jù)西漢初司馬遷《史記·絳侯周勃世家》：“追至長城，定上谷十二縣……遼西、遼東二十九縣，……定郡五，縣七十九”，此處“定”應(yīng)為“平定”之意，可知漢初河北北部及遼寧地區(qū)仍為遼東郡等五郡，遼東、遼西即有29縣，比《地理志下》中的“遼西郡，……縣十四”“遼東郡，……縣十八”的32縣僅少了三縣?！妒酚洝ば倥袀鳌份d：“燕有賢將秦開，為質(zhì)于胡，胡甚信之。歸而襲破走東胡，東胡卻千余里”“燕亦筑長城，自造陽至襄平。置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡以拒胡”，可知河北北部三郡及遼寧兩郡自戰(zhàn)國時(shí)期（多說燕昭王時(shí)期）名稱即已確定，且秦三十六郡中的上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東五郡承襲燕制，自秦始皇二十五年（前222年）滅燕（據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》）至秦王稱帝僅有1年，至秦朝滅亡（前207年）僅有15年，至周勃定遼東等五郡僅有27年（前195年），考古表明秦繼燕制后改“郡都”為“郡縣”制，始皇帝及秦末漢初的韓廣、臧荼、盧綰在27年間是否有時(shí)間重定縣治，值得推敲。<br> 因此，西漢遼東郡“房”縣地名或起源于燕國秦開東拓時(shí)也未可知；當(dāng)然，現(xiàn)小鹽灘僅發(fā)現(xiàn)了漢代遺址及文物，也可能該地名僅起源于西漢。<br><b>二、“房”縣名稱或來源于星宿</b><br> 中華文明源遠(yuǎn)流長，以“二十八星宿”為例，早在商代的甲骨文及先秦《尚書·堯典》里就記載了其部分名稱，戰(zhàn)國（傳周公旦作、戰(zhàn)國歸納）《周禮》的“周官”和“春官”中也出現(xiàn)了“二十八星”一詞，湖北隨縣出土的戰(zhàn)國時(shí)期曾侯乙墓（葬于前433年左右）漆箱上，更是首次記錄了完整的“二十八星宿”名稱。<br>“二十八星宿”起于天文，據(jù)《尚書·堯典》：“宵中，星虛……日短，星昴”，又及于易理，可見于西周成書的《周易》：“見龍（心宿二）在田，利見大人……飛龍?jiān)谔臁糊垺?；又及于醫(yī)學(xué)，可見于主體春秋戰(zhàn)國成書的《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞》：“是故房至畢為陽，昴至心為陰”“從房至畢一十四舍”；又及于地理，可見于疑成書于戰(zhàn)國時(shí)期的《國語·周語下》：“昔武王伐殷，歲在鶉火（柳、星、張三宿）”，戰(zhàn)國末期《呂氏春秋》又云：“心者，宋之分野也”，后記載日益完備，如西漢初《淮南子·天文訓(xùn)》：“星部地名，角、亢鄭，氐、房、心宋，尾、箕燕”。倘若“房”縣地名起于戰(zhàn)國末燕國，考慮到其毗鄰箕子朝鮮和醫(yī)巫閭山，今學(xué)界又多有東北先民與商人先祖同源的說法，而箕子當(dāng)時(shí)東奔朝鮮，朝鮮處于“箕”，或許除了族屬考量外，還涉及到古人對易理的順從；同樣，醫(yī)巫閭山古稱“微閭”“尾閭”（戰(zhàn)國《楚辭·遠(yuǎn)游》：“朝發(fā)軔於太儀兮，夕始臨乎於微閭”），戰(zhàn)國中期《莊子·秋水》中“尾閭”指東部大海海水所歸處之巨石，醫(yī)巫閭山之所以古稱“尾閭”，應(yīng)既因其是東北部海水邊緣之巨石，又因其處于分野之東北方“尾”宿位置。而“房”縣之所以為“房”，或許也因其地處東方，為青龍七宿之一。當(dāng)然，《淮南子》稱“房、心”為宋地，此處班固亦云分野有誤，又或許為燕國命名，將東方青龍七宿定位了在薊（今北京房山區(qū)）城東方。遼東十八縣名稱由來不一，如“襄平”（遼陽白塔區(qū)）意指“辟地有德，幸福平安”或“佐治平安”，“險(xiǎn)瀆”（今遼河西岸、臺安縣李窯村）應(yīng)為“河川險(xiǎn)要之地”，“望平”（新民市大古城子村）應(yīng)為“地勢低平開闊”，不一一贅述；值得一提的是“沓氏”（大連普蘭店張店），有學(xué)者認(rèn)為原為“沓氐”，“沓”為“紛至沓來”，而“氐”應(yīng)指東方青龍七宿中的“氐”宿。<br> 以上論斷筆者亦覺有附會之意，“房”縣來源還有四種可能：（一）周圍有山或其他事物，狀如房屋，但此處與小鹽灘地貌不符。（二）燕都薊城為現(xiàn)房山區(qū)，其名源于大房（防）山，或“房”縣為大房山附近居民遷治于此，但大防山始見于《水經(jīng)注·圣水》，不知燕國或西漢是否有“大防山”之名。（三）“房”原為“防”字，而“防”在金文古鈢字形為“”字，該字由“”（阜，高山險(xiǎn)地）+“”（方，被發(fā)配守邊者）+“”（土，城障）三部分組成，意指“在邊塞藉險(xiǎn)置關(guān)，用以阻止外敵入侵”。（四）字義或另有“防澇防水”之意，如湖北房縣春秋時(shí)為“防渚”（水中小洲），秦為“房陵”，筆者認(rèn)為最后兩種推測亦是十分符合情理。<br><b>三、“房”縣名稱或消失于曹魏</b><br> 遼東郡“房”縣一名最后出現(xiàn)在《后漢書·郡國五》，北魏《水經(jīng)注》中雖有“房”縣之名，但酈道元只是為《水經(jīng)》作注，而《水經(jīng)》應(yīng)出于東漢的桑欽，其中早有“大遼水出塞外衛(wèi)白平山，……又東南，過房縣西”字句，另有“房故遼東之屬縣也”引摘自東漢初班固的《漢書·地理志》?！逗鬂h書》為南朝宋范曄所撰，主體成書于元嘉二十二年（445年），主要記載了東漢光武帝建武元年（25年）至漢獻(xiàn)帝建安二十五年（220年）共195年的史事，也就是說，史書中最后一次見到遼東郡“房”縣是在東漢年間或者說末年。<br> 據(jù)《后漢書》，遼東屬國共領(lǐng)“故邯鄉(xiāng)（屬國都尉）”“昌遼”“賓徒”“徒河”“無慮”“險(xiǎn)瀆”“房”等七城，其中的“故邯鄉(xiāng)，西部都尉，安帝時(shí)以為屬國都尉”，即遼東屬國始設(shè)于東漢安帝時(shí)（94年－125年），主要用于管理屬國內(nèi)漢民及內(nèi)附的烏桓、鮮卑人。具體到準(zhǔn)確年限，筆者認(rèn)為是永初四年（110年）夏至建光元年（121年）之間，首任屬國都尉應(yīng)為龐奮，又考慮永初二年（108年）時(shí)周暢已繼任龐奮擔(dān)任河南尹，永初四年三月南單于已降，推算在永初四年三月后不久，即“房”縣在永初四年三月后不久地入新設(shè)立的遼東屬國；南朝宋《三國志注·烏丸傳》中雖有“建武二十五年（49年），烏丸大人郝旦等九千馀人率眾詣闕……布列遼東屬國”字句，但此處疑有誤，原應(yīng)為“遼東”。史載可見的“遼東屬國”都尉主要先后有龐奮、耿曄、段颎、公沙穆等，另有公孫昭為遼東屬國人，且漢末軍閥公孫瓚就起家于遼東屬國長史一職，烏桓人稱其為“白馬長史”。</h3><h3> 漢末烏桓勢力崛起，遼東屬國烏丸大人蘇仆延自稱峭王，擁有人馬千余家，遼西烏丸大人丘力居、上谷烏丸大人難樓、右北平烏丸大人烏延俱自稱王，人馬共有近兩萬家，又以前中山太守張純?yōu)樘彀捕ㄍ跖e兵反叛；初平二年（191年）后，易侯公孫瓚與袁紹爭戰(zhàn)河北，興平三年（196年）后勢弱，建安四年（199年）三月公孫瓚自焚而死，袁紹雖矯制賜遼東屬國烏桓王印綬，但對屬國的實(shí)際控制力卻不斷減弱；東漢建安十二年（207年）八月，司空、冀州牧曹操北征三郡烏丸，遼東屬國烏桓單于蘇仆延等逃至遼東，為遼東太守公孫康斬送其首，據(jù)《獻(xiàn)帝起居注》，建安十八年（213年）三月，省州并郡時(shí)尚有遼東屬國且地入冀州；曹魏明帝太和六年（232年）疑于遼東地區(qū)短暫虛設(shè)平州，其中只見昌黎郡不見遼東屬國，不久又合回幽州，烏桓衰落后，北方的鮮卑部族迅速強(qiáng)大起來，曹魏少帝正始五年(244年)“九月,鮮卑內(nèi)附,置遼東屬國,立昌黎縣以居之”，此處的“置”應(yīng)為“置于”或“設(shè)置”，“立”為“設(shè)立”之意，即“244年九月，將內(nèi)附的鮮卑部族安置在或重設(shè)遼東屬國，重立昌黎縣讓他們居住”，但從興平二年（195年）起，遼東屬國區(qū)域應(yīng)一直在烏桓司馬閻柔、護(hù)烏桓校尉田豫、幽州刺史兼度遼將軍毋丘儉及其所名義統(tǒng)帥的烏桓部落掌控下。曹魏新設(shè)的昌黎郡只包括昌黎（今義縣）和賓徒（疑今凌海大業(yè)鎮(zhèn)）兩縣，而景初二年(238年)司馬懿滅掉公孫淵時(shí)遼河以東僅包括遼東、帶方、樂浪、玄菟四郡，結(jié)合《三國志》及《晉書》記載，此時(shí)盤錦周圍具體縣治僅見“昌黎”“賓徒”“汶”“安市”“新昌”“遼遂”，未見“房”縣之名。<br> 由上文可得知，曹魏中期的少帝正始五年(244年)，出于人口減少、安置鮮卑等需要，將鮮卑族安置在或重新設(shè)立了遼東屬國，又重設(shè)昌黎縣，“房”縣應(yīng)同時(shí)消失。由于曹魏明帝太和六年（232年）短暫虛設(shè)的平州僅包括昌黎、遼東、玄菟、帶方、樂浪五郡，未見遼東屬國；《漢書·地理志下》載“遼東郡，秦置?！诙呷f二千五百三十九?？h十八”，即東漢時(shí)遼東郡平均每縣才一萬五千人口，據(jù)唐初《晉書》，晉朝時(shí)原遼東屬國所在的昌黎郡僅有二縣，共九百戶數(shù)千人，遼河以東的遼東國（原遼東郡）共八縣才五千四百戶，可見漢末至?xí)x初時(shí)的遼東屬國（魏昌黎郡）區(qū)域因多年戰(zhàn)亂及烏桓、鮮卑等部族的劫掠，處于名存實(shí)亡狀態(tài)，“房”縣或許在東漢末年漢獻(xiàn)帝時(shí)期早已蕩然無存，小鹽灘遺址僅有漢代文物而無三國兩晉文物出土，即是明證。此后，因曹魏及西晉對遼東管理的不斷減弱，鮮卑各部得以在東北地區(qū)迅速崛起。<br> 所以，筆者認(rèn)為，“房”縣應(yīng)消失于曹魏中期昌黎郡設(shè)立之時(shí)，或漢末獻(xiàn)帝時(shí)期。<br><br></h3><h3><br></h3><h3>作者：李相超，男，山東大學(xué)文學(xué)學(xué)士，大連理工大學(xué)管理學(xué)碩士，現(xiàn)就職于盤錦高新區(qū)管委會，愛好文史。<br></h3><h3><br></h3><h3><br></h3><h3>主要參考資料：<br>1.司馬遷《史記》<br>2.班固《漢書》<br>3.范曄《后漢書》<br>4.司馬彪《續(xù)漢書》<br>5.司馬光等《資治通鑒》<br>6.房玄齡等《晉書》<br>7.酈道元《水經(jīng)注》<br>8.西周時(shí)期《周易》<br>9.春秋戰(zhàn)國《黃帝內(nèi)經(jīng)》<br></h3><h3><br></h3><h3><br></h3><h3><br></h3>
山东省|
宁海县|
赞皇县|
唐河县|
垣曲县|
岑溪市|
甘孜|
枝江市|
淳化县|
资中县|
昌邑市|
临澧县|
和林格尔县|
从化市|
滨海县|
浪卡子县|
惠州市|
犍为县|
波密县|
昌吉市|
砚山县|
阳高县|
邛崃市|
闽侯县|
松江区|
永定县|
金寨县|
仪征市|
西乡县|
平谷区|
西乡县|
红安县|
连南|
大庆市|
兴和县|
海城市|
西安市|
梁河县|
城固县|
石首市|
额济纳旗|