<h1> 讀《郵刊史研究》試刊號(hào)中章勇先生撰寫的《<寧夏集郵>雜談》彼受裨益,《<寧夏集郵>雜談》(以下簡(jiǎn)稱“章文”)向讀者全面介紹了《寧夏集郵》出版發(fā)行的變化及刊登的重要郵文,為文獻(xiàn)集郵愛(ài)好者提供了一份翔實(shí)的資料。</h1><h1> 筆者致力于集郵文獻(xiàn)的收集已多年,對(duì)早期的《寧夏集郵》收集尚屬空白,可見《寧夏集郵》的收集難度是相當(dāng)大的。有幸的是,今年8月24日,從孔網(wǎng)中一并淘得12種各省市郵協(xié)一大會(huì)刊的合訂本,其中就有一本《寧夏集郵》創(chuàng)刊號(hào),正是“章文”中稱《寧夏集郵》創(chuàng)刊號(hào)另外一種版本(稱“B版”)。現(xiàn)就章文中提到的“這種《寧夏集郵》創(chuàng)刊號(hào)的另外版本到底是二版?重?。吭侔??仿印?還是盜版?”迷團(tuán)試解一下。</h1><h1> 本人無(wú)正常版(姑且稱“正?!卑妫┑摹秾幭募]》創(chuàng)刊號(hào),為了解開這個(gè)迷團(tuán),經(jīng)筆者與章勇先生網(wǎng)上取得聯(lián)系,熱情的章先生給我提供了封面(兩種版封面見試刊號(hào))、封底和目錄頁(yè)(圖1為正常版,圖2 為B版。)的掃描圖,為解開迷團(tuán)提供了有力的依據(jù)。首先,可以肯定的是“B版”是鉛字油印,并非鉛字膠印。從兩種版本的封面、目錄頁(yè)進(jìn)行對(duì)比,其印刷文字字體和字號(hào)的大小、文字排列位置等版式?jīng)]有絲毫差異,這充分說(shuō)明是同版一次印刷完成的,并不存在二版、重印、再版、仿印、還是盜版之說(shuō)。仔細(xì)觀察封面,除下面花邊線和“寧夏回族自治區(qū)集郵協(xié)會(huì)會(huì)刊”是鉛字油印外,其它均為手刻油印。假如筆者收藏的“B版”《寧夏集郵》創(chuàng)刊號(hào)是第二版或仿印,其印刷文字、間距和字體的大小及文字排列位置絕對(duì)存在著差異。至于封面右上角為何多了印刷的“CHUN KAN”大寫拼音字樣,從正常版掃描圖看,其封面和封底是用一張8開紙印刷后包書脊裝訂的,而B版書脊是裁切過(guò)的,封面和封底分別裝訂,由此,筆者作一大膽推測(cè):這種具有雙重意義的《寧夏集郵》既是一大會(huì)刊、又是創(chuàng)刊號(hào),正常版當(dāng)初是發(fā)放給參加寧夏集郵協(xié)會(huì)第一次代表大會(huì)代表的,發(fā)放給參會(huì)代表是以一大會(huì)刊的性質(zhì)發(fā)放。為了加強(qiáng)與各兄弟省市郵協(xié)的交流,又以創(chuàng)刊號(hào)的性質(zhì)去交流的,或者出于其它一種目的加印的??傊?,為了有所區(qū)別,將原來(lái)印好的封面裁切后進(jìn)行了第二次文字加印裝訂,從而出現(xiàn)這種有“CHUN KAN” 字樣的封面。筆者將這種版本定性為“封面加印”版,不知此說(shuō)和推測(cè)妥否,希望集郵文獻(xiàn)愛(ài)好者做進(jìn)一步探討。</h1><h3> 刊登于2009年《郵刊史研究》創(chuàng)刊號(hào)</h3>
辽宁省|
长春市|
巴彦县|
凤冈县|
建瓯市|
阳西县|
长岭县|
高雄市|
富锦市|
南充市|
高唐县|
老河口市|
渭南市|
郸城县|
泗水县|
临洮县|
盐山县|
于都县|
普陀区|
普洱|
开封县|
商城县|
黑山县|
建湖县|
紫阳县|
通化市|
南江县|
塔河县|
盱眙县|
博湖县|
太湖县|
高州市|
洪雅县|
临湘市|
赣榆县|
阿尔山市|
丹巴县|
绍兴县|
巧家县|
浮山县|
乌海市|