<h3>2018年11月18日，在學習力大會上，俞敏洪為了說明“評價的方向決定了教育的方向”，特意舉了一個例子來說明。<h3><br></h3><h3>其實說來，這個論點沒什么錯。確實，只出各種文件、各種要求，并不能讓教育就朝著這個方向走。但是，如果有了評價標準，這個標準就會像指揮棒一樣，指引和規(guī)劃教育的發(fā)展，讓人們都朝著這個方向努力。</h3></h3> <h3>不過，不知是為了更好的論證自己的觀點，還是為了吸引大家的眼球，或者為了更加通俗。俞敏洪先生用了“中國女性的擇偶標準”來舉例。按照他的推論，擇偶標準指揮著中國男人的努力方向?！叭绻袊讼矚g唐詩宋詞，男人們就會熟讀唐詩宋詞；如果中國女人喜歡錢而不管男人良心好壞，那么中國男人就都會變成良心不好但是賺錢很多的男人?！边M而得出了結(jié)論“中國女性的墮落導致了整個國家墮落“。<h3><br></h3><h3>這一言論一出，就招致了很多的討伐。</h3><h3><br></h3></h3> <h3>張雨綺艾特俞敏洪，寫道：“我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值沒讓你能理解什么是平等的兩性關(guān)系，甚至沒幫你搞明白什么是平等?！钡玫搅艘槐娋W(wǎng)友的支持和力挺。<h3><br></h3></h3> <h3>網(wǎng)絡(luò)小說作家、編劇六六則更直接批駁俞敏洪“天然小農(nóng)意識”，成功是自己徒手奮斗，壓根不提自己的妻子，而失敗則全都是紅顏禍水。<h3><br></h3></h3> <h3>很快，俞敏洪先生就開始出來澄清，高調(diào)地贊揚“女性強則男人強，則國家強。”</h3> <h3>不過，怎么看，還是一樣的邏輯：女人的強弱決定著國家的強弱。在一個男權(quán)為主的社會里，女人有著這么大的力量，這么大的話語權(quán)嗎？中國男性的奮斗方向是由女性在指揮著嗎？是女性決定國家的強弱嗎？<h3><br></h3></h3> <h3>沒有！如果女性有著絕對的話語權(quán)，就不會有那么多的剩女，而且是優(yōu)質(zhì)剩女。分明還是男性的選擇在起著決定作用。男性的選擇決定了剩下的會是A女，而不是D女。<h3><br></h3><h3>所以，私以為，還是魯迅先生比較明智，一針見血：我以為在男權(quán)社會里，女人是決不會有這種大力量的，興亡的責任，都應(yīng)該男的負。但向來男性的作者，大抵將敗亡的大罪，推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人。</h3></h3>
大埔县|
随州市|
姚安县|
织金县|
平湖市|
百色市|
麻江县|
阿图什市|
青冈县|
云浮市|
上饶县|
区。|
岱山县|
杨浦区|
江华|
揭西县|
泸水县|
宁阳县|
五大连池市|
富蕴县|
延川县|
景德镇市|
静乐县|
乃东县|
吕梁市|
新化县|
宣化县|
竹山县|
南雄市|
琼海市|
清远市|
惠州市|
竹溪县|
乐清市|
化德县|
保山市|
锦州市|
凤凰县|
霍城县|
黄山市|
湖南省|