<h3>邢女士今年58歲，高血壓多年而且治療不規(guī)律。頭痛病史有30多年了，近一周明顯加重。去醫(yī)院檢查，被懷疑脊索瘤，幸虧醫(yī)生"火眼金睛"，通過核磁共振檢查懷疑動脈瘤，這不，DSA檢查一看，果然是頸內(nèi)動脈海綿竇段的巨大夾層動脈瘤。</h3> <h3>磁共振檢查T1像可見右側(cè)海綿竇區(qū)域占位</h3> <h3>矢狀位Flair像可見斜坡混雜高信號，一度被懷疑"脊索瘤"！</h3> <h3>但這張圖可沒有逃過醫(yī)生的火眼金睛，可疑流空影，于是就要做血管檢查了！</h3> <h3>造影便發(fā)現(xiàn)是右側(cè)頸內(nèi)動脈海綿竇段的夾層動脈瘤了！動脈瘤不規(guī)則，結(jié)合磁共振檢查我們斷定動脈瘤是伴有血栓形成的，造影顯示的只是它的"芯"。這種動脈瘤會經(jīng)常發(fā)生形態(tài)變化，還會不斷象"洋蔥皮樣"生長，可以形成壓迫癥狀（如頭疼、面部麻木、眼球運動困難、眼瞼下垂等），也可以造成腦梗死。那是要積極治療的呀！</h3> <h3>治療分為手術(shù)治療（搭橋+載瘤動脈夾閉）和介入治療。手術(shù)由于解剖部位的原因創(chuàng)傷大；介入治療有三種選擇：1.血流導向裝置（常被稱為密網(wǎng)支架，可以結(jié)合少量彈簧圈填塞）；2.覆膜支架（直接動脈瘤隔絕，同時管腔重建）；3.常規(guī)支架輔助彈簧圈填塞。三種選擇可謂各有利弊。</h3><h3>第1、2可以作為首選治療，第3種畢竟復(fù)發(fā)率高，而且要求達到一定的瘤內(nèi)填塞程度不利于占位效應(yīng)的解除。但醫(yī)生治病不得不還要考慮患者經(jīng)濟承擔能力！患者只能湊20萬。最后與患者溝通后決定選擇第2種方法：覆膜支架隔絕術(shù)，以期得到最好的即刻效果并爭取不再復(fù)發(fā)。</h3><h3>這就需要認真分析一下病變了。從下面圖中箭頭所指可見，載瘤動脈受累還是比較長的，除了瘤開口，在近端的一部分管腔并不規(guī)則，必須進行重建才能保證遠期療效。但最長的覆膜支架（Willis）才16mm，僅能剛剛覆蓋瘤口，要是兩個Willis接一下就好了，但.......Money？如何在在有限的經(jīng)濟條件下爭取安全有效的結(jié)果？術(shù)者在拼命開動腦筋.......</h3><h3><br /></h3> <h3>我們先在瘤內(nèi)放置一根微導管，以備支架不能完全封閉時用彈簧圈疏松填塞來補救，這是打開支架的情況。結(jié)果怎樣呢？</h3> <h3>果然是還有側(cè)漏！也許是微導管撐著支架的原因吧？但微導管可不能輕易撤出啊，一旦撤出便無法再進去的！</h3> <h3>那就來兩個最長的圈（越長越省錢啊），兩個圈加起來90cm！撤回微導管再擴張支架以充分貼壁，效果如何呢？</h3> <h3>造影晚期動脈瘤內(nèi)還有少許充盈造影劑，不過對于海綿竇段動脈瘤問題應(yīng)該不大了！那可以結(jié)束了嗎？我們需要仔細看看載瘤動脈的。</h3> <h3>大家觀察一下，瘤口的近側(cè)部分和支架近端，還不規(guī)則的，會不會遠期復(fù)發(fā)？會不會過度修復(fù)造成支架頭端狹窄？要想踏踏實實，還是想辦法將管腔更長段的重建！</h3> <h3>于是，在Willis支架內(nèi)成功套入一個Lvis自膨的編織支架，兩端跨過管腔不規(guī)則部分，并反復(fù)"按摩"確認支架展開充分貼壁良好。這時候再造影看：兩個角度均顯示動脈瘤完全不顯影，管腔規(guī)則！</h3> <h3>這時候，所有醫(yī)護人員心里踏實了！合計一下：沒超過20萬，告訴家屬即刻結(jié)果，均激動不已??！</h3><h3>小結(jié)一下了：臨床上經(jīng)常會遇到一些疾病本身復(fù)雜又加上條件所限的困難情況，術(shù)者當開動腦筋，在現(xiàn)有的方法材料中優(yōu)化綜合，去解決問題。要有"立體作戰(zhàn)"的本領(lǐng)。</h3>
商丘市|
镇康县|
石河子市|
武乡县|
万山特区|
天津市|
永新县|
东城区|
华容县|
南木林县|
阳信县|
商南县|
孝义市|
湟中县|
镇江市|
略阳县|
湟中县|
武清区|
通山县|
佛坪县|
子长县|
石家庄市|
拉萨市|
临洮县|
东港市|
麦盖提县|
聊城市|
合山市|
平远县|
冕宁县|
金乡县|
淳安县|
轮台县|
成安县|
博白县|
彰武县|
绿春县|
建平县|
潍坊市|
方正县|
舞阳县|